Wilfred

Yop !

@zepekeño C'est un bon point de départ, mais tu auras un résultat intéressant à partir d'un échantillon de clones de plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines. Après, +1000 pour déjà essayer à petite échelle.

++

Yop !
 

il y a 16 minutes, NicoT a dit:

On évolue grâce au découverte et nos discours de maintenant feront rire ou pleurer nos petits enfants.

Clair ! On peut déjà même s'en rendre compte à l'échelle de nos vies, avec 30 ou 40 ans de recul. Les exemples pullulent, et ça fonctionne dans les 2 sens : certaines certitudes d'aujourd'hui considérées comme fondées seront remises en cause et parfois totalement révolutionnées par les connaissances de demain, comme certaines croyances considérées comme acquises arbitrairement seront atomisées par l'absence répétée de preuves tangibles d'un quelconque bénéfice. Le point commun, c'est que ça aura été éprouvé par un protocole, à l'issue duquel la conclusion ne souffrira d'aucune remise en doute, à l'aune des connaissance du moment. Le reste, désolé, mais ce n'est que de la spéculation, et ça, c'est accessible à n'importe qui doué d'imagination. On est loin de pouvoir faire consensus comme ça. Malheureusement pour le fondement de ces croyances, elles résistent finalement assez peu à la rigidité de l'observation.
 

il y a 20 minutes, NicoT a dit:

on a tous droit de croire en ce que l'on veux

Oui oui, bien sûr. Carrément ! Je veux juste faire la distinction entre ce qui relève justement de la croyance, et ce qui est éprouvé, le factuel.

Mais bref, pas sûr qu'on révolutionne le débat, en effet. 

++

Yop !

@zepekeño - @Le Sultan Le lien dead, chez moi. C'est jouable de copier/coller l'article, ou c'est un monstro-pavé de 600 pages ?

++

Yop !

Retour avec la seule photo de ce 1er essai de SCROG. 4x Do-Si-Dos Cake, 150W de LEDs, sur 0.64m². Pas de soucis particuliers durant le run, si ce n'est que j'ai observé que toutes les fleurs et feuilles avaient l'air d'être de taille réduite, pas loin du bonzai. Je ne sais pas si c'est une conséquence systématique avec cette technique, mais ça l'a fait sur les 4 plantes [3 clones et 1 graine]. Ah si ! Le stress des bananes qui poppent, en milieu de flo, et que tu sais pertinemment que tu n'as pas pu checker l'ensemble des plantes, vu le manque d'accès. Pour l'instant, des quelques fleurs prises au hasard, et ouvertes, pas de trace de graine, et pas de pistils qui ont bruni d'un coup, pendant le run. Peut-être un bon gros coup de cul, là-dessus...



C'est clairement à refaire. J'ai un multivar indica dominant qui passe sous la grille dans 1 semaine, pour un 2ème essai. En attendant de me décider à installer un système d'irrigation digne de ce nom, parce que les arrosages avec un seul accès par le devant de la box, c'est vraiment relou, je vais optimiser la répartition des fleurs dans les mailles, en prenant soin de bien choisir et couper ce qui ne verra que peu de lumière, encombrera des mailles, et obstruera la circulation de l'air. Niveau lumière, j'ai ajouté 2 strips de 25W sur les côtés, pour avoir une meilleure répartition lumineuse sur l'ensemble de la surface.

Une technique exigeante, mais pas inaccessible, et très satisfaisante à faire. Carrément envie d'approfondir et d'affûter le truc.

++

Yop !

La science d'aujourd'hui se base entièrement sur les observations d'hier. On a juste appris à expliquer comment ça fonctionne. C'est tout. Donc, les supposés effets de la lune, les soucoupes volantes chez les Mayas et les nœuds d'énergies telluriques druidiques, ce sont, à ce jour, des champs qui relèvent de la croyance. Imaginez bien que [1] si de telles panacées agronomiques s'avéraient efficaces, elles auraient été étudiées, prouvées, éprouvées, et [2] désolé de revenir là dessus, mais on a tous un peu tendance à simplifier les choses, jusqu'à les rendre digestes. Au moins, il est raisonnable de se demander si quelques infos nécessaires à une compréhension globale ne m'ont pas échappé ?

La sagesse des anciens, personne ne remet en cause ce qui fonctionne. Faut pas non plus oublier qu'ils pensaient aussi que le tonnerre, c'était Zeus qui s'était cogné le petit orteil contre le pied de lit. On a évolué, depuis. Certains savoirs se sont avérés totalement probants, vérifiables et on ne pourrait pas faire sans aujourd'hui, et d'autres ont été mis de côté parce qu'inefficaces [marcher sur l'eau, les baguettes de sourcier, la numérologie, l'astrologie, et tellement d'autres].

Désolé si le ton parait pas cool, rien à voir avec l'intention. Personne n'est demeuré, je prends pour moi d'avoir laissé croire ça.
 

++

Yop !
 

il y a 15 minutes, NicoT a dit:

Édit,..un exemple à la con:

 

Depuis les années 70 les groupes pétroliers avaient déjà prévu ou prédit lol un changement climatique du au gaz effet de serre,

Oui, un exemple à la con, puisqu'absolument rien à voir. L'industrie du pétrole a différentes ambitions, parmi lesquelles faire du profit.

++

Yop !
 

Il y a 10 heures, Wilfred a dit:

c'est encore meilleur de trouver ma solution !

*LA solution, évidemment. Gros doigts sur téléphone, désolé pour cet excès de zèle involontaire...

++

Yop !

AH AH ! Bah non, c'est cool de se creuser la tête, et c'est encore meilleur de trouver ma solution !

++

Yop !

Avec un testeur, c'est pas mieux ?

++

Yop !

Sur d'autres montages avec 2 modules et +, ils branchent en parallèle. Là et là.

Par contre, ça vautvraiment le coup d'attendre l'avis de Littlebigman, et sinon, tu peux envoyer un mail à René, chez Led-Tech, il répond dans les 2h au plus tard.

++

Yop !

Désolé, je sèche. Y'a des ressources sur des forums germanophones, comme ledstyles, mais je ne parle pas allemand.

++

Re !
 

il y a 7 minutes, Wilfred a dit:

Tu peux prendre une photo en plein écran, pour voir les gravures, au niveau des connectiques, et pour que Little puisse voir comment c'est branlé, en surbrillance, stp ?

++

Re !

Peut-être encore tout faux, mais ces boards sont conçues pour accueillir des boosters, au centre, en forme de croix. Est-ce qu'il n'y aurait pas un circuit pour les LM301 et un autre pour le booster ?

Tu peux prendre une photo en plein écran, pour voir les gravures, au niveau des connectiques, et pour que Little puisse voir comment c'est branlé, en surbrillance, stp ?

++

Yop !

My bad, folks...

++

Yop !




Ta sortie - doit se connecter à l'entrée +, le câble doit "croiser"

++

Yop !

Regarde les podcasts de Zouzou Canna, ça plante chez moi, mais de mémoire, il y avait 4 sons disponibles, dont un avec un français exilé au Canada. Il y avait des infos pour commencer à choper des contacts.

++

Yop !
 

il y a une heure, zepekeño a dit:

On vit dans un monde où on attend que le savoir vienne à nous, un savoir bien souvent issu de la recherche d’une seule personne, qui en tire ses conclusions.. la science c’est une personne qui fait la démarche de prouver, si personne ne fait la démarche forcément que ça peut pas être prouvé scientifiquement et même si un particulier fait ses recherches, ce n’est pas un scientifique donc on dira que sa recherche est bidon

Non. Une découverte scientifique, c'est tout un protocole de validation par des pairs, de réitérations multiples de ladite expérience, jusqu'au consensus irréfutable. Et heureusement, sinon, n'importe qui pourrait dire n'importe quoi sur des supposées vérités.

Oh, wait...

Un des gros soucis de notre époque, c'est qu'on nous habitue à accepter la version la plus simpliste d'une problématique. Or, je ne suis pas sûr que les choses soient toujours aussi simples et que tout le monde ait les capacités/connaissances pour pouvoir en débattre avec quelqu'un qui a dédié une partie significative de sa vie à étudier l'objet de ses recherches. La stratégie des platistes est basée sur ce principe, celui de charger l'autre de faire la démonstration que la Terre n'est pas plate, là où ce devrait être à eux de prouver que la Terre a bien la forme d'une galette de sarrasin. L'influence de la Lune, c'est pareil, ce n'est pas parce que tu ne trouves pas des preuves irréfutables de son influence sur ta culture, que ça n'a pas été étudié. C'est peut-être que :

[1] Tu n'as pas assez cherché
[2] Tu as très envie d'y croire
 

++

Yop !

Tu peux trouver des kits pas chers, à monter soi-même chez LienTec, avec tutos et guides de montage directement sur le site. Plusieurs types de modules [boards, strips, cubes, COBs, boosters], que tu assembles en fonction de tes besoins, et de ta surface. Pour un espace boutz/cro de 90x60, j'utilise 7 strips 28cm de LM561c en 5000K. Amplement suffisant pour 4-5 semaines de cro, avant de passer sous LM301H pour une dernière semaine en 18/6.

++

Yop Glass !

Merci bien pour le lien

++

Bonjour à toutes et à tous !

A partir de quel moment les fleurs sont prêtes pour recevoir le pollen, et pourront commencer à produire des graines ?

Merci

++

Yop !

Oui, OK, je vois. C'est un sac à diffusion lente, c'est ça ? Jamais essayé. Tu as une sonde CO2 pour voir tes niveaux ?

Le problème, avec ce genre de truc [et je n'ai jamais essayé, hein...], c'est que l'extracteur, ça ne sert pas qu'à extraire l'air saturé d'odeurs, mais aussi et surtout à renouveler l'air autour de tes plantes. Ça permet d'assainir un terrain potentiellement propice au développement d'agents pathogène, de brasser et homogénéiser le volume d'air.

++

Re !
 

Il y a 1 heure, New-Weeder a dit:

à l'intérieur j'ai un sac symbiosis

C'est quoi ?

++

Yop !

Il y a un guide complet pour la RED Board là :
 

[Edit : Je n'avais pas vu que tu étais sur le thread]



++

Pas de souci. Mais n'hésite pas à lire des JDC, tu y trouveras 98% des réponses à tes questions. Et tu te rendras vite compte qu'il n'y a pas une façon de faire, mais plein, en fonction de plein de paramètres, de techniques, de concepts. C'est vraiment vaste. AMHA, tu as raison d'être parti en terre, avec une variété bien connue, une taille simple et efficace [1ère FIM, et tu as réussi...? TÔH !]

Tu éclaires avec quoi ? Quel substrat tu utilises ? Quelle gamme d'engrais ? Quelles sont tes constantes T° et HR ? Comment tu as pensé ton circuit d'air ?

++