-
- News
-
Forums
-
Guides
Guides de Cannaweed
Généralités SOS Culture Electricité/Eclairage/Climat Techniques de culture Bricolage Recettes Cannabiques Après la cultureWikis
Wiki Lexique Médicinal
- Engrais
- Strainguide
- Blogs
- Galerie
-
Plus
Dépénalisation cannabis: la gauche en pétard ?
28/01/2012 23:03 |
mrpolo
dans Politique
Tout le monde était d’accord. Les intervenants : Patrice Bessac, porte-parole du Parti Communiste, fin connaisseur des problématiques liées aux drogues et Annick Lepetit, député PS. Mais aussi la modératrice et le public, en tout cas la partie qui s’est exprimée. Pas de débat donc. Plutôt un état des lieux, une présentation des arguments pro-légalisation. Des arguments qui s’élaborent à partir d’un constat : celui de l’échec de la guerre contre la drogue initiée par Nixon dans les années 70 et propagée dans une bonne partie du monde occidental. Coûts exorbitants, résultats discutables sinon inexistants, trafics florissants, quartiers entiers vivant sur l’argent de la drogue, consommateurs innombrables… Autant de signaux forts qui devraient pousser à une évolution de la législation sur la drogue en général et sur le cannabis en particulier, selon Patrick Bessac et Annick Lepetit.« Le but ce n’est pas d’encourager la fumette »
Et ils parlent bien de légalisation. Pas de dépénalisation, « trop hypocrite » selon la député PS qui met en valeur l’absurdité d’un système tolérant la consommation d’un produit dont la production et la vente serait interdite. La légalisation, une manière de baisser les bras devant le fait accompli ? Au contraire, selon Annick Lepetit, « ce qui est grave, c’est le non-dit, c’est de ne rien faire ».
La député met au passage les choses au clair, « le but ce n’est pas d’encourager la fumette, de dire allez-y faites pousser de l’herbe sur vos balcons ». Mais plutôt de prendre à bras le corps une problématique qui a un « fort impact social ». Patrice Bessac va même un peu plus loin. Mi-figue mi-raisin, il prône un « circuit court de production, des cultures bios », qui permettraient d’obtenir «des produits de qualité ».
Difficile de décerner la part de l’humour et celle du sérieux dans ses propos. Persuadé de la justesse de son combat, il n’ignore pas pour autant le danger que représente la consommation de cannabis pour les « personnes psychotiques ».
Annick Lepetit non plus ne verse pas dans l’angélisme : « un ado qui fume dès le réveil et qui consomme dix joints par jour, il n’est plus capable de rien ». La question, majeure, de l’impact sur la santé est par contre un peu éludée. Une personne du public qui s’en étonne devra se contenter de la réponse automatique: « c’est moins dangereux que l’alcool ou que la cigarette… ».
« Il faut que les responsables aient le courage d’avoir des politiques innovantes »
Tous ces arguments pro-légalisation sont finalement déjà connus. Manque le courage politique, absent face aux 63% de Français opposés à la légalisation ou même à la dépénalisation. Patrice Bessac le déplore : « il faut changer le logiciel pour faire évoluer les mentalités. Il faut que les responsables aient le courage d’avoir des politiques innovantes ».
Un appel qui reste pour l’instant sans réponse de la part du candidat du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, ou du candidat PS François Hollande. « Les cadres du Parti Socialiste ne sont pas d’accord entre eux à ce sujet » admet Annick Lepetit. Une opposition qui persiste à l’intérieur de leur propre parti, raison de plus pour les deux élus de « continuer le combat ».
Par Benjamin Billot
Source: Libération
On en parle sur le forum....
Guides
- • Comprendre Cannaweed
- • Autour du cannabis
- • Culture du Cannabis
- • La préparation du placard de culture
- • La culture étape par étape
- • L’environnement & le Climat
- • Interagir avec ses plantes
- • Sexualité et reproduction
- • Science du Cannabis
- • SoS Culture
- • Après la culture
- • Consommation
- • Aux fourneaux!
- • Cannabis et Médecine
Connexion
Créer un compte













34 commentaire(s)
Wiwdouille
29/01/2012 01:09
Invité
29/01/2012 01:24
quandqu'en 2012 il y aura un changement même si Hollande est élue.La_trompe
29/01/2012 04:10
Ça donne le vertige un tel chiffre !
J'imagine qu'il englobe le cout global (frais de justice et d'incarcération, cout sur la productivité de la société, etc) et pas seulement le montant investi dans les organes de lutte contre la drogue.
Pfiou...
Haschich-Passion
29/01/2012 09:38
donc pour la majeur partie de la population c'est la seul chose qu'ils retiennent et a cause de ça le débat je le pense n’existera jamais. le jours ou un élus en parlera librement pendant une bonne demi heure a 20h ou 2h sur TF1 on pourra dire que LA LES CHOSES COMMENCE A CHANGER mais pour l'instant aucun espoir.
Comme j'ai déjà dis le seul espoir encore viable c'est que françois hollande soit élu ! pour le reste c'est Mort.
Invité
29/01/2012 10:18
Je pense cependant que les mentalités commencent deja à évoluer. On pourrait donc avoir des surprises bientôt
KLB_W
29/01/2012 14:11
Invité
29/01/2012 14:54
Il faudrait aussi leur dire et leur faire COMPRENDRE QUE :
- Volant + alcool = 8,5 x plus de chance d'avoir un accident LEGAL
- Boire au volant en étant "un petit peu bourré" = LEGAL
- Volant + cannabis = 2 x plus de chance d'avoir un accident ... ILLEGAL
- Cannabis au volant = ILLEGAL
- A moto à jeun = 17 x plus de chance d'avoir un accident (soit l'addition d'alcool + cannabis au volant !!!!! ) LEGAL
Ensuite il faudra que quelques personnes connues et appréciées en parlent librement , en toute honnêteté et que cela soit débatu de façon intélligente entre associations , consommateurs , médecins , sécurité routière , représentant de l'état ... etc
==> PAS DANS UNE EMISSION A LA CON style dechavanne mais plutôt un bon gros reportage Envoyé Spécial ou autre du même genre.
En tout cas ne rêvez pas trop et affuté votre culture personnelle et intéllectuelle , soyez prudent (surtout au travail et sur la route) et STOP d'acheter de la MERDE qui financent des campagnes politiques ...
bangObang
29/01/2012 15:58
Haschich-Passion
29/01/2012 18:30
plus de psychose pour une odeur qui s'échappe du placo ou une lumière. ou bien une feuille qui dépasse du balcon.
pouvoir faire sa conso tranquil s'en avoir peur.
ça ne changerai rien pour le gouvernement mais tellement pour nous!
nacsx
29/01/2012 20:15
Citation
En tant que motard, je me dois de réagir à ça !
Il s'agit là des chiffres des "deux roues" et non des motos
Le jour où l'on arrêtera de donner un permis moto (même si c'est une125 !) à des gens qui n'ont qu'une formation "voiture", les chiffres baisserons
Et ne me dite pas que c'est avec la pseudo-formation de 7 ridicules heures que l'on ait capable de maitriser la machine
@plus
LeSavoirEstUneArme7-Z
29/01/2012 21:51
et on peut a peu pres dire la meme chose pour le canna !!!
on ne peut juger ou prohiber quelque chose dont on ne connait pas les effets et les risques ! et c'est ce qui se passe en françe ! on diabolise une plante dont on ne veut meme pas connaitre l'histoire ni meme les effets ou les bienfaits ... alors comment veut on legaliser ou meme encore satisfaire son peuple ? nos dirigeants n'y connaissent kedal et sont vraiment a coté de la plaque
enfin ! espoir quand tu nous tiens
allez j'men roule un petit de gokunk histoire de supporter les bétises que sortent certain(e)s politiques
Heellomaan
30/01/2012 01:31
Mais c'est tout de meme pour bientot, j'en est la foi
BlondLeffe
30/01/2012 15:59
L'alcool est une drogue, le cannabis également. Seulement le vin fait partie de notre culture, pas le cannabis... Les gens en ont peur, ils ne le connaissent pas et n'en ont certainement jamais vu de leur vie.
Seulement, quand on est consommateur, on apparaît moins crédible aux yeux des non-consommateurs. Pourtant, nous avons été un jour non-consommateurs et sans doute que plusieurs d'entre nous avons même été contre avant d'avoir l'occasion d'essayer.
Le cannabis n'est pas un fléau et il est capable d'apporter tellement...
Pauvre France.
oyo19
31/01/2012 10:44
oyo19
31/01/2012 10:51
Election = débat sur le CANNABIS.
C'est que du BLA-BLA, il faut être conscient que la dépénalisation du cannabis en France ne verra pas le jour avant une voir plusieurs
décénnies. C'est une certitude, tant que l'opinion publique ne sera pas favorable aucun Président n'ira à son encontre.
Quand les jeunes d'aujourd'hui (de 20 , 30 ans) en auront 60, 70 peut être que l'opinion générale sera différente car lé vécu le sera aussi.
Pour reprendre BlondLeffe, Pauvre France !!
titox56
31/01/2012 20:15
thugpoet
31/01/2012 21:57
Hastiko
03/02/2012 14:28
Ca permettrai de diminué les couts et les peine judiciaire,et en même temps,de remboursé ces couts et même profité à l’état même si ca n'est pas le but .
Je rappelle aussi que le chanvre était utilisé jusque dans les année 1880 pour la fabrication de tissu et autre matériaux,on pourrais aussi en faire du bio carburant et encore d'autre utilité que je n ai le temps d’énuméré...
Je vois beaucoup de point positif dans cette démarche,je ne suis plus consommateur depuis 2007 à cause d'une peine judiciaire,mais j ai toujours la même affection pour cette plantes renouvelable a souhait ...
Une légalisation contrôlé avec la distribution par des point de vente certifié par l'état , sur présentation de carte d'identité inciterai les consommateur à diminué leur consommation ( Faut dire que j ai connu des gens fumé a longueur de temps et ça craint pour eux...),permettrais d’empêché la consommation des mineurs qui je rappel le produit est néfaste a la concentration ...
Bref voici mon avis,c'est pas sa qui fera bougé les choses mais il est toujours bon de s'exprimé!
romsdu33
24/02/2012 21:29
le PS s'est emparé du sujet, et la majorité a suivi.
Parmi les plus réfractaires, Nicolas Sarkozy, qui s'y est toujours opposé,
comme la majeure partie des membres l'UMP,
mais aussi Jean Louis Borloo : « J'adorerais être pour la dépénalisation du cannabis mais je suis contre.
Car, je ne pense pas que ce soit un bon signal » bla bla bla...
En 2007, François Bayrou, alors troisième homme de la présidentielle,
s'était dit défavorable à la dépénalisation, en 2012 meme discours...
Du côté du PS Manuel Valls et Arnaud Montebourg se sont tous deux opposés à une éventuelle dépénalisation.
Ségolène Royal, celle qui en 2007 avait promis, en cas de victoire,
« d'ouvrir un grand débat public », a depuis changé d'avis.
François Hollande, contrairement à eux, souhaite une « réflexion européenne sur le sujet ».
« Réunir une commission à l'échelle de l'Europe, comme celle qui vient d'avoir lieu aux Etats-Unis.
Le Portugal est dans la dépénalisation, mais pas tout à fait dans la légalisation.
Ça mérite qu'on regarde ce qui se passe au Portugal. Ça mérite qu'on fasse une proposition pour l'Europe entière »,
Dans ce monde de politico-mafieux pas facile de faire son choix mais faute de grive on mange des merles hein...comme on dit ^^