La_trompe

L'eau de mer déhydrate L'eau de source hydrate Dans les 2 cas le processus d'ingestion est exactement le même. L'interaction avec la bouche, l'oesophage, l'estomac, etc est tout à fait semblable. La seule différence c'est la composition chimique du produit. Pourquoi est-ce si difficile d'envisager qu'il pourrait en être de même avec le tabac et le cannabis ?

Non, les lois fédérales ont autorité sur les lois locales. En Belgique on dit souvent qu'on est le pays du surréalisme...visiblement on a de la concurrence...

tu te trompes lourdement quand tu dis que la légalisation n'est pas un problème majeur. Certes, ici en Europe, en bout de chaine, c'est pas -encore- une question de sécurité nationale. Mais la situation est tout autre dans les pays sud américains ou au Maroc, par exemple. La-bas, les narco-cartels ont un réel pouvoir de déstabilisation. Je t'incite fortement à lire ceci : http://www.globalcommissionondrugs.org/reports/ La problématique de la drogue n'est pas qu'une question d’hédonistes en mal de sensation forte, même si nos politiciens font tout ce qu'ils peuvent pour qu'on le croive

Chapeau bas Reapper, très bon texte. Mais si je peux me permettre je pense qu'il manque de "chiffres". Un grand nombre d'études et de rapports sont disponibles à propos du cannabis sous toutes ses coutures : ses effets sur la santé, les effets pervers engendré par la prohibition, etc. Ces chiffres sont "de notre côté" et je pense qu'ils peuvent nous permettre de souligner l'absurdité de la politique actuelle avec plus de crédibilité. Quelques exemples : Rapport de la Commission mondiale pour la politique des drogues 13 malentendus et une conclusion à propos du cannabis,

Propagande anti-cannabis : Réalité : Au stade actuel je ne suis pas sur qu'une manifestation de grande ampleur serait pas bénéfique pour la cause cannabique. L'opinion publique la percevrait sans doute comme un rassemblement de drogué et les médias grand public choisiraient méticuleusement leurs images pour nous faire passé comme tel. Je pense qu'avant tout chose nous devons agir à notre niveau, defendre la cause cannabique autour de nous, avec nos familles, nos amis, nos collègues. Engager le débat aussi souvent que possible et avoir un discours nuancé.

2.000 milliards de dollars...c'est, selon un documentaire du National Geographic, le cout payé par les USA dans la guerre contre la drogue depuis les années 70. Ça donne le vertige un tel chiffre ! J'imagine qu'il englobe le cout global (frais de justice et d'incarcération, cout sur la productivité de la société, etc) et pas seulement le montant investi dans les organes de lutte contre la drogue. Pfiou...

Je serais pas aussi catégorique. Je sais pas si tu l'as vu mais il y a quelques mois France 2 a diffusé un documentaire de la serie "un oeil sur la planète" ayant pour titre "Et si on légalisait le cannabis ?" Contre toute attente ce documentaire, composé de 6 reportages abordant les différents aspects de la problématique cannabis, est sans doute l'un des plus complet et objectif jamais diffusé sur une chaine de grande audience. Sans langue de bois il aborde l’échec de la politique française de répression, les effets thérapeutiques avérés du cannabis, compare avec les politiques d'autres

Hello, Il y a aussi Brigitte, ses tétés qui pointent et sa môme en décrochage scolaire : https://www.youtube.com/watch?v=hmoxlMg3Mss Franchement, une dose journalière de JT est bien plus anxiogène et démotivante que le cannabis ne le sera jamais... C'est vraiment faire preuve de paresse intellectuelle que de croire que le cannabis pourrait être tenu pour seul responsable du décrochage scolaire. Comme si l'avenir s'annonçait complétement rose pour les jeunes d’aujourd’hui. Crise économique, récession, terrorisme, guerre, réchauffement climatique, crise pétrolière,...tu m'étonnes qu

Wooh, le prends pas comme ça... Je te retourne la question. Car comme je l'ai écrit noir sur blanc : Peut-être que l'important est la composition de ce qui est consommé plus que le mode de consommation. Je n'ai jamais dit que tu niais les éventuels effets bénéfiques des principes actifs, je dis simplement que ces effets peuvent contre-carrer les méfaits de la consommation par combustion. Du moins c'est ce que semble prouver cette étude. Et je dis juste que si, ayant une arme braquée sur la tempe, je devais choisir un "camp' je choisirai celui des auteurs de cette étude. Je tie

yup, ça c'est le lien pour le Journal of the American Medical Association http://jama.ama-assn.org/content/307/2/173.short Ca reprend les résultats de l'étude dans les grande lignes, pour avoir accès à l'étude complète faut être inscrit. Et un article sur le site du Time : http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/

@Toto Boire de l'eau combat la déshydratation Boire de l'eau de mer favorise la déshydratation Peut-être que l'important est la composition de ce qui est consommé plus que le mode de consommation. Le THC et les autres cannabinoides agissent peut-être de façon protectrice sur les muqueuses des poumons. Personnellement, et sans vouloir te manquer de respect, j'aurai plus tendance à croire ces messieurs : Department of Epidemiology and Biostatistics (Drs Pletcher and Vittinghoff and Mr Lin) and Division of General Internal Medicine, Department of Medicine (Dr Pletcher), Universit

mouais... C'est clair que lorsqu'on consomme beaucoup (trop) les premiers jours de "sevrage" ne sont pas forcément les plus beaux de notre vie. Mais bon, c'est quelques jours un peu pénible et puis c'est fini. L'article fait allusion à l'heroine et la nicotine qui, à l'inverse du cannabis, induisent une forte dépendance physique et dont le sevrage est beaucoup plus hard. Selon moi, commencer à prendre des produits de substitution lorsqu'on arrête le cannabis c'est un peu malsain. C'est un peu comme si on proposait un produit de substitution pour le coca, le chocolat ou les tic ta

Bien d'accord avec toi MarleySaveUS Quel manque d'honnêteté et de courage que de tordre ainsi la vérité pour lui faire dire ce que l'on souhaite ! Le pire c'est que la plupart des gens ne prendront pas la peine de vérifier eux-mêmes ces informations. Ils sont brossé dans le sens du poil, rassuré dans leurs petits souliers, et n'iront pas chercher plus loin. Ca me rend dingue. Je suis le traitement qui est fait du cannabis dans les médias depuis de nombreuses années. Et je dois avouer que pour tout ce qui touche à "la morale" (drogue, homosexualité, euthanasie,...) la France est fr

mouais... En soit l'article est pas mal, pas moralisateur ou alarmiste mais on dirait qu'ils ne peuvent pas s'empecher la petite pique, à travers les commentaires du gerant du growshop : "Et puis il suffit de regarder la Hollande où le commerce est légalisé, on voit là-bas fleurir toutes sortes d’autres drogues." (impossible d'enlever l'italique ) la consommation d'héroine au Pays-Bas est la plus basse d'europe (des 15)... Je pige pas cet argument des prohibitionnistes "ah mais si on légalise le cannabis les dealers vont glisser vers d'autres drogues". Premierement le deal de coke