Répression, dépénalisation, légalisation... comment le cannabis divise au PS

Répression, dépénalisation, légalisation... comment le cannabis divise au PS
Par mrpolo ,

Lors du débat entre candidats à la primaire socialiste diffusé jeudi 15 septembre, Jean-Michel Baylet, président du Parti Radical de Gauche, a étonné les téléspectateurs en choisissant comme "carte blanche" les sujets de société et notamment la légalisation du cannabis.

 

Dans son livre programmatique L'audace à gauche, M. Baylet se déclare en effet favorable à "la légalisation du cannabis pour assécher les sources de financement des trafics de drogues, ainsi que le renforcement des moyens des brigades de lutte contre les trafics de stupéfiants, qui sont à l'origine de nouvelles formes de criminalité organisée toujours plus violentes."

 

Jean-Michel Baylet lors du débat entre les candidats de la primaire de la gauche, le 15 septembre 2011. Photo: REUTERS/POOL

 

Le 13 septembre, c'était Martine Aubry, autre candidate, qui répondait à cette question à l'occasion d'un chat avec les lecteurs du site Rue89. Elle s'est alors prononcée pour une dépénalisation, associée à un renforcement des sanctions sur les trafiquants. Lors du débat télévisé, elle a précisé son souhait : une "dépénalisation de l'usage pour ceux qui ont moins de 5 grammes dans la poche", et une plus forte pénalisation des trafiquants.

 

DÉPÉNALISATION OU LÉGALISATION ?

 

 

-La dépénalisation consiste à supprimer les sanctions pénales pour l'usage du cannabis. Ce produit reste illégal, son commerce est toujours interdit, mais sa consommation peut faire l'objet d'une tolérance, soit en n'entraînant aucune poursuite, soit en étant sanctionnée d'une simple amende. La dépénalisation aurait donc comme intérêt de ne pas faire peser la répression sur le consommateur mais plutôt sur les trafiquants.

 

-La légalisation, quant à elle, consiste à rendre légal le cannabis, au même titre que le tabac par exemple. Son commerce peut être réglementé. Par exemple, Jean-Michel Baylet proposait lors du débat que le cannabis soit vendu en pharmacie, ce qui permettrait de contrôler la distribution et la qualité du produit.

 

Un des arguments en faveur de la légalisation est le bénéfice que l'Etat en tirerait. En août, l'économiste Pierre Kopp affirmait au Monde qu'une telle mesure pourrait rapporter un milliard d'euros chaque année, ce qui serait suffisant pour financer la prévention, et mettrait fin à une répression qui a coûté, selon l'OFDT (Observatoire français des drogues et des toxicomanies), 523 millions d'euros en 2007. Cependant, cet argument n'a pas été évoqué lors du débat sur France 2.

 

>> Lire sur Le Monde.fr : Cannabis : ce que la légalisation rapporterait au fisc

 

La solution de la légalisation avait été proposée au mois de juin par Daniel Vaillant, soutien de François Hollande et député-maire du 18e arrondissement de Paris, lors de la remise d'un rapport sur le cannabis. A l'époque, il avait confié au Monde qu'il préférait légaliser le cannabis pour se concentrer sur la pénalisation des conduites à risque. Il souhaitait également que soient reconnues les vertus thérapeutiques de la drogue.

1153216_3_0075_la-question-du-cannabis-est-un-des-points-sur.jpg

La question du cannabis est un des points sur lesquels les candidats de la primaire de la gauche se sont distingués. photo AFP/ Jeff Pachoud

 

La question du cannabis est un des points sur lesquels les candidats de la primaire de la gauche se sont distingués.photo: AFP/JEFF PACHOUD

 

 

MALGRÉ LA RÉPRESSION, LA FRANCE CONSOMME BEAUCOUP

 

S'ils diffèrent sur la marche à suivre, M. Baylet et Mme Aubry dressent un constat identique : la consommation de cannabis en France est une des plus importante d'Europe, de même que la répression des usagers. Selon les chiffres de l'OFDT, près de 3,9 millions de français entre 15 et 75 ans consomment régulièrement du cannabis, soit 8,5 % de la population. Un rapport de l'Observatoire Européen des drogues et de la toxicomanie (OEDT) montre que la moyenne en Europe est de 6,8 %. La France se place quatrième en proportion de consommateurs, derrière la République tchèque, l'Italie et l'Espagne, pays qui pratiquent une forme de dépénalisation.

 

La France est un des seuls pays d'Europe à condamner par des peines de prison la détention de cannabis. Et la répression prend de plus en plus importance. Le nombre d'interpellations ne cesse d'augmenter (elles ont été multipliées par huit en vingt ans) mais la consommation aussi, faisant dire que la répression ne vise qu'à condamner les consommateurs, et non à faire de la prévention.

 

 

LES AUTRES CANDIDATS PLUS STRICTS

 

Chez les autres candidats à la primaire socialiste, les positions sont plus conservatrices. Malgré le rapport de son soutien Daniel Vaillant, François Hollande a assuré vouloir maintenir l'interdit. Sans laisser s'installer l'idée que tout est permis, il s'est néanmoins montré plus accomodant avec les consommateurs, souhaitant ne plus leur infliger de peines de prison.

 

Ségolène Royal, Manuel Valls ou Arnaud Montebourg ont fait savoir qu'ils étaient contre la dépénalisation. Leur argument principal est qu'un assouplissement de la législation sur le cannabis serait un mauvais signe donné aux jeunes quant à sa dangerosité.

 

Quant à la majorité, l'UMP précise qu'il n'est pas question de revenir sur la législation autour du cannabis, dénonçant "l'irresponsabilité" des candidats en faveur d'une dépénalisation.

 

Alexandre Léchenet

 

Source:Le Monde

 

On en parle sur le forum....


  Signaler Article


Retour utilisateur


Oui sa parle beaucoup ... j’attends de voir !

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une chose qu'il serait intéressant de rappeler, c'est que la législation française est strictement identique à la législation hollandaise en matière de stupéfiants, cannabis compris... Ils ont simplement dit "on arrête de poursuivre!" Les coffee shop sont parfaitement hors-la-loi, mais on leur fout la paix, et on touche des impôts en passant, car en terme de fiscalité, l'état est amoral et exige sa part sur tout, même les revenus de la criminalité.

Tout ça pour dire que ce serait pas si compliqué qu'on veut nous le faire croire à mettre en place, il n'y a nullement besoin de légiférer ou de tourner autour du pot pendant des siècles. Une directive, et c'est réglé...

Après, il reste à changer les mentalités, mais on est en France, faut pas trop en demander non plus...

En tout cas, ils peuvent bien faire tout le bruit qu'ils veulent, je les entends pas; je m'attends pas à des miracles pour 2012.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours pareil de toute manière, on parle on parle mais rien ne bouge....

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais non c'est pas toujours pareil. On est dans les primaires et des propositions sont faites.

Où t'as déjà vu ça toi ?

C'est bien la première fois!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

xD, il me fais bien rire cette article (encore un qui est orienter, car vous constaterez qu'il ne parle pas d'auto-prod :siff:)

 

-La dépénalisation consiste à supprimer les sanctions pénales pour l'usage du cannabis. Ce produit reste illégal, son commerce est toujours interdit, mais sa consommation peut faire l'objet d'une tolérance, soit en n'entraînant aucune poursuite, soit en étant sanctionnée d'une simple amende. La dépénalisation aurait donc comme intérêt de ne pas faire peser la répression sur le consommateur mais plutôt sur les trafiquants.

 

xD, la dépé, c'est un gros statue co où les trafiquants se font encore plus de pognion, où les politique ne veulent pas avouez leur stupidité, et en plus il continue a dire que c'est interdis, mais ne vont plus nous poursuivre ? bah si il tombe sur ma planta, je suis sur que je passe devant un juge !

 

Autant dire que c'est ce foutre de la gueule du monde.

 

-La légalisation, quant à elle, consiste à rendre légal le cannabis, au même titre que le tabac par exemple. Son commerce peut être réglementé. Par exemple, Jean-Michel Baylet proposait lors du débat que le cannabis soit vendu en pharmacie, ce qui permettrait de contrôler la distribution et la qualité du produit.

 

Alors là, c'est le pompon, non franchement, je savais pas que le tabac était légale ! (avant je pensais que si, mais en faite, on a que le droit de le faire pousser comme plante d'ornement, car ça a de belle fleure ! et interdis pour faire du tabac, a part pour les gros empires du tabac :D), donc autant dire que le canna serais pas vraiment légale au finale, enfin pas pour nous ^^ (bon, on aura le droit, d'acheter pour consommer ! c'est pas géniale ? :ptdr:)

 

Et surtout que le produit ce trouverais en pharmacie, c'est sur que la bas, on trouve du produit de qualité ! il n'y a qu'a voir le médiator (qui n'est que la pointe de l’iceberg que sont les médoc en pharmacie ! pour dire, le médiator était un médoc qui d'après nos instances de contrôle portait peu de risque !) pour ce rendre compte que c'est une grosse farce, enfin bref, c'est pas des politique que j'attends une solution concrète d'ici peu de temps.

 

Le bon, ce serait d'ouvrir des lieux de vente, et que les plants soit cultiver localement, et que les gens puisse aussi cultiver chez eux (et sans de stupide limite de 2 ou 5 plants, ou encore se balader tranquille avec 5 grammes mais avec 10 t'es un dealer qui cherche deux clients dans la journée !) une légalisation complète quoi ! (et non les deux statue co qu'on nous présente comme la dépé ou la pseudo légalisation !)

 

Ségolène Royal, Manuel Valls ou Arnaud Montebourg ont fait savoir qu'ils étaient contre la dépénalisation. Leur argument principal est qu'un assouplissement de la législation sur le cannabis serait un mauvais signe donné aux jeunes quant à sa dangerosité.

 

Quand j'ai lue Ségolène Royal, j'ai tout de suite compris que cette phrase allait parler des gens contre la dépé :ptdr: avec ça tête elle est bien du genre a dire que la légalisation ou autre encouragerais la conso, ce qui est absurde au passage :D.

 

Et pour l'ump, même les partisans qui fume (et j'en connais) sont contre la légalisation (la preuve, le fils de Sarko fume du shit et est producteur de rap !), donc pas étonnent qu'il "dénonce" irresponsabilité des candidats qui sont pour changer (bas ouais, ils disent au et fort que sarko il fait n'importe quoi !)

 

Tchao (et je le redis, c'est article, c'est un torchon, car il n'y a rien de libre dans les idées qu'il véhicule, et puis pour parler des division du ps ! mais le ps est diviser par tout ! temps de travail, impôts, quand faire les primaires, c'est juste une bande de guignols en costard cravate qui c'est fais aimez du peuple !)

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hollande sortira vainqueur des primaires, voir de la présidentielle donc rien ne bougera (dommage il a un nom prédestiné à libérer Marie-Jeanne)

 

Au moins Eva Joly a un avis tranché sur la question... Et comme EELV ne risque pas de sortir en 2012, on est reparti pour 5 ans de prohibition...

 

Bref tout ceci n'est qu'un éternel recommencement......sic :b2:

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve quand meme que ça avance dans le bon sens.

Je suis sur qu EVA va surprendre par son score et puis on sait jamais si il y a des alliances avec le PS...

Bref il peut se passer beaucoup de choses d ici la.

Je voterais aux primaire pour martine :applaus:

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je trouve dommage que Montebourg ne soit pas plus ouvert sur ce sujet et qu'il ne saisisse pas les enjeux et les contradictions du système actuel sur ce sujet car il a bien saisi les contradictions en matière d'économie...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La dépénalisation a aussi l'avantage de réduire le cout de la politique prohibitionioniste, une garde à vue un procès c'est beaucoup plus onéreux que de dresser une contravention ou de faire un rappel à la loi

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,puisque qu'il n'y a rien d'officiel dans leur programme, c'est du pure baratin. le cannabis a étais déclarer "plantes du diable ou du mal". du temps de "napoléon", simplement car ce sont les soldats français qui ont rapporter les 1ères malles de haschish en revenant au pays. on comprends aisément que pour l'état, le pouvoir en place. ils est pris en grippes le cannabis. qui ne donner plus trop l'envie au soldats d'aller se battre sur les champs de batailles.

depuis aucune évolution des moeurs,c'est une honte.

c'est une plantes qui a trop de déboucher différent pour que l'on puisse continuer de passer a cotes,même sans être un fumeur.

-il me semble que l'huile extraite des graines peuvent même servir de carburant.

-je ne m'attardes pas sur les textile,cordes.

-au vu des révélations récente sur certain médicament,pourquoi pas se soigner naturellement et librement.

-dans le cas ou des lieu de distribution serais ouvert, il y a toutes la partis qui concerne les serres,rassembler nos connaissance et sortir un produits régional.je comprend que cela engendrais des emplois dans plein de secteurs différent.

 

- que l'on puisse enfin dire haut et fort: "Liberté, Egalité": on nous sers que c'est tolérance zéro en France, hors tout le monde connais l'endroit ,le lieux de vente de votre ville,mal servis et de trés mauvaise qualités mais avec pignon sur rue. la police n'intervient pas pour différentes excuse bidon, ben qu'ils arrêtent d'intervenir a vingts policiers chez le petit particulier, qui lui a payer la T.V.A sur son matériel de culture. LIBERTE,EGALITE

-libertés individuelles bafouées, il me semble qu'une lois "ivresse sur la voie publique" existe.pourquoi respecter le choix de se détruire la sante a coup de médicament ou en buvant comme un trous? et marginaliser une plante? pourtant après 20h,dans les rues ils ne restent que ces gens faisans des zigzags et parlant a leur chère moitie,cette cannettes de fer de 50cl.plein les rue et la police ne les arrêtent pas,donc pourquoi on arrête les petit particulier a 6h du mat en effrayant a vingt policier femme et enfants.histoire de calmer l'opinion publique,une honte ce pays,après avoir accomplis des actes comme la révolution. combien de temps allons nous encaisser autans d'injustice?

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ce qui me fait chier dans ce débat à chaque fois et dans tous leurs discours, c'est que derrière c'est pas tant le problème de santé publique qui les inquiète, mais le "problème" de l'insécurité...

 

Toujours la même équation "banlieues = immigrés dealer de chit = insécurité".

 

Aucune reflection (et c'est pas surprennant) de pourquoi tout une partie de la population la plus pauvre ne peut vivre que de ce genre de traffic. S'il en venait à reconnaitre que c'est les inégalité que ces gens et leurs potes les patrons crée qui génère cette situation, ils reconnaitraient leur role de parasite.

 

Sans compter que bien souvent les dealers de la rue sont finalement que les petites mains de ce genre de personne qui organisent le traffic à plus grande échelle, comme les pasqua et autres...

 

Et ca changerait quelque chose à cette situatio de légaliser ou dépenaliser le cannabis... Ou est-ce que plutôt ca foutrait pas plus de monde dans la merde pour bouffer tous les jours? Est-ce que du coup les dealers se mettraient pas à dealer d'autres substances, et le marché de substances plus dangereuses exploserait pas des fois (comme la coke dans les milieux bourges en ce moment par exemple)?

 

C'est pour ca que je trouves que c'est l'hypocrisie la plus complète ces discours, et une tentative de détourner une revendication avec des arguments foireux et réacs, juste pour séduire un électorat sans trop se mouiller et sans poser les questions de fond vraiment... Parce que sinon ils seraient grave dans la merde.

 

Mais on peut pas poser la question de la légalisation sans celle de ce que ca signifie pour pleins de personnes qui ont pas trop le choix que de dealer pour avoir de quoi bouffer, et de pourquoi c'est le cas, et quel role ces gens la et leurs potes ont dans cette affaire...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut, tu n'es pas un mouton .cela fais 10 ans que tu fumes en cachette pourtant les autres produit exsistent dejas. les blaireaux de dileur (vous remarquerais que je ne prend meme pas la peine d'ecrire dealeur en francais), pourrais se mettre a vendre de l'heros couper au diament recouvert d'un emballage 18 carats que c'est mort, parcontre fini les rentrees d'argent facile et les deux mois de vacance "au bled" comme ils disent pour preparer leur retraites. le canabis fais partis de l' économie de la france, et il est grand temp que cela servent le pays.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

wa, super le discours raciste et patriotique zeimai!

 

L'économie de la France, elle sert le pays t'as raison, en tout cas certainement pas les gens, le pays c'est pas n'importe qui... Et ceux à qui ca rapporterait préfèrent qu'elles soit illégale, ça rapporte plus comme ça...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c clair, je suis pas raciste mais realiste. c'est un constast,rien de plus. si aulieu de se barrer avec les tunes, qu'ils paye des taxes et des impots,ils seront les bien venues.

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

qu'il est insupportable d'entendre ces gens voter pour la grosse martine...elle qui refuse de payer ces restaurant(oui oui c'est bien vrai) et menace/sous entend d'un controle fiscal au cas ou on oserait lui demander reglement...? cette femme qui se manifeste contre nicolas sarkozy sur l'expulsion des roms et qui dans la meme semaine ordonne la fermeture de plusieurs de ceci dans sa circonscription(oui oui c bien vrai)...vous me faite rire, arretez de vous faire abuser par cette ignarde..il vous suffirez d'un petit 1/4 d'heure en face to face pour verifier la stupidité de cette charmante grosse dinde..

a bon entendeur salut

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ps: 100% ac toi zemail.. a tous ces gauchiste qui se voilent la face sur ces pauvres dealers innocent...si il mettent du verre pilé ou du sable ds notre marie jeanne c'est juste pour etre ecologique,recyclage des materiaux, c'est evident, en aucun cas pour nous faire du mal... ya encore des cretins pour croire a ca?quelque soit leur contexte,leur soi disante mauvaise integration et condition de vie..ils n'ont aucune excuse.puis ce serait faire un amalgame que de dire que ce sont ces meme personne qui nous cambriole,nous agressent dans le metro,engrosse des femmes abusé de confiance,assasine des flics,et proclame haut et fort a quel point la france serait une garce... Looooooolllll.pas besoin d'etre de droite pour le constater,ouvrez les yeux..et a ce qui proclame le contraire,qui dirait que je fais de la stigmatisation.je mets pas tout le monde ds le meme panier et les gens a mettre "dedans ou dehors(du panier,pour ce qui voudrait jouer sur les mots) " se reconnaitrons d'eux meme..ces cons la se trouveront toutes les excuse du monde une fois de + et le pire c'est qu'ils persuaderont encore une parti d'entre vous de croire en eux comme j'ai essayé de le faire a une epoque..fini les cadeaux...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les socialistes en France ne sont pas de gauche en fait. C'est ça le truc !

Ils sont juste nés dans d'autres familles que celles qui votent à droite, c'est tout.

Mais leur façon de vivre et de penser est fondamentalement la même.

 

Enfin, ce que j'en dis...

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

He ben, entre maxfly27 et zeimai on est servi sur ce site en faf bien raciste... Ou alors c'est juste que c'est pas facile de voire plus loin que son nez, mais ca va loin là quand même... Beurk!

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il est bien facile de faire de belles promesses avant les élections, pour au final virer de bord et oublier ses propres discours....les politiciens français sont les champions pour ce genre de statagémes électorales...Les "élus" de gauche (socialistes uniquement d'appellations, pétés d'oseille pour la plupart mais qui demandent aux sympathisants de donner des thunes pour financer leurs candidatures...chercher l'erreur...) se sont bien rendu compte de la manne électorale que représente les consommateurs de cannabis....il y a aussi la manne financière que représente ce commerce...voyez le carburant et les cigarettes dont les taxes représente a elles seules presque 70p100 du prix....tout ces beaux parleurs se foutent bien de la qualité du produit, il ne voient que les gros sous qui rentrerait dans les caisses...cela fait bien longtemps que j'ai arreté de les écouter ces lardons qui s'empiffrent sur le dos du citoyens,ces arrivistes de droite comme de gauche qui visent leurs propres interets et ceux de leurs entourages ( la néo monarchie du 21eme siecle)....Autoproduction à des fins personnelles, un point c'est tout! ...voila ce que je prone...et si l'oportunité de jeter une sandale à la tete de ces bonimenteurs de foire se présente, je viserai le nez histoire de faire mal...et pour finir je citerai Coluche : Si la merde avait de la valeur, les pauvres naitraient sans trou du cul....à méditer...Peace

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ta bien raison, vu leur tete bouffie par l alcool et ronger par la couperose de lalcoolique , ces politiciens de droite ou de soi disant de gauche , ces pas maintenant que sa va etre depenaliser , peace

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sa a toujours pas bouger les gens, vivement les éléctions qu'il sepasse un truc peace :bigspliff:

Partager ce commentaire


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites