mrpolo 7 742 Posté(e) juin 11, 2015 Partager Posté(e) juin 11, 2015 Ce médicament, le premier en France à base de cannabis, devait arriver dans les pharmacies en début d'année, pour être prescrit aux malades atteints de la sclérose en plaques. Mais sa vente a été bloquée par le Comité économique des produits de santé, qui estime que le laboratoire Almirall espagnol qui le fabrique, en demande un prix trop élevé. La commercialisation du Sativex, le premier médicament à base de cannabis pour soulager les douleurs des patients atteints de slérose en plaques, est pour l'instant ajournée. Il devait arriver dans les pharmacies en début d'année mais le Comité économique des Produits de Santé, chargé de fixer son prix, bloque le dossier. En cause : le prix demandé par le laboratoire Almirall est trop élevé. C'est une mauvaise nouvelle pour les 5.000 malades français qui attendent ce médicament. Pourtant, tout semblait bien parti. En janvier 2014, le Sativex recevait son autorisation de mise sur le marché, puis la Haute autorité de santé donnait son feu vert. Le Sativex va devoir attendre avant de pouvoir être commercialisé dans les pharmacies françaises © MAXPPP Bataille sur le prix Tout devait normalement aller très vite, puisque ce médicament est déjà commercialisé dans 17 pays. Mais il y a actuellement un bras de fer entre le laboratoire Almirall et le Comité économique des produits de santé. Les deux parties ne parviennent pas à s'accorder sur le prix de vente. Et pourtant, le directeur général du laboratoire, Christophe Van de Putte a proposé pour la France un prix inférieur à celui pratiqué dans le reste de l'Europe. "Ce que nous avons proposé", explique Christophe Van de Putte, "c'est 20% en dessous du prix européen. Il faut bien savoir que le Sativex, c'est un produit au statut très particulier, c'est-à-dire qu'il s'agit d'un stupéfiant qui doit être gardé au froid. Cela engendre des coûts énormes pour l'entreprise. Donc là où nous sommes dans une situation de blocage, c'est que le Comité économique me présente un prix beaucoup plus bas, pour moi c'est impossible d'un point de vue économique, ça ne couvre même pas mes frais fixes, donc je ne peux pas non plus vendre à perte !" Je ne peux pas non plus vendre à perte", se défend le directeur général du laboratoire, Christophe Van de Putte Le laboratoire demande maintenant un arbitrage de la Ministre de la santé, Marisol Touraine. S'il n'obtient pas gain de cause, il menace de ne pas vendre ce médicament en France. Source: franceinfo.fr This post has been promoted to an article 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
animalxxx 7 478 Posté(e) juin 11, 2015 Partager Posté(e) juin 11, 2015 Salut, /troll: bah avec un nom comme ça, faut pas s'étonner Sinon c'est pas GW le labo qui fait le sativex? (d'ailleurs c'est indiqué sur la boite). C'est quoi le rapport GW/almirall, almirall à récupérer les droits pour le fabriquer? ++ 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
mrpolo 7 742 Posté(e) juin 11, 2015 Auteur Partager Posté(e) juin 11, 2015 Salut Ani GW pharma a des partenaires https://www.gwpharm.com/our-partners.aspx Lien à poster Partager sur d’autres sites
tete choco 228 Posté(e) juin 11, 2015 Partager Posté(e) juin 11, 2015 salut ! on dirais que c'est la seule solution qu'ils ont trouvé pour empêcher de le faire passer... je comprend pas de toute façon c'est pas le comité économique des produits de santé qui va les acheter mais bien les malades, et la sécu va rien rembourser non plus donc qu'est que ça peut leur foutre qu'il soit cher ??!!!??? le malade qui en a besoin si il doit l’acheter dans un autre pays ça lui reviendrais plus cher, déjà le fabriquant fais un tarot (moins 20% comparé au reste de l’Europe, bah quand même c'est pas rien) et en plus ils se permettent de faire les fines bouches, pfff a part pour bloquer la vente je vois pas l’intérêt, a moins que ça soit le nom de famille du fabricant qui les inspire pas bref dans ce pays même quand les lois passent ça bloque encore derrière... y en a marre !!!! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ayahuaska 3 494 Posté(e) juin 11, 2015 Partager Posté(e) juin 11, 2015 Yep ici "Je ne peux pas non plus vendre à perte" Oh putain mon gars, tu as failli me faire verser une larme... Avec la santé économique qu'ont les laboratoires et la politique commerciale du "tout ce qui double ne perd pas d'argent, ce qui triple commence à en gagner", on peut espérer au moins vous la mettre avec de la vaseline ++ 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites
paglop 2 Posté(e) juin 11, 2015 Partager Posté(e) juin 11, 2015 Bonjour, En lisant la news, je me suis dit que le médicament devait revenir très cher mais d'après ce que j'ai lu dans un article du Monde datant de Janvier 2014, le prix du traitement varie entre 400 et 440 € par an et par patient. C'était avant les discussions entre le Comité économique des produits de santé et Almirall donc avant la "remise" de 20%. De plus, toujours d'après le même article, le traitement est intégralement remboursé dans la quasi totalité des 17 pays dans lesquels il est commercialisé. Cela montre bien, l'importance accordée par la France à ces 5000 personnes qui souffrent d'une maladie, toujours incurable, et à qui on refuse un traitement qui leur permettrait de soulager leurs douleurs, sous prétexte que cela coûte trop cher.... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Boogerman 6 095 Posté(e) juin 12, 2015 Partager Posté(e) juin 12, 2015 yop @paglop: euh de ce que jen sais/lu c'est entre 400 & 800e par MOIS et non par an bon sinon de cette discussion de marchand de tapis, et l hypocrisie generale du lobby pharmaceutique et du gouvernement, sous forme naturelle riche en cdb le cout de revient serait bien moindre et les patients traités a+ Lien à poster Partager sur d’autres sites
Indi-Punky 17 775 Posté(e) juin 12, 2015 Partager Posté(e) juin 12, 2015 Hello Bonjour, En lisant la news, je me suis dit que le médicament devait revenir très cher mais d'après ce que j'ai lu dans un article du Monde datant de Janvier 2014, le prix du traitement varie entre 400 et 440 € par an et par patient. C'était avant les discussions entre le Comité économique des produits de santé et Almirall donc avant la "remise" de 20%. De plus, toujours d'après le même article, le traitement est intégralement remboursé dans la quasi totalité des 17 pays dans lesquels il est commercialisé. Cela montre bien, l'importance accordée par la France à ces 5000 personnes qui souffrent d'une maladie, toujours incurable, et à qui on refuse un traitement qui leur permettrait de soulager leurs douleurs, sous prétexte que cela coûte trop cher.... Le cout estimé d'un traitement sativex oscillerait entre 400 et 440€. C'est une estimation basée sur le prix de vente dans les autres pays européens. En France le prix n'est pas encore fixé. Pareil, pour le remboursement rien n'est acté au niveau Français. Ce ne sont que des prévisions basées sur les pratiques de remboursement des pays l'autorisant. Faut bien voir que le sativex, en France ne sera accessible que pour les personnes souffrant de sclérose en plaque. Des études anglaise ont depuis démontré que le sativex est inefficace sur cette pathologie... Par contre il n'est pas autorisé pour les pathologies ou il s'est avéré efficace (Crohn, Parkinson etc)... Chercher l'erreur. 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés