un avis sur une plante auto

[randy march 2 1 158]

Salut,

 

Les autos sont vraiment top pour récolter plus tôt dans la saison, faire une mini récolte dans l'été avant la grosse de octobre, être discret sur un balcon ou mettre quelques plants dans une tente de croissance pour combler des trous.

 

Je ne vois aucun interêt à mettre des autos en inté, aucune gestion de la croissance et donc du lancement de la flo, sur consommation d’électricité, pas plus simple, pas plus secure, pas plus tranquille, pas plus rapide (le "cycle complet en à peine plus de deux mois" c'est surtout du marketing, la durée est la même que des fem). 

 

Mon p'tit grain de sel.

 

++

 

 

[LazyGrower 518]

Yo 

 

Une histoire d’auto ça fini en joute, les autos ont aussi leurs avantages et leurs inconvénients tout comme les fem et reg,  ce que je peux conseiller c’est d’écouter les conseils mais d’expérimenter a sa sauce, aucune science exact ici même les plus expérimenté en découvre encore... je mettais une croix sur les autos jusqu’a l’an dernier, ou j’ai été surpris par celle cis... pourtant ma première expérience c’était une lowryder de 5cm qui a commencé à fleurir 🤣.

Pour ma part selon les situations ça se tente. 

 

++

[randy march 2 1 158]

Salut,

 

Les désaccords permettent de débattre et d'avancer, c'est constructif.

 

Je ne doute pas qu''on puisse être surpris ( en partant de lowrider tu sera forcement surpris des autos actuel bien mieux, est-ce que cela veut dire qu'elles ont plus indiquées que les fem pour de l'inté, je pense que non).

 

Le 13/06/2026 à 21:11, LazyGrower a dit:

Pour ma part selon les situations ça se tente. 

 

Pareil, je l'ai ai listé mais en in j'en vois vraiment pas (a part pour combler un trou dans une tente de croissance). Si tu as des exemples je serais intéressé.

 

@soso4510 on squatte un peu ^^, si ça t'embête n'hésite pas.

 

++

 

edit: On peux continuer ici: 

 

 

Modifié juin 15 par randy march 2

[LazyGrower 518]

Plop

 

Personnellement je m’arrête la, les débats qui n’avance à rien ne m’interesse pas. Chacun fait comme il veut ... tout se test à voir selon vos envies.

 

✌🏻

[bob67 4 241]

Hello ,

 

Il y a 1 heure, LazyGrower a dit:

Personnellement je m’arrête la, les débats qui n’avance à rien ne m’interesse pas. Chacun fait comme il veut ... tout se test à voir selon vos envies.

 

Comme dit les autos en Indoor provoqueront toujours un débat ... comme écrit par @randy march 2  avec son lien .

 

Bref , cela faisant , @soso4510 , vu que il a déjà commencé sa culture en auto , autant l'aider au max à la réussir 

 

La prochaine peut être des fem ou rég , pourquoi pas mais cela est un autre " combat " 

 

++

[ShigelleJoyeuse 570]

Le 12/06/2026 à 19:15, FranckyVincent a dit:

Salut,

 

En gros, les gars cultivent des autoflo qui vont coûter plus cher en électricité car ils ont économisé de l'argent sur l'achat d'une box pas chère et pas étanche. Pas con comme logique! Quoi que...

 

++

On fait le calcul rapide en partant de graines, mes autoflos ( Permanent Jealousy XXL et Skywalker OG )  en indoor ont 8 semaines depuis la graine, annoncées à 8/9 semaines... je suis en 20h ( 20h te fais taper pratiquement sur les temps breeders avec un bon grow -- j'ai plus de 120 grows à mon actif, donc pas de souci de ce côté là ) . j'en suis à 2 jours de rinçage actuellement. Je suis dans les clous. 

 

Si je fais des fem ( avec mes habitudes de fem cad 4 semaines de grow et la flo ), je me retrouve dans le meilleur des cas à 8 semaines de flo pour les indicas comme la galaxy ( tres rapide ) ou sur des sativas avec 10 voir 11 semaines sur des strains landrace type tropicales. 8/9 sur hybrides. 

 

On utilise la meme lampe ( on part sur une utilisation 100% ) 

 

Auto : 20x 56 : 1120 heures de light 

Fem indi: (18x28)+(12x56) : 504+672 : 1176 heures

Fem Sati : ( 18x28)+(12x77) : 504+924 : 1428 heures.

 

Qui a ton avis dans ce cas de figure dépense le plus d'électricité, engrais, eau, etc... 

 

Les autos sont devenus très rapide ( je me souviens qu'ils avaient tenté les FAST avec un flo raccourcie du à la presence de rudé mais en photopériodique ) en flo, c'est presque incroyable. 

 

Exemple : sur mon post 

la photo de mes deux autos à 20h dans un 140x140x200 le 21 mai 2026 en stretch, j'en suis à presque 4 semaines sur le tuto.

 

Voilà les deux mêmes autos 1 mois après ( photos hier et ce matin) :

 

 

Aujourd'hui faire des autos en indoor, c'est pas si con...

Modifié Samedi à 10:47 par ShigelleJoyeuse

[LveR 601]

Rien de dramatique sur cette plante,   mais ça me fait penser un un manque d'air

Concernant le 24/24, c'est un vieux débat, perso j'ai toujours cultivé comme ça, mais pas des autos. C'est plus simple, pas de problèmes de timer ou de polution lumineuse, de stabilité des températures etc. 
Mais éclairer 25% du temps en plus ne te donnera pas 25% de récolte en plus, si je devais quantifier je dirais dans les 10 à 15% peut être, il faudrait une étude sérieuse à partir de clone dans des environnements controlés en double. Donc oui tu crames plus d'électricité mais tu as un gain. C'est un gain certain sur des clones que tu veux amener rapidement en flo, généralement je lançais à 3 semaines max et le gain sur les 3 premieres semaines est indéniable. Moins sur les seedlings. Si tu laisses une longue période de veg (+5 semaines, le gain est certainement moindre)

My 2 cents, juste mon expérience perso dans des conditions perso, il y a 1000 façons de faire, on connait celles qui faut pas, mais on ne connait pas encore vraiment la meilleure - C'est tout le plaisir du truc   

Bon grow

il y a 44 minutes, ShigelleJoyeuse a dit:

Aujourd'hui faire des autos en indoor, c'est pas si con, faut il maîtriser le grow. 

It's a free world

[Heka 5 357]

yop!

 

  Il y a 2 heures, ShigelleJoyeuse a dit:

Aujourd'hui faire des autos en indoor, c'est pas si con, faut il maîtriser le grow. 

 

voila qui est bien résumer, je suis pleinement d'accord avec ça 😉

 

@+

[Maledikchaouch 1 269]

Yop !

 

Il y a 19 heures, ShigelleJoyeuse a dit:

mes autoflos ( Permanent Jealousy XXL et Skywalker OG )  en indoor ont 8 semaines depuis la graine, annoncées à 8/9 semaines...

 

 Tes chiffres me chiffonnent, si la flo se déclenche à J+21, ça fait 5 à 6 semaines de flo ? J'ai pas une grande expé en autoflos, 5 plantes en out, et j'étais surpris que le temps de flo colle aux indications du breeder (55-65j) ; par conséquent cut entre 85 et 90j depuis la sortie de sol et les plantes n'avaient pas 10% de trichomes ambrés. Graine/récolte en 8semaines, ça doit vraiment pas être ce qu'il y a de plus commun

 

 Petit HS dans le HS. Les sativas rapides existent, mais sur la plupart des variétés tropicales, surtout si pures, je pense que t'oublies de 3 à 7 semaines de flo (voir plus) pour la majorité des cas.

 

 Les autos en in me dérangent pas vraiment et je prévois même d'en lancer qlq unes dans le placo croissance pour faire qlq graines. Mais une session auto dédiée en in, nope, pas mon truc, mais chacun fait comme il lui plait et heureusement. Du moment qu'il y du plaisir dans le grow et après la récolte

 

Bonne fin de flo à tes jolies plantes !

 

++

[SuPerSaYen 4 213]

Yop!

 

Il y a 22 heures, ShigelleJoyeuse a dit:

-- j'ai plus de 120 grows à mon actif, donc pas de souci de ce côté-là.

 

Mdr, pourquoi à chaque fois qu'un gars défend les autos en in, il se sent obligé de préciser ça ? 🤣

[LveR 601]

C'était pas moins pire et la modération était en PLS il y a 25 ans au sujet des féminisées - Il y a eu de l'engueulade de légende, il doit bien rester 2/3 gars qui ont connu cette époque, moi ma mémoire les a effacé (à part un ou deux )  mais je me rappelle bien de l'ambiance, c'était presque pire que de voter Le Pen - Maintenant le neo-fascisme vit sa meilleure vie, comme les autos.

O tempora o mores   

 

Sinon 120 grow, grosso merdo à 3 mois chacun, ça represente 360 mois de culture soit  30 ans - J'ai moins de grow je pense mais j'en suis à 40 ans, et quand je regarde en arri!ère, le chemin fut long depuis le milieu des années 80 - Sans compter qu'on vivait dans un autre monde bien différent de ce que la GenZ est en train d'en faire     

Modifié hier à 08:35 par LveR

[AdamEve 2 390]

Yop ✌🏻

 

Une pensée pour @soso4510 en PLS aussi de nous lire 😅

 

Je sors ! Je sais !

 

Ciao ciao, c'était bien quand même 🤣

[FranckyVincent 4 435]

Salut,

 

Le 20/06/2026 à 11:27, ShigelleJoyeuse a dit:

On fait le calcul rapide en partant de graines, mes autoflos ( Permanent Jealousy XXL et Skywalker OG )  en indoor ont 8 semaines depuis la graine, annoncées à 8/9 semaines... je suis en 20h ( 20h te fais taper pratiquement sur les temps breeders avec un bon grow -- j'ai plus de 120 grows à mon actif, donc pas de souci de ce côté là ) . j'en suis à 2 jours de rinçage actuellement. Je suis dans les clous. 

 

Si je fais des fem ( avec mes habitudes de fem cad 4 semaines de grow et la flo ), je me retrouve dans le meilleur des cas à 8 semaines de flo pour les indicas comme la galaxy ( tres rapide ) ou sur des sativas avec 10 voir 11 semaines sur des strains landrace type tropicales. 8/9 sur hybrides. 

 

On utilise la meme lampe ( on part sur une utilisation 100% ) 

 

Auto : 20x 56 : 1120 heures de light 

Fem indi: (18x28)+(12x56) : 504+672 : 1176 heures

Fem Sati : ( 18x28)+(12x77) : 504+924 : 1428 heures.

 

Qui a ton avis dans ce cas de figure dépense le plus d'électricité, engrais, eau, etc... 

 

Les autos sont devenus très rapide ( je me souviens qu'ils avaient tenté les FAST avec un flo raccourcie du à la presence de rudé mais en photopériodique ) en flo, c'est presque incroyable. 

Je ne vois pas trop l'idée de dire que tu as 120 cultures à ton actif. En principe, l'expérience aquise sert à avoir des arguments qui tiennent suffisamment la route pour ne pas avoir à les justifier par la valeur de la dite expérience. Surtout que des arguments qui ne tiendraient pas la route seraient plutôt décrédibilisant pour celle-ci!

 

Pour en revenir sur ton calcul d'heure de lumière, tu prends 56 jours de lumière pour les autoflo de la graines à la récolte, soit 8 semaines, alors que tu présentes tes plantes qui en sont déjà à 8 semaines et pour lesquelles il manque encore 10 jours. Ce qui ferait 66 jours à 20h, soit 1320h de lumière. Déjà, on est bien au dessus du calcul que tu fait pour des les variétés indica photopériodiques, calcul qui pourrait aussi être commenté quand je vois que tu leur fixes une durée de flo à 8 semaines alors que certaines descendent clairement en dessous.

Et pour reprendre tes propres propos: "Qui a ton avis dans ce cas de figure dépense le plus d'électricité, engrais, eau, etc... "

 

Quelques soient les durées de cycles minimum de croissance, de floraison et de durée totale, les limites physiologiques font qu'elles sont incomprésibles en dessous d'une certaine valeur. Et une indica sélectionnée et travaillée pour sa précocité pourra atteindre ces mêmes limites physiologiques qu'une autoflo. Ce qui veut dire que si tu comptes 5 ou 6 semaines de floraison pour une autoflo, cette durée peut aussi s'appliquer pour une variété précoce photopériodique. Pareil pour la durée de croissance.

Du coup, on se retrouve toujours avec les 20h de lumière consommées en floraison pour une autoflo contre 12h pour une photopériodique.

Reste à voir si ces 20h permettent une meilleure production. Je pense que potentiellement c'est possible mais comme le dit @LveR, le pourcentage de production supplémentaire ne pourra jamais être à la hauteur des 60% de lumière consommée en plus sur le cycle de floraison.

 

Donc au final, au mieux tu gagnes en temps mais ce sera au détriment d'un gros surcoût de lumière. Et là, c'est dans le cas où la culture est optimisée au maximum et qu'elle soit conduite de main de maître, ce qui ne sera très très probablement pas le cas d'un débutant, débutant à qui tu conseillais les autoflo.

 

Maintenant, venons en à la qualité puisque c'est un point que tu abordes aussi.

Je ne nie pas que les autoflo se sont améliorées sur certains points avec les années. Maintenant, si on parle de qualité, ça va dépendre de ce qu'on va mettre derrière ce mot. Certes, elles ont été améliorées au niveau de la production et aussi pour la diversité de leurs saveurs/odeurs, mais en ce qui concerne les effets, vu qu'ils sont directement liés à la durée de floraison, les autoflo, qui sont travaillées pour leur précocité, restent enfermées dans une gamme d'effet très très limitée, ce qui en fait pour moi un produit bas de gamme.

 

++

 

 

Modifié il y a 14 heures par FranckyVincent

[jeanfrancois 1 212]

Pouet pouet !

 

Sympa la discussion ! de bons arguments de la part de tous je dirai !!

J'ai qu'une dizaine, vingtaine max de culture depuis 2007 environ, vers l'époque du karsher mais avant la crise xD.

Les autos c'est le futur, mais faut reconnaitre qu'on plafonne sous les 20% de thc contre 25 pour les photos.

Le rendement aussi, un bon 15% de moins, têtes du bas/gourmand qui reviennent beaucoup+ pas mal de nouveaux pistill sur la fin de flo.

Le tout pour environ 25% électricité en plus (?)...

et galère de bouturer/selectionner des mâles etc.

 

MAIS,

c'est aussi plein d'avantages :

Une génétique polaire solide, un peu moins consanguine que les photos

(66% des variet photo ont de la northern light/skunk/amné  il parait mais pas de source)

Bon elles sont croisées avec les photos donc forcement un peu faux. Mais c'est vraiment vigoureux dans une box, même l'hiver ! 

On peut aller les contempler, lumière allumée quand on veut,

pas de soucis de fuite lumineuse, tu peux faire pousser toute l'année dans ton salon sans box ou en exte etc, 

Elles ont un métabolisme ralenti, ce qui les protègent un peu de la canicule et réduit les besoins d'engrais.

(mais plus de risque de sur arrosage en commençant dans un gros pot)

Elles produisent autant voire plus de terpènes que les régulière. 

Y'a des super FAST du coup, les bons gènes auto sont utiles aux photos, 

elles sont complémentaires génétiquement , enfin compatible pour faire de bons individus.

Et c'est cool de pas avoir peur des soucis de timer !!! combien de récoltes gachées ar un simple passage à l'heure d'été qui fait bugé l'appli ? et 12/12 tous les jours à la minute près, link-ee il remarque ? 18/6 un jour, 20/4 le lendemain, 11/13 après, puis 15/9 etc, l'algo tu le perds.

 

Donc disons que c'est 20% moins rentable en défonce par jour par m² que les photos*

Pour 1m² soit environ 350g vs 420g et en essayant de pondérer la DLI: *

AUTOS : 3Oj 18/6 à 100w/m²

plus, 30j de 18/6 à 300w/m² 

plus 30 à 40j de 14/ 10 à 200w/m² (pour qu'elle finisse bien sa flo sans tro de nouveaux départs)

moyenne = 90j de 16.3/8 à 200w/m²

= 295 à 310 kilowattheure ou 60 euros d'elec (et un peu moins d'engrais, d'eau et chauffage)

ou 18 centimes du gramme (ajouter la graine aussi chere, la terre, etc, les lampes, engrais,fac,ventilo,

minuteurs,..)

PHOTOS :

30j de 18/6 à 100w,

40j de 13/11 à 320w/m²

25 à 35j de 12/12 à 210w/m² (une fois que les têtes sont gonflées, moins besoin de lumière et trop de photons et de chaleur font des herma parfois et des nouveaux pistils, pour éviter ça aussi qu'on dit qu'il faut baisser l'humidité en fin de flo, ce sont des facteurs qui empêchent la maturation et facilite la flo)

= 285 à 297 kilowattheur donc quasi la même DLI de lumière recu (ou la même quantité de centimes de lumière ^^)

soit 58 euros d'élec (mais grâce aux boutures, budget graine rétractable)

Ou 15 centimes du gramme juste en elec.

 

A 3 cent du gramme, si tu fumes 400g par an, 12 euro de diff pour les autos ...

Bref, le débat de l'argent ne compte pas, 

si on trouve qu'une auto nous plait c'est cool, 

c'est complémentaire, pas l'ennemi des photos, faut essayer ! la défonce est sympa en général !

et ca occupe les coin croissance etc.

Le seul point noir c'est la fin de flo pas très nette, ça murit pas toujours uniformément je trouve les auto. Des nouveaux pistil + des anciens, perso pas gênant je trouve. Et galère de faire ses propre graines et selectionner des individus bien sûr.

 

Bref pardon du pavé mais un jour y'aura une guerre, 

faudra choisir son camp et je préfère pas cacher que 

je rejoindrai le camp des auto si faut se mettre à choisir l'une ou l'autre à cause 

de notre incapacité à tous à apprécier la grandeur du canna en général et des autos en particulier !

 

Pouvoir aux autos !!! Rejoignez-nous mes frères.

xD bref je plaisante mais je défendrai tjrs les autos ! faites en pousser svp !

Ou au moins des FAST. En pensant à la DLI et aux 5-15j de vie en moins, en euro la diff est minime.

++

Modifié il y a 5 heures par jeanfrancois
fot

[Maledikchaouch 1 269]

Yop !

 

@soso4510, J'espère que tes plantes vont bien et se sont acclimatées à leur nouveau soleil d'intérieur ! Et que la météo des derniers jours t'épargne de nouveaux soucis  

Bien HS ce diag ^^

 

il y a 32 minutes, jeanfrancois a dit:

xD bref je plaisante mais je défendrai tjrs les autos ! faites en pousser svp !

 

Je défendrai toujours les variétés au-delà des 13-14 semaines de flo ! Faites-en pousser ! Et je ne plaisante pas, mouahahaha ! 

 

il y a 43 minutes, jeanfrancois a dit:

Bref pardon du pavé mais un jour y'aura une guerre, 

Et elle sera remportée par les fumeurs de haze ou de pures sativas car ils n'auront encore rien récolté 🤣 (ou pas fatigués s'ils ont du stock) 

 

++

[Blawa 413]

Salut,

 

Je partage totalement, la guerre de la qualité est gagnée par les photos* pour ceux pas effrayés par des 120 jours en 12/12 voire 11/13 et avant même qu'elle ne commence.

Il n'y a pas débat, comparons ce qui est comparable.

Les autos seront vraiment au point quand on ne sera pas obligé de les bichonner indoor quelques semaines pour avoir un peu plus que de quoi tester la plante.

Sans compter tous ces breeders qui devraient être occupés à travailler sur de la photo  pour l'inté et l'exté et qui diluent leur travail.

 

A plus et merci pour l'accueil.

[LveR 601]

Yoh,

 

Perso je ne vois pas MON PROPRE intérêt d'en faire indoor,  sinon l'un que j'y verrais c'est de pouvoir s'affranchir des contraintes d'une enceinte close impermeable, de pouvoir faire une croissance hors saison hybride (soleil + complement indoor le soir). Outdoor, les arguments sont bien plus nombreux et il est beaucoup plus aisé de "justifier" le choix d'auto. Justifier c'est bien le terme, si je regarde mes deux premières sessions d'auto de l'an dernier et cette année, je vois entre les lignes que j'essaye de me justifier, presque comme si c'était honteux - Ca l'était avant, mais les choses ont grandement évolué, et ce que j'ai sorti m'a mis sur le cul (au sens propre et figuré): puissance, arôme, variété, rien à redire la dessus, je défie quiconque en Smoke Test de dire si c'est une plante ruderalisé où pas. L'autre avantage c'est qu'on est mi-juin et que j'ai déjà récolté mon stock annuel nécessaire. Au moment ou je lancerais des regular en temps ordinaire. Pour les climats modérés, récolter sans risque de moisissure est aussi un grand avantage, en plus de pouvoir faire au minimum 2 sessions dans le Nord (Mai-juillet/Juillet-Septembre) voir 3 dans le Sud (Mars-Mai/Mai-Aout/Aout-Octobre)

 

Ce que je vois souvent et qui est le résultat du marketing et hype associé, c'est "je suis débutant, je veux pas me faire ièche, donc je part en Auto". Et non, ce n'est pas si simple que ça, les autos ne sont pas un outils d'apprentissage, d'où les massacres et déceptions qui s'ensuivent. Le débutant est souvent comme un jeune de moins de 20 ans, il sait tout donc ignore les principes de bases, essaye de reinventer le grow sans l'avoir compris, avant de se prendre une raclée et de revenir humblement (ou pas). Tout pareil, l'arrogance de mon expérience m'a fait commettre quelques erreurs, que j'ai corrigé cette année (car si j'ai pu les comprendre et les rectifier c'est grace à cette expérience)

 

En conclusion, tout comme je me fiche éperdument de ce que les genZ font de leur argent et qui ils mettent dans leur lit,  il en va de même pour ce que vous faites pousser. Le monde n'est pas binaire, et il essaye d'être libre, profitons en, c'est comme ça qu'il avance