Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 713
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Salut, perso je fais comme Indy, je part sur les gouteurs "serrer" (de toute façons ça ne les ferme pas) et ensuite je dé-serre ceux qui n'ont pas ou moins de débit que les autres histoire d'équilibré l'ensemble. c'est génial ce système ... @+
  2. Salut Lechef, comment est ton espace ? c'est un carré ? globalement faut que tu conte environ 330w pour 1m² que tu peux répartir de différentes façons. @+
  3. Salut! moi je dit, que le principal facteur "limitant" reste du coté du grower, plutôt que du coté du cob ... bon projet a toi Lechef merci pour le moteur de recherche fredfred @+
  4. Heka

    Ma première

    bonjour tout le monde! pour le problème d'électricité statique en plus de la mise a la terre qui t'a été conseiller (c'est important pour ta sécurité ...) tu devrais sans doute enlever le tapis qui est sous ta box, il y a des chances qu'il en soit responsable ... bon grow a toi @+
  5. Salut, a regardé tout ça, j'ai le sentiment que le capteur a du mal avec les rouges, il semble y être moins sensible que le reste du spectre, ou bien il sur représente les vert/jaune peut être.(probablement même) cela ne démontre rien du tout, et surtout, pas de système performant sans la présence du vert entre autres, la plante exploite bien l'ensemble du spectre. les activités de la plante qui dépendent de la lumière ne ce limité pas a l’absorption des chlorophylles ... un article très intéressant a ce sujet . de mon expérience avec les "full spec
  6. Salut Keepcool, des leds efficaces il y en a assurément plein d'autres. mais celle que tu site sont bien connus des growers, elles ont fait leurs preuves, ce qui en fait des "valeurs sur" ... @+
  7. plop, en regardant les rouges (xpe/ssl), on constate bien que le barycentre de la ssl est autrement plus large que celui de la xpe. le spectre de la lampe éco fait peine ... (elle doit quand même produire un vilain blanc, non ?) un spectre bien dodu pour ton panneau @+
  8. yo ! peut être devrais tu "pointé" l'appareil sur un fond blanc en réflexion de la lumière, plutôt qu'une lecture directe vers la source. procédé de la même façon que la procédure d’étalonnage de l’appareil avec le soleil, parce que pointé directe vers la source risque de faire saturer le capteur de la cam, bref procédé de la même façon que quand ont étalonne les blancs sur une caméra en gros ... enfin, je dit ça .... @+
  9. Salut! oui le 80cri a un meilleur rendement dans l'absolut, ça ce vois au par-metre, mais est ce que ça ce vois sur ton résultat horticole ? pour ce qu'on peu en observé c'est difficile a dire ... il semble que le 90 donnent un petit peu moins, mais ça va un peu plus vite que le 80, l'un dans l'autre c'est kifkif, c'est a la convenance du grower ... le 90cri avait dans le passé été mis de coté, parce que le rendement qu'il proposait était vraiment insuffisant (le 80 était déjà bien limite), aujourd'hui il en propose assez pour être exploitable. une chose es
  10. salut, simplement que certaines de ces grilles fonctionnent comme des clapet anti retour. @+
  11. Salut ! de mon point de vu, oui ! pour ce qui est des tarifs, fait attention aux éventuels frais de port, taxe douanière, ext ... qui peuvent sérieusement allonger la sauce ... @+
  12. Salut sb, ben oui, met nous des photos, c'est bien venu pas de souci ... 6 fermoirs, ce doit être un rituel a chaque ouverture/fermeture de la box le fermacell j'y pense surtout pour les grands panneaux de l'espace de culture et le caisson de l'extra, le reste sera certainement fait avec de la matière de récup, je prévois donc un "habillage cosmétique" de l’ensemble par la suite. @+
  13. yo! une boite de " Alhazen" . c'est génial ce truc! je crois que tu as gagné le droit de mesuré tout ce que tu a sous la main qu'est ce que tu as comme valeurs d'échelle disponible la dessus ? (apparemment il semble y avoir des réglages possible, non?) edite: si je peu me permettre de sollicité une expérience, j'aimerais bien voir de quel façon le spectre évolue en fonction de l'intensité envoyer dans le cob @+
  14. yo! va falloir attendre la version 2857 pour ça un jour j'apprendrais a écrire...désolé ! et puis plusieurs drivers ça permet de ne pas tout allumé (notamment au départ quand il y en a pas besoin) le 90cri a un spectre bien repartie ... spectromètre bf ? raconte nous! il est composé de quoi ton panneau précisément?(m'en souvient plus) @+
  15. Salut eanxiii, pour une surface de 100*100 la puissance de "base" communément admis se situe aux environs des 330w, on peu être au dessus pour être "confortable" ou bien un peu en dessous celons qu'on y fait et ce qu'on recherche évidement ... avec 12 cobs a 1400mA tu monte a 600w ce qui est vraiment beaucoup ... pour les drivers la différence entre les modèles A ou B représente simplement la façon et possibilité de les dimer ... optimisé la configuration dépend avant tout de ce que tu conte faire dessous, le mode de culture envisager ext ... (tu ne chois
  16. plop tu a parfaitement raison! faudrait pour cela savoir exactement ce qui colle a la "photosynthèse" la science semble ne pas le savoir encore très précisément, d'autant que la photosynthèse n'est pas la seul activité de la plante a dépendre de la lumière ... "La micromol/m2/s" fait nécessairement référence a un "PAR", je dit "a un" parce qu'a l’évidence celui ci semble a géométrie variable selon les différents fabricants (c'est la qu'il est facile pour eux d'arranger leurs cols entre autre ...), donc quand ton annonce une valeur en µmol m-2 s-1 sans te précisé sur
  17. yo! ben ça reste, même si elle est globalement hors sujet pour notre usage (tout ces panneau ne contiennent que peu de vert en général), une des unité relativement accessible ... ensuite parlé en "µmol m-2 s-1 PAR" n'est pas nécessairement plus précis (données facilement "manipulable" puisqu'elle fait référence a un spectre ...) ou bien resté sur du µmol/j m-2 s-1, ça le mérite d’être précis (W lumineux), mais difficile de tirer des conclusions sur l'efficacité horticole de cette donnée ... bref, voila une question franchement pas simple et puis que tu mesure en lumens ou en ppf
  18. plop qu'est ce qu’y te fait dire ça ? on peu voir ici des jdc au résultats honorable au regard de la puissance consommé .. 5w/800lm me semble franchement très très optimiste pour ce genre de trucs ...(même si la 5730 ça marche bien) si tu regarde bien le cout globale de ton système, ben c'est pas moins cher quelque part ...( tu est sur rapport €/w ou €/lm moins bon qu'un petit roeladro par exemple) au regard de la "complexité" de mise en œuvre, et de la fiabilité qui objectivement n'a aucune raison d'être meilleur. ce type d'option en soit n'a pas grand choses de rationnel, en dehors
  19. yo ben ça c'est vite dit, des cfl qui ne tiennent pas deux run ne sont pas rare non plus, c'est bien a cause de ça que je suis passé au led a l’époque ...( de rage ...) par contre le bruit oui, faite attention a ça c'est une vraie chiotte, avoir l’impression que quelqu'un passe l'aspirateur dans la box c'est moyen ... @+
  20. plop, ben ce n'est pas forcement pire qu'un cfl par exemple, a puissance consommé comparable ça fait mieux ... ensuite oui la question de la fiabilité se pose effectivement, mais la encore la durer de vie d'un cfl n'est pas terrible non plus ... avec le chinois c'est de la loterie tu peux tomber sur un truc correcte comme sur une sous merde absolue ... le "roleadro" par exemple, beaucoup de gens l'utilise ici, je n'y ai pas vraiment porter attention, il ne semble pas posé plus de problèmes de fiabilité que ça ... l'essentiel est de ne pas se laisser embobiné par les discours trom
  21. bonjour a tous, excusez moi je n'avais pas vu vos messages ... pour répondre a harobi, je conte comme matériau principale, utilisé des panneaux de "Fermacell", c'est utilisé dans le bâtiment pour faire du doublage/contre-ventage, ou en sous couche de rénovation (pour le carrelage, ext...), c'est du gypse (plâtre) et de la fibre de bois compressé a haute T° (c'est pas du placo ou BA13 hein!), c'est dense (x3 le bois), extrêmement rigide, hydrofuge (utilisable en milieux humide), saint (ne contient aucune substance chimique qui pourrait être volatil)
  22. Heka

    ventil2

    Depuis l’album : the box

  23. Heka

    ventil1

    Depuis l’album : the box

  24. yo! (respect pour ce mec n'empêche) l’électricité c'est dangereux, soit tu est certain de ce que tu fais, ou bien tu ne le fait pas ... @+
  25. yo non, dans cette situation elle consomme deux fois moins, plus exactement . c'est un peu hors sujet ici, mais puisque on est dans les mesures et unités, je voudrais évoque la dernière unités de cette trilogie (cd,lm,lux), le Candela "cd", qui lui défini l’intensité/densité lumineuse de la source. (et tenté d'expliqué au passage pourquoi je pense que le cob "maxi" format testé plus haut n'est pas un choix pertinent pour notre usage). "cd", donnée qui n'est quasiment jamais annoncer par les fabricants de led, et la plupart du temps délaisser/ignoré des concepteurs diy que nous so