Heka

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 718

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. Heka
    ​Bonjour a tous! ​ alors je suis en pleine réflexion sur la conception de ma nouvelle box. ​pourquoi une nouvelle box ? suite a mon déménagement, ma bonne vielle petite box dans sa nouvelle situation s’avère beaucoup trop bruyante ... ​ le cahier des charges: - limitation "au mieux​" des nuisances sonores. (je ne parle pas "d'insonorisation" ) ​tenté de soigner au mieux le circuit de ventilation dans l'espace disponible. ​la box prend l'air dans la pièce et la rejette dans la pièce (mon dernier run me dit que c'est viable dans cette pièce) ​je sollicite a se sujet l'avis de gens comp
  2. Heka

    The box5

    Heka a posté une image de la galerie dans Galerie des Utilisateurs

    The box5

    Depuis l’album : the box

    ​caissons d'extraction&silencieux ​https://www.cannaweed.com/topic/212802-la-conception-de-ma-prochaine-box/?do=findComment&comment=4079064
  3. Heka

    The box6

    Heka a posté une image de la galerie dans Galerie des Utilisateurs

    The box6

    Depuis l’album : the box

    ​https://www.cannaweed.com/topic/212802-la-conception-de-ma-prochaine-box/?do=findComment&comment=4079064
  4. Heka

    The Box 1

    Heka a posté une image de la galerie dans Galerie des Utilisateurs

    The Box 1

    Depuis l’album : the box

    ​https://www.cannaweed.com/topic/212802-la-conception-de-ma-prochaine-box/?do=findComment&comment=4079064
  5. Heka

    The Box cotes

    Heka a posté une image de la galerie dans Galerie des Utilisateurs

    The Box cotes

    Depuis l’album : the box

    ​https://www.cannaweed.com/topic/212802-la-conception-de-ma-prochaine-box/?do=findComment&comment=4079064
  6. Heka

    The Box presentation

    Heka a posté une image de la galerie dans Galerie des Utilisateurs

    The Box presentation

    Depuis l’album : the box

    ​https://www.cannaweed.com/topic/212802-la-conception-de-ma-prochaine-box/?do=findComment&comment=4079064
  7. Heka
    ​yo! waou!! c'est classe ​ ​avec mes bricolages a l'arrache, je vais finir par être jaloux ​@+
  8. Heka
    salut ! en fait en regardant mieux le tableau que tu nous montre plus haut Mista, on se rend conte que la gamme cma (qu'ils appellent "haute intensité") se décale d'un rang a rapport a la gamme cxb. j’entends par "rang" leurs rapports puissance/surface d'émission. ainsi le cma1840 propose une puissance comparable aux cxb2540, le cma2550 au cxb3070 et le 3090 au 3590 ext ... ça ne représente pas un gains de rendement (loin de la) mais cela propose un véritable gains d'intensité lumineuse. pour notre usage cela nous permet de louché sur des cob plus petit par exemple, et si les tar
  9. Heka
    ​yo, ​je ne comprend pas ce que tu veux dire ​ par exemple le cône de projection d'une lentille a 90° , ​aura un diamètre de 60cm a 30cm de distance, il aura un diamètre de 1m a 50cm de distance. ​un ouverture a 60° proposerait un diamètre de 34cm a 30cm de distance, et un diamètre de 57cm a 50cm de distance. ​ext ... ​ ​tu dois trouver un équilibre cohérent entre puissance/distance/surface a traité @+​
  10. Heka
    ​yo! ​je l'ai tracer, ce n'est qu'un simple rapport d'ouverture. ​ ​@+
  11. Heka
    ​Salut! ​ ​tu peux aussi envisager de te procurer un autre 3070 en 3000/2700k pour "updater" directement ton tgl en mode pure flo. (tu n'as que les cob a interchanger au moment voulu) ​ ​ pour Candi,​ ​ ​@+ ​
  12. Heka

    angle ouverture

    Heka a posté une image de la galerie dans Galerie des Utilisateurs

    angle ouverture

    Depuis l’album : Moscow bluberry

    ​
  13. Heka
    salut! faudrait tenté de savoir quel est le marché visé par ce produit, cela nous apporterais peut être des éléments de réponse. l’encombrement du truc c'est important pour l'intégration par exemple . @+
  14. Heka
    yo! comme ça, tu vas couvrir environ une surface de 20cm de diamètre (90°/10cm distance) il t'en faut environ 32 pour couvrir ton m². usuellement avec un cob a 80w , tu couvre une surface de environ 55cm de diamètre, avec une ouverture de 90° ça l'amène a environ 30cm de la dite surface. @+
  15. Heka
    ​Salut ! ​ ​Candi, rien ne t'oblige a alimenté les cobs a 2.1A , 81w *9 = 729w , cela est énorme pour ton espace. ​ ​sinon travailler en tension constante, c'est délicat avec les leds, mieux vaux savoir ce que tu fais et de disposer des moyens de contrôle du circuit ... l'alim que tu nous montre, n'est pas adapté a tes besoins .... ​ ​@+
  16. Heka
    salut! hey! ça marche le smd tu le prévois pour quel usage ? @+
  17. Heka
    ​yo! ​ ​faudrait que tu essai de connaitre la puissance consommé, vu d'ici cela ressemble a 18*3w (54w) de puissance nominal. (si tu sais d’où elle viennent, essais d'en avoir un descriptif) ​il est peu probable qu'elles soit alimenté full puissance, du coup ça peut le faire au début, mais il est probable que ce soit un peu cour sur la fin de cro. ​ ​@+
  18. Heka
    Salut! dans l'absolue oui, 2*50w de led, tu peux faire une croissance la dessous. faut voir ce que sont exactement ces "ampoules", et l’ampleur envisager de ta croissance... (attention toute fois a ne pas te faire refiler un vieux fond de stock de lampes obsolète) @+
  19. Heka
    ​yo! ​ ​pourquoi pas avec de longues vis ou tiges fileté, sur les quel tu insert le porte lentille entre écrou et contre écrou, ça te permet un réglage le long de la tige fileté et le blocage du porte lentille dans la position voulu. (trouver des molettes a la place des écrous) ​ ​oui c'est l'ouverture total, note la chute d’intensité a l'approche des 60°. l'ouverture efficace pour les plantes ce situ environ dans la zone au dessus de 80% d’intensité relative, le point chaud du cob en gros. ​75/80° c'est une valeur "générique" ça cadre assez bien avec le rapport 30w/ft² et les distan
  20. Heka
    ​Salut! ​ ​tu n'obtiendras pas quelque chose d’homogène de cette façon (surtout avec une lentille "plan convexe") ​faut passer par du réflecteur et/ou conjoncteur pour "homogénéisé" tes sources . (l'objet n'est pas simple a trouver...) ​le plus simple est sans doute de focalisé (réflecteurs/lentilles) chaque puce individuellement pour homogénéisé leurs flux au delà du plan focal. (reste a déterminé comment équilibré tout ça ...) ​ ​le verre est "mieux" pour les lentilles, mais attention a la qualité, une mauvaise lentille peut te faire perdre beaucoup de lumière (c'est vrai de tout c
  21. Heka
    Salut tout le monde ! fred, il est class ton panneau, bravo a toi "6 de 3500k et 6 de 3000k" faut voir ce que tu veux faire avec ...* perso je pense que si le blanc est ta source principal, la toute première optimisation est sans doute d’adapté ton blanc a la situation. autrement dit un système spécialisé cro (les besoins de lumière sont moindre, l’exigence d’efficacité aussi), et d'un système pur flo, ou tu vas fournir moins de bleu (limité ses facteurs inhibant) il y a plusieurs approches rationnelle pour dépenser du courant, mais il y en a plein d'inutile aussi ... il y a
  22. Heka
    ​yo! ​les led rouge sont basé sur des diode qui émettent directement du rouge . ​ ​"Moi j'y crois au 660nm" , évidement mois aussi j'y crois, dans l'idéal faudrait pouvoir en fournir bonne quantité a la plante pendant la flo, mais voila question rendement le led en 660nm ce n'est pas terrible non plus (quoique les nouvelle sont pas mal), même si c'est mieux que le rouge converti (on touche au limite de cette technologie) ​ toute la question est de ​savoir​ si mieux vaux un "bon spectre" mal produit, ou produire simplement un max de photons (la ou la technologie le permet en fait, que
  23. Heka
    ​yo! ​ ​2.9V cela semble élever pour de la led rouge, c'est quoi comme led ? des double puces ? ​ sinon un HGL-​60-H semble mieux adapté, avec le "80" ça marche, mais tu vas tourné dans le bas de sa plage de tension, ​autrement dit, dans un rendement relativement mauvais du driver. ​ ​@+
  24. Heka
    Salut! oui c'est viable, j'ai fait comme ça sur plusieurs run, l'apport du blanc est un "plus" important/efficace avec ces led. globalement le "full spectre" est riche en bleu, effectivement il te propose un spectre mix cro/flo le full spectre c'est surtout une solution low cost (y a moyen de faire quelque chose pour pas cher) , le rendement est pas terrible, en renfort d'une bonne source principal de blanc il n'a que peut d'intérêt finalement. pour ma part ils seront éliminé de mon système flo (remplacer par du blanc), je conte m'en servir encore probablement pendant le stech uni
  25. Heka
    Salut, sont spectre (1750k) te propose surtout beaucoup moins de bleu/vert/jaune que la 2700k sans te proposé significativement plus de rouge. vus son piètre rendement il est très probable qu'elle te fournisse moins d'énergie dans cette partie du spectre que la 2700k. autant produire du rouge directement, c'est plus pertinent sur le plan énergétique. @+