Election 2007: Sarkozy Président


Messages recommandés

Mon cas est difficile: je vote FN ET je suis pour la légalisation.. va comprendre

*****************************

 

édité par dm: pas de lien vers des blogs...

 

Tu es Bete ET tu ne comprends rien au programme du FN(demerda)

Sativore

 

 

et au fait: ne pas voter c' est ne pas respecter ses devoirs de citoyen, alors que voter blanc l' est parfaitement.

Bien que je ne sois vraiment pas fier d' etre citoyen francais.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut

 

 

Respectons les idées de chacun meme si certaine sont dur a entendre le FN fait 20% des voix et represente des millions de gens

De plus je ne suis pas persuadé qu il ne connais pas le programme beaucoup le cpnnaisse et l approuve, generalement pas la classe moyenne...

 

-retraite a 70ans

-suppression de l impot sur le revenu

-diminution (voir suppression de l ISF)

 

 

ect...

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le FN fait 20% des voix et represente des millions de gens

Ce qui m'étonneras toujours quand on voit son programme! C'est pire que l'UMP, c'est vraiment un programme fait pour les 5% des Français les plus riches, et tant pis pour les autres.

 

Ah pardon j'oubliais, le FN joue sur l'immigration et l'insécurité et trop peu de gens ont assez de cerveau pour aller voir ce qu'il y derrière..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut a tous dans 5 mois nous serons confrontés a une echeance importante l'election presidentielle de 2007.

 

Et force est de constater (du moins en ce qui me concerne)qu'aucun candidats ne se démarque des autres. Bien sur il y a les candidats a eviter (le pen sarko de villiers et autre megret de tout poil) car completement demagogue et dangereux pour notre pays.

 

Mais parmi les autres candidats de droite comme de gauche aucun n'est a mes yeux competants pour presider aux destin de la France pendant 5ans.Il ya bien nicolas Hulot qui a quelque bonnes idées mais ca reste trop vague.

 

Aucun en effet ne propose une véritable politique visionaire, globale cohérente et en phase avec les nombreux defis que la France se doit de relever (environnement inégalité sociales mondialisation reforme de cette republique bananiere qu'est la France d'aujourdhui). Tous se contentes des vieilles ficelles et mesurettes qui ne sont pas a meme de faire progresser le pays.

Le génie est cruellement absent de notre classe politique et se ressent au quotidien dans le peu de confiance que les francais ont en eux(et ils ont bien raison).

 

Je vous invite neanmoins tous a voter pour celui que vous estimerer le moins mauvais en votre ame et conscience et je déplore personnellement la pauvreté du choix qui nous est proposé.

 

++ a tous peace

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

RE

 

 

comme tu dis on est très très mal,pas un pour rattrapper l'autre .....Entre les gros cons du fn,et cte gauche bizarre ki essaie de se donner bonne conscience en larguant un peu de blé dans les cités(alors qu'ils s'en battent les couilles)+la droite frange dure des sarko et co.On est vraiment super mal pour les présidentielles(sans parler du dieudonné ki pars complétement en couille....)Malgré ça tous aux urnes !!!!

peace

p.s. ki a vu jamel debbouze en train de faire le bouffon avec ségrolène sur canal ya kelkes temps??????Pitoyable!!!!

On est vraiment très très mal je crois.....

 

 

Prochaine fois tu sors....

Entre le language SMS et les argument digne d un enfant de 12ans c est n importe quoi!!!!!

Bref t es prevenu

 

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non bien sûr que non: le FN est le 1er parti "ouvrier". ça fait longtemps que les français les plus modestes ne votent plus à gauche, enfin pour cette "fausse gauche". Ils votent FN, même les médias le reconnaissent.

 

Moi je suis pour la légalisation car comme j'explique dans ma BD (dommage pour les liens, mais avec "herbedeprovence" dans google vous retrouverez), je suis sûr que les français, avec leur génie, seraient capable en quelques années de créer les meilleurs shit du monde, comme ils ont réussi avec les vins.

Aujourd'hui c'est vrai, le FN est contre, mais connaissant du monde dans la place, d'ici quelques années (après le pen), ce sujet risque fort d'être rediscuté dans le sens de la légalisation (ne serait-ce que pour ruiner les dealers..)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Non bien sûr que non: le FN est le 1er parti "ouvrier". ça fait longtemps que les français les plus modestes ne votent plus à gauche' date=' enfin pour cette "fausse gauche". Ils votent FN, même les médias le reconnaissent.

 

Moi je suis pour la légalisation car comme j'explique dans ma BD (dommage pour les liens, mais avec "herbedeprovence" dans google vous retrouverez), je suis sûr que les français, avec leur génie, seraient capable en quelques années de créer les meilleurs shit du monde, comme ils ont réussi avec les vins.

Aujourd'hui c'est vrai, le FN est contre, mais connaissant du monde dans la place, d'ici quelques années (après le pen), ce sujet risque fort d'être rediscuté dans le sens de la légalisation (ne serait-ce que pour ruiner les dealers..)[/quote']

Là, y'a une franche contradiction. La base de la politique du front national se situe dans un discours populiste. En d'autre terme, ils utilisent des idées simples (et simpliste) pour marquer les esprits même les plus réfléchis ... Il ne faut quand même pas oublié que le FN est un parti d'extrême droite quand même (base ultra-catho ) et la légalisation (c'est pas le débat ici pourtant ...) ne sera jamais à leur programme (car leur noyau dur est franchement contre). La technique de dire oui un jour pour qu'on vote pour eux et de faire autre chose le lendemain n'est pas spécifique au FN bien sûr. Mais le FN , chacun ses idées certes, reste et restera un parti "intolérant" envers les étranger , l'avortement, les dérives sociétales qui sont pour eux des maladies qu'il faut traiter avec des moyens "musclées" ... (police, lois , etc )

Il faudrait pas prendre des vessies pour des lanternes commme dirait ma grand mère ...

+++

PS: ce qui est intéressant avec les militants du FN , c'est de connaître leur motivation politique profonde, souvent elle s'enracine à la seule haine de l'étranger qui vient manger le pain des français et faire ch... les honnêtes gens ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

 

Arretez d'en revenir toujours à la légalisation

 

Pour en revenir au FN j'encourage tout les ouvriers qui vote pour lui à lire attentivement leur programme nottament la partie "social"

Je pense que vous allez tres vite en revenir si vous trouver que la droite est dur ? et bien votez FN vous verrez...

 

De plus c'est la catégorie de gens le plus exploité et victime de précarité en ce moment qui sont eux meme en train de signer:

leur retraite a 70ans

la fin du RMI

la preference national a tout les niveau emploi logement

la suppression des charges

la suppression de l ISF

j en passe et certainement des meilleurs

 

Si vous croyez encore apres avoir lu le programme du Front National que c est la reponse aux problemes economique et social actuel ou au probleme de societé

Je vous conseil de lire le livre Hitler de John Toland chez robert laffont

Plus particulierement la partie concernant le debut de sa carriere politique et son accession au pouvoir

 

J'entend d'ici ceux qui vont dire que je fait un amalgamme...

 

Mais en tout cas ce n'est pas moi qui affichent les Tshirt d ancien militaire serbe condamné pour crime contre l humanité entre autres..

 

de plus ce n est pas moi qui déclare être un nationaliste socialiste ce que revendiquais déjà adolf en 1933 le pire c est que le pen reprend exactement la meme expression que lui

"je suis économiquement de droite et socialement de gauche"

Tout un programme....

 

 

++

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour panthera ,

Comme le disait clémenceau, puis de gaulle , puis mitterand:

L'histoire ne se répète pas, elle bégaie ...

Quand la mémoire des uns et la culture des autre font fi de l'histoire , de ce qu'a pu représenté et faire des partis d'extrême droite (nazi, fasciste, nationaliste serbes , etc), on ne peut rien faire à part essayer de les convaincre qu'il ne faut jamais croire et faire confiance à des gens qui son habités pas la haine des autres , l'ambition du pouvoir absolu ... "la solution finale" à tous les probèmes d'un pays ... ça ressemble, s'en a l'odeur mais c'est à chaque fois différent et à chaque fois, beaucoup de personnes tombent dans le panneau.

J'ai eu des "amis" adhérents du front national, à chaque fois, en creusant un peu, toujours la même histoire: la haine de l'étranger ... C'est le fond de commerce de ces partis politiques et là, y'a rien à faire, tous le reste, cela ne les intéresse pas vraiment ... à part des broutilles personnels, ceux qui fument de la drogue, la légalistation, ceux qui son homos, le mariage , ceux qui sont pauvres, plus d'argents ... Toujours les mêmes (grosses) ficelles et cela marche toujours aussi biens.

Cordialement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines après ...

Salut,

 

C'est un débat intéressant qui a déjà passionné du monde à en voire toutes les réponses déjà postées: c'est bon signe, cela signifie peut-être que nos confrères canabinophiles sont de bons citoyens, garants de la démocratie et que pour la préserver ils iront, en masse, voter.

 

Pour ma part, n'ayant pas pris le temps de lire tous les posts, je me permet juste de donner une opinion (la mienne) sur ces prochaines élections.

 

Je ne sais pas encore pour qui voter, ne connaissant pas le programme de chacun. Cependant mes impressions sont les suivantes: FN = Danger grave pour nos libertés et nos droits

Sarko = trop attiré par le capitalisme pur et dur

Ségo = a-t-elle des idées concrètes pour améliorer la situation?

Extrème gauche = Utopie dangereuse pour nos libertés et nos droits.

 

Donc pour l'instant, sachant que je souhaite préserver la démocratie, je sais déjà que je ne voterai pas "extrèmes", et imaginant qu'un certain nombre de mesures seront équivalentes de la gauche modérée à la droite modérée. Je choisirais le candidat qui offrira le meilleur compromis entre: développement durable, préservation de la nature (ces 2 points me semblent être ce qu'il y a de plus important aujourd'hui), mais aussi légalisation du cannabis et des fêtes gratuites dans un cadre législatif précis et raisonnable (ces 2 points sont beaucoup plus perso mais ils ont aussi leur importance).

 

Voilà donc mes motivations à voter.

 

Quant au vote blanc je n'ai rien contre, au contraire même. Je pense que si aucunes des idées auxquelles nous croyons ne sont représentées par un candidat, il est sans doute préférable de montrer son mécontentement en votant blanc plutôt que d'éffectuer un vote contestataire dangereux et voter extrémiste.

 

Avant d'aller voter: renseignez-vous bien sur ce pour quoi vous allez voter, ayez du bon sens, votez intelligement.

 

Sur ce: BON VOTE A TOUS!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 2 semaines après ...

Salut tout le monde :)

C'est un débat interessant.

 

Pour le moment mon vote ira a Bayroux qui je pense peux faire des choses interessantes. Il as bien saisi la portée d'internet de nos jours (comparé aux autres candidats). Ce fut un des premiers a signer le pacte ecologique de Hulot. C'est le seul (a part l'extreme gauche) a critiqué la non objectivité voir la manipulation de certains médias actuellement.

 

Pour ces quelques raisons je pense que c'est un homme politique interessant.

 

En ce qui concerne le FN je peux pas comprendre qu'on puisse voter pour eux, désolé. Tout les programmes basé sur la peur (de l'etranger et plus precisemment de ce qu'on connait pas) et la parano se sont terminés par des dictatures.

 

Quelques jolies phrases de notre ami Le pen pour pas oublier qui il est :

 

" Le sidaïque est contagieux par sa transpiration, sa salive, son contact. C’est une espèce de lépreux " (Jean-Marie Le Pen, mai 1987)

 

(Les facteurs de transmission du sida sont connus depuis 1980)

 

" Les femmes maghrébines sont en rut, enfin en action, c’est la même chose " (Jean-Marie Le Pen, discours du 8 juin 1984)

 

Il a aussi étais condamné pour avoir assimilé les chambres à gaz à un détail dans un bouquin qu'il a écrit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir tout le monde

 

je fait mon entrée dans le debat

 

je vais vous donner mon point de vue:

 

pensez-vous qu'il est preferable d'avoir quelqu'un au pouvoir qui mene une politique performante , reduit le chomage , garanti nos emplois, trouve les solutions pour payer nos retraites, eteint nos banlieus et trouve du taff au jeunes et qui est CONTRE le dépenalisation du cana ???

 

Alors c'est clair que personne ne fera tout ca mais quand je voi que certains vote FN ou blanc il faut pas deconner quand meme!!

 

et sinon perso je vote sarko!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Virer à droite virer à gauche et en fin de compte se rendre compte qu'ils ont toujours adoptés les discours de leur minorité pour arriver uniquement à satisfaire leur soif de pouvoir.

Depuis quand un homme politique s'intéresse réelement au peuple? Peut-être jamais...

Marc Aurèle et Platon préconisaient de choisir le représentant en prenant celui qui ne voulait pas cette fonction. Il fallait trouver la personne la plus consciente de la difficulté de la tâche et qui face à ça n'avait pas raisonnablement envi de s'y engager. C'est bien loin des motivations de nos politiques actuels qui pensent à eux et à rien d'autre.

 

Donc aujourd'hui, le choix de trois quatre candidats revient à mon goût à choisir entre la corde et le poison. Nous n'avons pas de véritables choix et le pauvre quidam comme moi choisira celui ou celle qui fait le moins peur!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entre Sarko et Ségo, je préfère encore Ségo qui a aucun programme mais qui est pas un danger pour la France au moins (ou moins que Sarko ou Le Pen).

 

Pour ceux qui votent FN, réflechissez deux secondes.

 

image001.jpg

 

Ceci est une courbe de Gini. Elle représente le % de la fortune ou du revenu en fonction du pourcentage de la population. Si tout le monde reçoit le même salaire, alors la courbe est une droite (en jaune).

 

Plus la courbe s'éloigne de la droite pour former une hyperbole, plus les riches sont riches et les pauvres sont pauvres.

 

Actuellement, la France a une courbe comparable à la courbe rose.

 

Le Pen, avec son plan "social", transformera cette courbe en courbe noire.

 

Or, on a vu que partout, plus on s'éloigne de la droite jaune, plus le pays est en proie à des tensions, voire des révolutions. (ya qu'a regarder le Brésil ou 100 familles possèdent les 3/4 des richesses du pays). La seule chose pouvant atténuer la violence causée par la différence de classes sociales est la religion (Inde - les castes). Pas étonnant que Bush ou Le Pen soient ultra-cathos.

 

Si on retourne à Le Pen, qu'est-ce qu'il dit? Ah oui, les jeunes des banlieues sont violents, faut les renvoyer dans leurs "pays d'origine".

 

Bah avec son super programme économique, il créera encore plus de violence dans les cités...

 

Plus de violence, plus d'expulsions.

 

Il est gentil, mais s'il expulse la plupart des immigrés, comment pourra fonctionner l'économie française, qui, il faut l'avouer, repose sur eux, puisqu'ils occupent en général les échelons les plus bas...

 

Donc l'économie française s'écroulera complètement, merci Le Pen!

 

 

Voilà, c'est une analyse purement économique de son programme, ça peut paraître assez évident, mais je pense que c'est intéressant à faire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites