Neweedeur

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    291

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Neweedeur

  1. Neweedeur
    Oui bien sûr que mon mot d'ordre c'est la liberté de consommer pour les jeunes. Mais tu crois que je sacrifierai la liberté de consommer à 18 ans pour celle à 16 ans ? Je ne suis pas débile, 16 ans c'est un idéal, et si une fois des études sérieuses et nombreuses paraissent pour m'informer qu'effectivement, le cannabis est une connerie à 16 ans, alors je ferai tout mon possible pour que les jeunes de 16 ans n'y touchent pas. Je vois pas où est le foutage de gueule, c'est d'une logique ! Le matraquage d'idées simples fonctionnent très bien: rares sont ceux à accepter de se faire raccompagne
  2. Neweedeur
    J'ai eu 16 ans, et quand un pote me tendait un joint avant les cours, j'ai su dire non. Je fais peut-être de l'induction, mais je suis pas le seul à être dans ce cas, nombre de mes connaissances ont fait de même. Ce n'est parce que toi tu as eu la lâcheté de fumer tes pets avant d'aller en cours et après dire "c'est pas ma faute" qu'il en est de même pour les autres (toi = tout le monde, simple hypothèse quoi). Tu sais, mon petit frère est allergique à l'arachide. Pourtant on interdit pas l'arachide. Ca te va niveau concret ? Enfin, et je me répètes: VAS T'ACHETER DES LUNETTES.
  3. Neweedeur
    Et bien si Charlie, je m'énerves sans doute un peu à blanc, mais tu ne démontes pas mes avis un par un, si ce n'est en disant que c'est une opinion (soit un seul argument!). Par une belle après-midi de printemps, tu préfères savoir ce jeune devant son PC à s'entraîner pour son futur massacre au collège, ou le voir se bourrer la gueule devant tout le monde ? Poncifs ... L'ivresse sur la voie publique est réprimée, pour autant tous ici militent pour le droit à l'ivresse dans un lieu privée. Je suis de leur avis. En quoi est-ce que "ça devient grave" est en rapport avec le cannabis? Je fu
  4. Neweedeur
    Et toi tu es d'accord pour l'interdiction de l'alcool et du tabac à 16 ans ? Parce que c'est dangereux, on doit "empêcher" les gens d'en prendre ? Qu'est-ce que ça fera si le français en fait 10, des plants ? J'ai demandé précédemment pourquoi vous refusez la libéralisation totale du marché du cannabis, personne ne m'a répondu (ou j'ai loupé des posts et je m'excuse). Charlie a part me sortir que c'est mon opinion personnelle, tu la contredis jamais, si tu as pas d'argument avoues le au lieu de brasser du vent, au moins on avancera.
  5. Neweedeur
    C'est pas du concret ça ? Merde, tu commences sacrément à me souler avec tes airs supérieurs le comique. Commences par apprendre à lire tes interlocuteurs avant de débiter des conneries.
  6. Neweedeur
    Sauf que l'article ne dit pas "tous les jeunes n'arrivent pas à se contrôler" mais "voici comment fonctionne le cerveau des jeunes". Et il est absolument évident qu'il y a de fortes disparités quant aux évolutions cérébrales de chacun. À la base notre cerveau prend des risques, sauf que tu ne peux quand même pas te contenter de cet article pour oser mentir en affirmant qu'au moment T tout le monde agit de la même façon. Qu'est-ce que tu appelles des cellules mafieuses ? L'agriculteur qui vend ses patates à ses voisins, ses amis, sur le marché, c'est un mafieux ? Pas pour moi. Bien sûr
  7. Neweedeur
    azmaster, les faibles sont tout de même très marginaux: dans une soirée c'est pas 10 personnes qui gerbent partout, c'est en général 1 ou 2. C'est exactement ce que j'avançais : une faible minorité risque de "partir à la dérive". Et c'est pour ces gens qui ne veulent, ou ne peuvent donc, se contrôler, qu'on doit empêcher les autres d'agir à leur guise ? Non. C'est certes un avis personnel, mais j'ai toujours eu cette conviction qu'on ne doit pas gâcher le plaisir des uns sous prétexte que tous ne sont "au niveau". Par contre je ne comprends pas pourquoi vous voulez limiter les product
  8. Neweedeur
    Donc pour vous c'est pas grave que je dise quelque chose, et qu'en face l'autre me sorte "je ne te crois pas" et n'apporte aucune preuve ? Comment vous voulez tenir un débat si les interlocuteurs ne se jugent pas légitimes ?
  9. Neweedeur
    Je propose la consommation libre à partir de 16 ans, la liberté totale de culture (je refuse un monopole d'état ou une limite aux cultures personnelles), l'interdiction au volant sous un certain seuil de stone (soit selon la défonce et non selon la dernière consommation).
  10. Neweedeur
    Je pense que c'est un très bon résumé de la situation. Paul est l'individu qui peut se targuer de réussir socialement et professionnellement tout en fumant ses cinq joints quotidiens, tandis que que Pierre est l'individu qui se marginalise, qui en souffre, et ce avec une consommation parfois bien plus faible que Paul. Je prend volontairement des exemples extrêmes: bien sûr que la majorité des consommateurs sont entre les deux, mais en remédiant à ce problème-ci on trouve la solution à la question dans son ensemble. edit: je ne veux pas rentrer dans le stérile "c'est lui qui a commencé"
  11. Neweedeur
    Qu'est-ce que mes propos ont d'insensés? Tu évites toutes les questions que je soumet et qui sont tout à fait dans le débat: doit-on considérer qu'il faut limiter la consommation de Paul car Pierre n'a pas le même seuil de tolérance au cannabis?
  12. Neweedeur
    Convaincus de quoi ? Tu balances des bouts d'idées, et cela te permet ensuite de dire qu'un tel ou un tel a tort. Très facile, tu es la Ségolène Royal de CW .
  13. Neweedeur
    Tu vois, tu soulignes toi-même à quel point tes préjugés sont forts: c'est totalement inimaginable d'envisager, pour toi, qu'un mec puisse bosser et fumer. Tu peux pas te contenter d'affirmer que je n'ai aucune notion de philosophie, sans démontrer les tiennes, or tu ne le fais pas, tu te contentes de m'insulter sans rien avancer. Tu veux mes copies pour te prouver mon niveau? Mes relevés du bac ? Ou tu vas me sortir que ce sont pas des vraies, tellement tu es englué dans tes idées reçues ? Edit: et je tiens à rajouter qu'il n'y a besoin de nul courage pour nager à contre-courant
  14. Neweedeur
    je te remercie, je sais encore utiliser mes mots à bon escient. Contrairement à ce que tu affirmais il y a quelques posts, et que personne n'a noté d'ailleurs, c'est que les fumeurs de joints ne sont pas les derniers de la classe. T'as même des gens qui font des hautes études, et qui galèrent pour contredire ce genre de vérité.Tu peux pas savoir le nombre de gens qui hallucinent quand je sors mon spliff après avoir taffé 5h de suite pour Sciences Po. Je suis très bien la conversation, je te remercie là encore: tu ne cesses de radoter que l'éducation, pierre angulaire du projet de légalisa
  15. Neweedeur
    Le problème c'est que vous préférez sacrifier la liberté d'une personne pour protéger 10 irresponsable. C'est bien ça le problème: vous infantiliser la population. Un jeune, à 16 ans, il sait ce qu'il fait. S'il sort à ses parents "je me suis mis la murge à cause des autres", il ment. C'est lui qui tenait la bouteille, la pression psychologique est totalement éphémère.
  16. Neweedeur
    Charlie, ton gros problème c'est que tu es persuadé que les gens ne savent pas ce qu'ils font. C'est totalement faux: à 20 ans on est irresponsable ? Qu'est-ce tu appelles "irresponsable"? Les partisans de l'infantilisation, je les trouve lamentables
  17. Neweedeur
    Protéger les gens. C'est une toute autre vision que la mienne: dans quelle mesure peut-on affirmer que la liberté est-elle un meilleur objectif pour une société, de telle façon qu'elle protège ses citoyens de ses propres limites? Ca me semble une vision plus juste pour le libéral que je suis. Selon moi, la liberté de chacun ne doit pas être bridée par la volonté de protéger l'ensemble des citoyens. C'est un autre point de vue sans nul doute.
  18. Neweedeur
    La schizophrénie est une maladie, on ne peut pas fonder les règles qui s'appliquent à la norme en fonction d'un phénomène marginal. Qu'est-ce qu'une campagne efficace de prévention? Ce serait un topic très intéressant. Tu corrobores donc mes 10%? Est-ce énorme? Je ne sais pas, quantitativement p-e, mais qualitativement? Je veux dire, parmi ces 10%, combien sont réellement gênés par leur consommation? Personnellement je m'en tires très bien! Et je ne suis guère le seul. Là aussi les victimes du cannabis sont marginaux.
  19. Neweedeur
    Un moyen très simple de contrôle: la distribution via des officines réglementées très strictement, avec contrôle de la pièce d'identité et du carnet de santé online (pour vérifier si compatibilité avec des problèmes psys). Des prix bas et la qualité permettraient d'attirer le plus de gens, évinçant alors les mafias. Bien sûr que les jeunes en voudront, et pour ça s'alimenteront au marché noir. Néanmoins, des campagnes efficaces de prévention devraient repousser un maximum de jeunes: n'oublions pas que les fumeurs réguliers sont très rares chez les 16-18. De ma petite expérience, je dirais
  20. Neweedeur
    Petit up: contre mes douleurs neuropathiques on m'a prescrit du Lyrica. Je disais bien à ma mère que c'était du placebo, et effectivement le médecin à l'origine de la mise sur le marché du médicament vient d'être radié pour fraude massive. Quand on nous sort que des effets ressentis par tous avec le cannabis sont faux, qu'on est juste des déviants, et qu'en face le lobby pharmaceutique est aussi puissant, tout s'explique.
  21. Neweedeur
    Tous les cannaweedeurs ne sont pas des geeks tu sais ! Rien que savoir ce qu'est le répertoire temporaire ...
  22. Neweedeur
    Si elle est votée Obama ne s'y opposerait pas s'il suit sa politique d'abandon de lutte contre les drogues douces (cf article précédent).
  23. Neweedeur
    Merde les gars vous arrivez encore à jouer à PES après vous :-D ? Perso on galère toujours à savoir qui est qui, ce que fait le putin d'arbitre avec notre ballon (ha bon c'est le goal xD ?), etc..
  24. Neweedeur
    Oui mais c'est pas bien ! CW est un site légal, télécharger ne l'est pas.
  25. Neweedeur
    Oui mais de ce que je viens de lire c'est pas son premier séjour. Y a des causes qui valent mieux que le cannabis et je pense que tout le monde te le dira ici: ok, on aime tous ça, mais aller en zonzon pour défendre ça, NON.