FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 085

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Bonsoir, Moi, je me demande quelle est la motivation derrière leur proposition? Visiblement une loi sur le thérapeutique aurait été acceptée, alors pourquoi rajouter le récréatif dans la même proposition? Ils ont des CSC donc ils ne peuvent pas dire que c'est pour les consommateurs récréatifs puissent se fournir. Il y a un truc pas clair là derrière car là ils ont clairement saboté la loi pour le thérapeutique. A part des histoires de lobbies et de fric, je vois pas trop ce qui aurait pu motiver un tel passage en force! ++
  2. FranckyVincent
    Salut, Sur sa fiche descriptive, bouakbouak signale que le problème est existant depuis 5 jours. Une fonte des semis s'attaque aux plantules juste sorties de terre, ou même avant qu'elles sortent, et les décime en quelques heures seulement . Là, les plantules ont plus d'une semaine, donc déjà passé ce stade. Pour moi, ce sont des tarsonèmes et il suffit de pulvériser au savon noir pour régler le problème. ++
  3. FranckyVincent
    Bonsoir, ça sent les tarsonèmes... ++
  4. FranckyVincent
    Re, Il me semble t'avoir répondu à ce sujet il y a moins d'une heure et t'avoir dit que tu m'interpellais sur un autre problème. Bref, fais toi plaiz... ++
  5. FranckyVincent
    Re, @Le Sultan, les coefficient X17 et X2 sont ceux qui ont été donnés plus haut. Et désolé mais si tu veux un coefficient de dangerosité pour quelqu'un qui a bu qu'un seul verre, j'en ai pas. ++
  6. FranckyVincent
    Re, Peut-être parce que l'usager de cannabis "responsable" consomme une substance prohibée. Je dis ça, je dis rien car ça va amener une autre question , qui suscitera une réponse, qui amènera une autre question, etc, etc. Et c'est pour cela que je ne répondrai pas à ta question qui pointe un problème réel mais déjà débattu 10 000 fois. Bref, tu as envie de m'interpeller. Soit... Drogue dure/drogue douce... je vais pas répéter ce qui a été dit plus haut et te renvoie à la très bonne explication qu' @Ex-UFCM-I Care a fait précédemment. Maintenant, si tu
  7. FranckyVincent
    Re, Non, mon intervention ciblait la comparaison alcool/cannabis sous prétexte qu'ils sont tous 2 identifiés en tant que des drogues alors que c'est l'usage qu'on en fait qui font d'eux une drogue. ++
  8. FranckyVincent
    Re, Tu parles d'un problème qui n'a rien à voir avec mon message de départ... Désolé! Ma réaction était précise. Après on peut faire des listes de problèmes mais dans ce cas là, il faut pas m'interpeller par rapport à mon intervention qui n'a rien à voir. ++
  9. FranckyVincent
    Re, Bah non! Ceux dans les exemples que j'ai donné peuvent prendre la route et ne sont pas 17 X plus dangereux. Alors que celui qui a fumé un splif, lui sera 2 X plus dangereux. ++
  10. FranckyVincent
    Re, @Lamictal, et tous ceux qui continuent à comparer bêtement l'alcool et le cannabis puisqu'ils sont tous deux assimilés comme "drogue", vous ne vous rendez même pas compte qu'en faisant cela vous desservez la cause cannabique en croyant la défendre. Comme @Ex-UFCM-I Care l'a très bien expliqué, c'est l'usage qui importe plus que le produit lui même, et ce, quel qu'en soit sa dangerosité. Quand vous parlez d'alcool en tant que drogue sans aucun discernement, vous classez dans la case "drogué" le gars qui va s'autoriser une bière le vendredi soir après sa s
  11. FranckyVincent
    Re, @Lamictal, c'est quoi la finalité de cette comparaison? Je comprends pas trop où tu veux en venir? Le cannabis est moins dangereux que l'alcool, ok. Et donc? Moins dangereux mais dangereux quand même, non? ++
  12. FranckyVincent
    Re, Juste une petit éclair de pensée qui vient de me passer par la tête, Face à un tribunal, on pourrait attribuer des circonstances atténuantes au mec bourré car non conscient de son état, et juger le fumeur pleinement responsable de ses actes sans circonstances atténuantes, ce qui amènerait une décision de justice plutôt singulière... ++
  13. FranckyVincent
    Re, ça dépend, si la partenaire fume c'est niqué car elle risque la taule, et dans ce cas là c'est auto-pipe pour les plus souples ++
  14. FranckyVincent
    Re, En fait, la morale d'une telle étude c'est: si tu consommes, fait le à fond!!! Cela me fait penser à un pote qui boit de manière régulière. Il se boit un rosé toutes les heures. Du coup, il est toujours positif mais jamais bourré, et moins dangereux au volant qu'un non habitué qui n'aurait bu que 2 verres, qui lui ne serait pas positif mais légèrement éméché et dangereux au volant! ++
  15. FranckyVincent
    Salut, Les politiciens sont très cons (Darmanin est hors norme) mais quand même, ils remplaceront rapidement le mot "drogue" par "stupéfiant" si une telle loi devait voir le jour. Par contre, ça, c'est assez flippant! "n'est pas si dangereux que ça"!!!! C'est super si c'est pas si dangereux que ça... Très bizarre comme sous-entendu... ++
  16. FranckyVincent
    Salut, Le problème de ces vidéos, c'est qu'elles contiennent très souvent des inexactitudes et du fait de leur large spectre d'audience, c'est catastrophique. Ces inexactitudes non seulement se propagent mais s'encrent définitivement. Et c'est le cas notamment de cette chaine CHK qui est désastreuse à ce niveau... ++
  17. FranckyVincent
    Salut @knb3159 Ton "pavé" qui n'en est pas un correspond à ce que j'ai compris de la publication. Juste je rajouterai qu'il doit y avoir quand même pas mal de mutations sans incidence visible car sinon certains auraient déjà remarqué des différences marquantes entre les boutures. Mais c'est sûr, tout ça est surprenant! ++
  18. FranckyVincent
    Re, Désolé mais j'ai pas compris ce que tu voulais dire! Tu peux reformuler ou expliquer? ++
  19. FranckyVincent
    Bonsoir, Les raisons: le tabagisme et ses dégâts... ++
  20. FranckyVincent
    Re, Il y a surement un truc qui les "embête". Peut-être qu'ils ne veulent pas que les cannabinoïdes soient extraits et utilisés en tant que tels, et en ce sens le cbd pourrait ouvrir la porte aux autres cannabinoïdes... Je dis ça, j'en sais rien, c'est juste une supposition... En Indonésie, c'est surtout des clopes aux clous de girofle qu'ils fument depuis des lustres... ++
  21. FranckyVincent
    Salut, Juste pour préciser que le chanvre est cultivé en Chine depuis des lustres et fait parti de leur pharmacopée. ++
  22. FranckyVincent
    Salut, Comment ne pas réagir à ton commentaire... Pendant le covid, il y a eu des centaines de milliers de posts effacés, bloqués, censurés sur les sites dont tu parles car ils allaient dans un sens différent de ce que les gouvernements voulaient imposés, leur putain de vaccination obligatoire. Et là je parle pas de la Chine mais bien de la France ainsi que d'autres pays occidentaux! Donc autant bloqué les sites plutôt que de filtrer sournoisement les propos, au moins ça le mérite d'être franc! Quand aux droits fondamentaux, droit dans mon cul, oui! Nombreux ont été v
  23. FranckyVincent
    Salut, Suite à la discussion avec notamment @Beuze Z Hache sur le topic Ace Seeds concernant les problèmes de dégénérescence de pied mère, je voulais apporté un complément d'info que j'ai trouvé, et après avoir cherché si il y avait des topics abordant le sujet, j'ai trouvé celui-ci qui est plus approprié que le TU breeder. J'y avais déjà posté quelques commentaires il y a quelques années, et pour le coup ma position n'était pas vraiment la même qu'aujourd'hui. Je suis même étonné par certaines "conneries" que j'ai pu dire il y a pas si longtemps. J'évolue! Le tout est de savoir si
  24. FranckyVincent
    Bonsoir, Que je t'éclaire sur quoi? Si c'est sur le fait que ça arrive aussi pour les reg, green crack en a parlé un peu juste avant... ++
  25. FranckyVincent
    Re, Les PM qui dégénèrent, ça existe depuis toujours, et bien avant les féminisées. Ce qui me fait sourire, c'est que quand il s'agit d'un PM fem, la cause n'est pas la même que pour un PM reg!!! Facile... ++