FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 841

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Re, @Lamictal, oui oui j'ai bien compris que tu voulais que la conduite sous cannabis soit autorisée voire obligatoire!!! ++
  2. FranckyVincent
    Salut, c'est cela oui... Et donc? Je te signale que conduire alcoolisé est interdit et sévèrement puni. Super! On devrait obliger les gens à conduire après avoir consommé du cannabis! ++
  3. FranckyVincent
    Salut, @firesky, une culture indoor ne se réfléchit pas uniquement sur une question d'intensité lumineuse. Sur-dimensionner l'éclairage n'a pas vraiment d'intérêt. Tu serais sur une installation ouverte, je dis pas, il y aurait possiblement un intérêt mais là, sur 1m2... Et encore plus pour de l'auto flo... ++
  4. FranckyVincent
    Bonjour, Je trouve ce type d'article très très malsain! Laisser supposer que le cannabis pourrait soigner le cancer ou bien les maladies dégénératives, ça me gêne par rapport aux malades qui sont dans l'espérance d'une guérison... ++
  5. FranckyVincent
    1bonsoir, Quand tu vois que leurs vaccins covid ont été commercialisé en 3 mois... ++
  6. FranckyVincent

    Effet de la lune

    FranckyVincent a répondu à un sujet de bigbudo dans Généralités

    Salut, @Polopot, c'est sûr que là, tu vas être embêter pour mettre une unité (W, Joules, ...) sur ce type d'énergie ++
  7. FranckyVincent

    L’horreur!

    FranckyVincent a répondu à un sujet de L3ViS- dans Généralités

    Salut, Je vous trouve bien optimiste les gars! Ce serait en croissance, il y aurait de l'espoir mais là, en f in de flo, pour moi il n'y a rien à espérer, au mieux la plante va perdre une grande partie de ses feuilles sur toute la partie haute pour se protéger et va donc stopper sa flo. Au pire, ce sont carrément des branches et des têtes supérieure qui vont se sécher! ++
  8. FranckyVincent

    Effet de la lune

    FranckyVincent a répondu à un sujet de bigbudo dans Généralités

    Bonsoir, Pourquoi tu veux corréler des phénomènes (qu'on y croit ou pas peu importe) à des mécanismes alors que la science est très loin d'expliquer le vivant? ++
  9. FranckyVincent
    Bonsoir @T.H.Chameleon, Tu peux nous en dire plus sur vous? l'équipe? des français? Qui fait quoi? en Espagne? votre structure? en indoor? bref, des infos si c'est pas indiscret! ++
  10. FranckyVincent
    Re, @SweetDreamsXAE5, tu peux jeter un coup d'oeil aux vidéos du Dr Bruce Bugbee si tu veux. Il dit des trucs qu'on sait déjà mais dit aussi certains trucs qui, moi, m'ont vraiment étonné! Il travaille pour un labo qui a une licence pour étudier le cannabis, et ses recherches portent notamment sur la lumière. Par exemple, un truc étonnant qu'il dit: l'air ambiant contient 4% de CO2 et ces 4% suffisent à cultiver du cannabis en indoor sous un très fort flux de photons (2000 µmol/m²/s) sans apport de CO2 supplémentaire du moment que le renouvellement de l'air et la ventilation s
  11. FranckyVincent
    Bonsoir, @Nicotyledon, attention, les pré-fleurs ne sont pas garantes du sexe qu'aura la plante durant sa floraison! ++
  12. FranckyVincent
    Re, @SweetDreamsXAE5, je viens de regarder rapidement ce que donnait une recherche google avec "light saturation" et un peu les mêmes schémas et explications ressortent. Concernant les schémas (ceux que tu as mis, qui correspondent à ceux que j'ai vu lors de ma brève recherche), j'ai deux remarques qui me viennent: La première, c'est qu'ils sont en fonction du CO2. Donc si le CO2 est limitant, normal qu'il y ait un plateau de saturation. La deuxième, c'est que cette saturation concerne une quantité de photons supportables par la plante à l'instant T et non une quanti
  13. FranckyVincent
    Salut, Je viens de regarder quelques vidéos du Dr Bruce Bugbee pour voir si je trouvais quelques infos concernant ce fameux seuil de saturation de lumière et je n'ai rien trouvé dans ses vidéos allant dans ce sens, bien au contraire. D'après le Dr Bruce Bugbee, le cannabis est à même de supporter des DLI énormes et ainsi augmenter sa photosynthèse du moment que les autres paramètres suivent. Est-ce que certains auraient des infos/documents/liens où il est question de cette fameuse saturation à la lumière? @Heka, est ce que tu peux donner plus de détails sur ce que tu disa
  14. FranckyVincent
    Salut, Rien d'étonnant à constater que le consommateur de cannabis reste actif lorsqu'il n'est pas sous effets. C'est un peu comme de dire que le gars qui picole tous les we est parfaitement alerte les autres jours de la semaines malgré qu'il s'est mis 3 énormes caisses durant le we. Le problème commence à se poser quand les périodes sous effet du cannabis (ou de l'alcool, ou autre) vont prendre une place trop importante dans la journée, car oui, sous effet on aura tendance à procrastiner. Ou bien lorsque la consommation va s'effectuer à des moments clés de la journée, comme p
  15. FranckyVincent
    Salut, Ok, le retour d'expérience de @Heka avec des plantes qui saturent après 16h de lumière intense m'a permis de comprendre de quoi vous parliez. Du coup, 3 X 6 permettrait d'avoir 2h supplémentaire de photosynthèse toutes les 24h (et peut être plus de 2h avec des optimisations type apport de CO2 ou autre). Grosso modo, ça ferait gagner une journée (18h de photosynthèse) tous les 9 jours. Maintenant, reste à voir si en pratique ça fonctionne. Et là, j'ai quand même certaines inquiétudes. Il y a quand même une certaine inertie de la machinerie dans l
  16. FranckyVincent
    Re, Désolé mais je comprends rien à ce que tu dis!!! C'est quoi l'intérêt d'empêcher la plante de passer en flo en extérieur? La faire fleurir en décembre??? Et en in, je vois pas où est la différence pour un même éclairage entre 1 X 18h ou en 3 X 6h ? ++
  17. FranckyVincent
    Re, Je comprends pas bien ce que tu dis! En 3 X 6h, la plante ne sera pas en floraison mais en croissance. Et pour le reste, c'est quoi la différence entre 1 x18h et 3 X 6h en terme d'intensité de lumière ou de pénétration? ++
  18. FranckyVincent
    Salut, 3 cycles de 6h d'éclairage, ça fait 18h d'éclairage. Pourquoi ne pas faire simplement un cycle de 18h d'éclairage continu? C'est quoi l'idée des 3 X 6h ? ++
  19. FranckyVincent
    Re, Ou dire simplement que tes plantes ont des caractéristiques différentes, typées indica , sativa ou que sais je... ça me semble suffisant non? (rassure-toi, je n'ai rien contre toi ou d'autres, c'est simplement fatiguant de lire les mêmes âneries à longueur de journée. Et là j'ai juste tiqué sur la définition de "stable" mais c'est pareil pour les termes génotypes et phénotypes qui sont spécifiques à la génétique et à l'hérédité et qui n'ont rien à faire dans un descriptif de culture. Bref, les mêmes conneries reprisent sans fin...) ++
  20. FranckyVincent
    Salut @cool-plant, Stable: définition Larousse ++
  21. FranckyVincent
    Salut, Ce qui est marrant, c'est de voir que ce sont les écolos et les socialos qui, sous prétexte de progrès social, prônent pour le package capitaliste qu'est la légalisation!!! ++
  22. FranckyVincent
    Salut, Si tu as le soleil et le sol qui vont bien, une culture en extérieur vaut très très largement mieux qu'une en intérieur, en qualité et en quantité. La preuve, tu viens de le constater! ++
  23. FranckyVincent
    Salut, Si tu ne bâches qu'une seule des 2 serres, je suppose que de la lumière doit parvenir de la serre non bâchée puisque les 2 sont jointes. Sinon tu peux gagner la hauteur du pot en mettant ta plante en pleine terre. Puis en la palissant. Si tu la mets en pleine terre, tu peux déjà incliner toute la motte dans son nouveau trou... ++
  24. FranckyVincent
    Bonsoir, C'est plus l'absence de prévention qui est préjudiciable, voire même la désinformation qui a été faite pendant de nombreuses années sous la prohibition. Tout mettre sur le dos de la prohibition est trop facile. La même absence de prévention et le même type de désinformation sous un régime de légalisation et le bilan serait surement pire. ++
  25. FranckyVincent
    Re, Comme je te disais dans mon précédent post, on regroupe plusieurs phénomènes plus ou moins différents sous le terme "hermaphrodite", et chacun d'eux peut avoir une origine différente. Donc pas étonnant que les causes divergent selon les cas. Dans ton cas, vu que ta/tes plantes ont fleuri en tant que femelle, l'apparition de quelques bananes pendant la floraison semble être l'hypothèse la plus probable de cette pollinisation intempestive. Ce type de problème est majoritairement lié à une réponse environnementale dont les origines peuvent être nombreuses. Les pl