FranckyVincent

CannaWeedeur Confirmé
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 085

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par FranckyVincent

  1. FranckyVincent
    Salut @CbdLoLya, Peu importe la photopériode que tu donnes, tu peux faire comme tu le sens mais lorsque tes plantes s'approcheront de la maturité sexuelle il faudra absolument rester au delà des 14h avec une marge de sécurité en plus. Nullement besoin de finir sur du 18/6, c'est toi qui vois en fonction de si tu souhaites accélérer ou ralentir le développement de tes plantes. 2vite quand même de faire le yoyo. La durée de photopériode n'influera pas sur ton problème d'étiolement. C'est l'intensité qui compte. Perso, je vois pas l'intérêt de mettre le couvercle à ta mini serre,
  2. FranckyVincent
    Salut @CbdLoLya, J'ai pas plus développer hier par manque de temps et je vois que tu y as réfléchis car tu te poses les bonnes questions. La maturité sexuelle (en fait on parle plutôt de maturité de floraison en botanique), c'est le stade de développement que la plante aura atteint à partir duquel elle sera apte à passer en floraison si la photopériode le lui permet. Cet état d'avancement varie suivant les cultivars. Les plus rapides l'atteignent après avoir constitué le 5eme noeud, et pour d'autres ça peut aller au delà du 12eme noeud. Donc difficile de te donner un pronostic
  3. FranckyVincent
    Salut @CbdLoLya, Pourquoi ce serait la loose? Ta situation n'est pas optimale mais loin d'être dramatique. En ce qui concerne la page blog d'alchimia, il y a plein d'info plus que douteuses. Quelque soit la manière dont tu fais évoluer la photopériode (progressivement ou brutalement), si ta plante a moins de 14h de lumière et qu'elle est à maturité sexuelle, elle sera susceptible de fleurir. Pour que tes plantes soient capables de fleurir, il faut 2 critères: qu'elles aient atteint leur maturité sexuelle et qu'elles soient soumises à une photopériode appropriée (minimum 1
  4. FranckyVincent
    Re, Un mois près! Le cannabis, si il n'est pas autoflo, est une plante photopériodique. Donc un mois plus tôt au printemps, ça a son importance. Maintenant, si tu gères en indoor pour sortir tes plantes quand la photopériode sera suffisamment importante pour pas que les plantes passent en floraison au printemps, c'est possible mais comme je disais au dessus tu te retrouveras à gérer une culture longue avec pas mal de contraintes. Je te donne ce qui me semble être des conseils avisés, maintenant tu peux écouter qui tu veux, pas de soucis! Tu peux aussi chercher les jdc extérieur de
  5. FranckyVincent
    Salut @CbdLoLya, En fait "Lancer les semis maintenant" n'est pas un critère de valeur si c'est pour commencer en indoor. Dans ce cas là, on peut même lancer les semis en décembre... Le problème de commencer très tôt est la gestion de la culture sur la durée car tout sera amplifié (besoin en eau, en nutriment, sol qui s'appauvrit, plantes d'avantage soumise aux vents/intempéries, potentiellement plus faibles face aux ravageurs si elles ne sont pas gérées au top,..., etc, ...) Depuis le temps que je regarde les jdc extérieur sur cw, la très grande majorité de ceux qui comm
  6. FranckyVincent
    Salut, Pourquoi commencer aussi tôt et devoir s'embêter à acheter du matos indoor? Surtout en méditerranée, faire germer mi/fin avril est largement suffisant pour avoir une très bonne récolte. ++
  7. FranckyVincent
    Re, Oui, il y a toujours moyen d'optimiser pour tirer le maximum de ce que la loi permet. Par exemple avoir un pied mère principal porteur de greffe et à chaque culture tu peux tester des nouvelles variétés/plantes et celles qui plaisent viennent rajouter une greffe sur le pm. ++
  8. FranckyVincent
    Salut, @Med_Use, je suis complètement d'accord avec toi sur le problème de restriction à 3 plantes qui n'est pas super judicieux. Mais visiblement tous les pays qui autorisent l'auto production se basent sur cette échelle. Donc les nouveaux candidats se calquent bêtement sur le même modèle. Pas un ne va innover. Je ne suis même pas sûr que ça leur vienne à l'esprit d'y réfléchir... ++
  9. FranckyVincent
    Salut, Il y a deux lectures possibles de cette phrase. Soit la France suit ce qui ce passe pour éventuellement emboiter le bas, soit c'est une surveillance pour parer aux futurs problèmes de trafic transfrontaliers. Là, il y a un truc que je comprends pas bien! Comment on empêche les activités commerciales liées au cannabis si on légalise sa vente? ++
  10. FranckyVincent
    Re, Sur la photos, les nouvelles feuilles montrent aussi le même type de problème au niveau des pointes. Et l'évolution de ce type de carence (en supposant que ce soit ça) commence par les pointes et s'étend ensuite progressivement vers l'intérieur des feuilles. ++
  11. FranckyVincent
    Salut, ça ressemble à une carence ou tout du moins à un problème d'absorption de magnésium. Reste à connaître l'origine et aussi savoir si c'était ponctuel au moment du bouturage ou si ça persiste. Les pointes des jeunes feuilles montreraient que le problème persiste. Je ne sais pas si c'est ça mais c'est une hypothèse qui me paraît très probable. Je n'ai pas fait de recherche pour voir si il y a différentes causes possibles pour ce type de carence. Je te laisse chercher et même vérifier cette hypothèse... Regarde aussi les autres boutures si elles présentent ce type de s
  12. FranckyVincent
    Bonsoir, Juste pour dire que si on éloigne la lampe pour diminuer la quantité de lumière reçue par les plantes (cet effet n'est pas systématique) alors qu'elles ne présentent aucun symptôme de surcharge de lumière, ça réduira aussi leur photosynthèse et donc leur développement général. Le bleu du spectre dans l'éclairage a pour incidence de réduire la longueur des entre-noeuds. Et en principe, on cherche plutôt à garder des plantes compactes que le contraire! L'escroquerie des autoflos en indoor... ++
  13. FranckyVincent
    Salut, Je n'ai pas vu que la conclusion disait que la légalisation privilégiait l'utilisation de clone au dépend de la reproduction sous forme de graine. Il est question de clone pour le médical et aussi d'échange pour le récréatif mais l'accent est aussi mis sur la mise en place du commerce de semences. Du coup, "cannabis légal = clone" , j'ai pas forcément vu, mais je t'avouerai que vu le format de texte, je l'ai lu à la volée! ++
  14. FranckyVincent
    Re, Là, tu emploies un terme de génétique, je vois pas le rapport avec le langage courant! En tout cas, ce qui semble évident c'est qui tu n'es jamais allé voir la définition du mot "phénotype". Et si mes remarques ne t'ont servi à rien, c'est simplement dommage pour toi. L'intérêt est que d'autres en fassent bon usage... ++
  15. FranckyVincent
    Re, Désolé j'ai pas compris le sens de ton propos... "Phéno US" n'est en rien un abus de langage. Je viens de me rendre compte que mon explication n'est pas assez précise, ce qui mène à une incompréhension. L'environnement joue un rôle essentiel sur le stretch. Le type de lampe, le spectre de l'éclairage, sa diffusion, l'intensité, la température, la nutrition, la taille des pots, le substrat, la répartition et le nombre de plante sur une surface donnée, etc, etc,... Tous ces paramètres amèneront à des stretchs différents. Sans parler de l'outdoor. Donc
  16. FranckyVincent
    Re, Tu t'intéresses à la sélection et ça c'est super. Juste pour te préciser, ma remarque à l'origine et mon commentaire suivant avaient pour but de te faire réfléchir sur le sens et l'utilisation des termes spécifiques à la génétique que tu emploies. Par exemple, là, dans ta dernière phrase, "phéno US" n'a aucun sens! J'en profite aussi pour rebondir sur un autre truc que tu dis. Ne crois pas que je t'en veuilles car il n'y a rien de cela, c'est juste que l'exemple me permet de réagir. Mon but n'est pas de cibler quelqu'un en particulier mais juste de faire réf
  17. FranckyVincent
    Re, En effet, jolie collection de graines. Et si tu t'intéresses à la génétique, la science qui étudie l'hérédité, tu auras plein de génotypes à analyser! ++
  18. FranckyVincent
    Salut, Que de phénos!!!! ++
  19. FranckyVincent
    Salut, @Dusty, la question qui fait polémique et qui est débattue dans le topic porte sur les résidus présents dans la plante potentiellement néfastes pour la consommation. Or là, tu conclus en disant " ils ont clairement testé et ils ont eu des résultats contre productifs", alors que l'étude du Dr Bugbee portent sur une autre aspect du rinçage qui n'a rien à voir avec les résidus présents dans la plante, d'où l'ambiguïté! Du coup, je tenais juste à bien préciser cela pour ne pas induire en erreur ceux qui liraient ta conclusion sans chercher à comprendre à quoi elle se rappor
  20. FranckyVincent
    Re, Ta phrase est très ambigu qu'en tu dis qu'ils ont testé et ont eu des résultats contre productif Dans une étude, on met en place des protocoles pour mettre en évidence des hypothèse et en tirer des conclusions. Et là c'est clairement pas les résidus potentiellement toxiques pour la consommation qui ont été testé mais les effets du rinçage sur la production végétale et sur la production de terpènes et de cannabinoïdes... ++
  21. FranckyVincent
    Re, Oui il répond du mieux qu'il peut. Mais là, le problème c'est que la question n'est vraiment pas géniale. Le gars lui demande si le rinçage a un intérêt par rapport à la chlorophylle!!!! Du coup, il cible sa réponse sur la chlorophylle et sur son rôle, donc sur le rapport entre la photosynthèse et la quantité de nutriments. Donc toujours rien sur des supposés résidus... ++
  22. FranckyVincent
    Bonsoir, Oui, en effet la réponse n'est pas satisfaisante car elle porte essentiellement sur l'utilité ou non du rinçage au niveau de production de matière végétale et des métabolites secondaires (terpènes et les cannabinoïdes) et non sur la présence ou non de composés résiduels qui pourraient s'avérer néfastes/désagréables à la consommation! Donc oui, pas très instructive à ce niveau là... ++
  23. FranckyVincent
    Bonsoir, Et il associe le gars qui fume son pétard le samedi soir aux morts à cause des luttes de pouvoir entre trafiquants, sans jamais ce dire que la véritable cause et le vrai responsable c'est plutôt le système actuel, lui et ses collègues décideurs en fait! Des fois, je viens à penser qu'en fait c'est une approche par l'absurde pour amener les gens à pencher vers la légalisation... ++
  24. FranckyVincent
    Salut, J'ai lu d'autres retours identiques de plantes s'affaissant en fin de journée sous des éclairages led. Certains avancent l'hypothèse d'une trop grande charge lumineuse sur la journée. Et visiblement le problème se règle en diminuant cette charge lumineuse, soit en diminuant la photopériode quotidienne, soit en diminuant la puissance de la lampe. Ce que je dis là n'est pas de ma propre expérience, je n'ai donc pas vérifié le truc... ++
  25. FranckyVincent
    Re, Et c'est bien pour ça qu'il y a un truc qui cloche. Quels points de la loi proposée ont été remis en question? ++