Indi-Punky

Administrateur
  • Compteur de contenus

    10 728
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    302

Tout ce qui a été posté par Indi-Punky

  1. Re, Et paf là on a le doigt dedans. Donc alors les Uv ils augmentent quoi au final? Le taux de THC ou le taux de résine? C'est pas vraiment la même chose..
  2. Re, Tu devrais relire, je n'ai jamais dit que les Uv n'avait pas d'avantage en culture, je t'ai juste repris (encore une fois...) sur le 20 à 40% d'augmentation. Et je n'ai jamais dit que c’était mauvais pour nos plantes.. That's all. Ben oui c'est bien connu que l'on avance pas et que le savoir n'a pas besoin d’être revue, corrigé, améliorer ... Pourquoi continuer a faire des recherches sur les moteurs a combustion par exemple? Revenons simplement au bon vieux moteur ford des années 20, si ça marche avant pourquoi pas maintenant.. Beauc
  3. Re, C'est justement ce que tu ne comprend pas ou ne veux pas comprendre.. Tu annonce une augmentation de 20 à 40%, mais c'est pas le même chose sur du cannabis a 1% et du cannabis a 25%. L'un est plausible et faisable naturellement et l'autre non. Donc oui par rapport a ce que tu dis il y a une énorme différence. Si je te dis que je te fais 40% de remise sur une télé au choix entre une a 20€ et une a 200€ la remise ne sera pas identique.. Je te conseille d'aller lire les textes au complet plutôt que de citer des passages sans contex
  4. Re, Je te laisse nous trouver une publication récente ou il parle d'une augmentation de THC de l'ordre de 20 à 40% sur du cannabis recreatif et pas sur du chanvre industriel. Tu ne veux pas comprendre qu'on ne remet pas en doute l'utilité des uvb mais on remets en doute tes chiffres. Et faudra déjà arrêter de confondre taux de THC et production de THC. L'un est défini génétiquement alors que l'autre non.. Ps je cite ici une étude canadienne: Ça date de 2021, fait au canada par Victoria Anne Rodriguez-Morrison et l’équipe canopygrowth.
  5. Re, Ou ai je parlé de Watt? Pareil je n'ai jamais dit que les Uv étaient nul ou inefficace. Je vous ai juste repris sur le 20 à 40% de THC supplémentaire. Ce qui est factuellement faux. Au moment des études cités, on connaissait quoi? Le THC et le CBD.. On avait aucune idée de l'effet d'entourage, on ne connaissait pas certains cannabinoïde rare dont la production est directement liés au uv par exemple etc etc. Factuellement, avant 90 on ne savait rien du système endo-cannabinoïde, avant 80 on considérait le THC comme un lipide bioactif.
  6. Hello Faux, les Uv n'augmentent pas de 20 à 40% le taux de THC (qui est défini génétiquement...) Il augmente le taux de présence des cannabinoïdes (de manière général [Sativa sous soleil tropicale et la production de THCV par exemple..]) Ce que tu cite n'est pas une étude a proprement parler, il a juste repris la littérature scientifique du moment pour en tirer une conclusion. Hors si on regarde les textes sur lesquels il s’appuie, tous date des années 50 à 90 et quelques dates des années 2000. On était encore sur de l'HPS a ces époques là.
  7. Hello Je suis pas sur que les thaïlandais soit très fan du tourisme sexuel qu'ils subissent...
  8. CBD : Annulation de l’arrêté interdisant la vente des fleurs et feuilles de cannabis sans propriétés stupéfiantes Le code de la santé publique (article R. 5132-86) interdit la production, la commercialisation, la détention, l'achat ou la consommation de cannabis (plante, résine et produits dérivés). Mais il prévoit aussi que « la culture, l'importation, l'exportation et l'utilisation industrielle et commerciale de variétés de cannabis dépourvues de propriétés stupéfiantes » peuvent être autorisées. Sur la base de cette dérogation, un arrêté inter
  9. CBD : Annulation de l’arrêté interdisant la vente des fleurs et feuilles de cannabis sans propriétés stupéfiantes Le Conseil d'État annule l’arrêté du 30 décembre 2021 interdisant de vendre des fleurs et feuilles de cannabis ayant un taux de THC (tétrahydrocannabinol) inférieur à 0,3 %. Il relève que le CBD (cannabidiol), qui n’a pas d’effet psychotrope et ne provoque pas de dépendance, ne peut être considéré comme un produit stupéfiant. Il retient qu’il n’est pas établi que la consommation des fleurs et feuilles de ces variétés de cannabis avec un faible taux de TH
  10. Hello Étant fréquemment a l’étranger, je suis a la fois d'accord et pas d'accord avec vous ^^ Aux Pays bas par exemple, oui ils sont tellement habitués au touristes mal poli, qui prend pas la peine de dire bonjour merci au-revoir etc que forcement ça leur sort par les trous de nez et du coup ils n’hésitent pas a se foutre de la gueule des touristes (que ce soit verbalement ou avec des produits douteux). Mais inversement, avec le temps j'ai appris quelques mots de néerlandais, je suis poli, je remercie et discute avec etc etc.. Et au final ce n'est plus le même mond
  11. Re @frerekush oui tu as raison, il vaut mieux un bon minéral qu'un bio de synthèse.. On utilise fréquemment du minéral en organique, ajout de azomite, basalte, zéolithe, perlite etc.. Et oui il faudrait un étiquetage de la provenance (chimique, organique, synthèse etc..)
  12. Hello Je pense qu'il y a une erreur de terminologie ici. Beaucoup de termes sont employés ici dans le mauvais sens. Un engrais peut être minéral sans être de synthèse. Inversement une engrais "bio" peut être de synthèse. Minéral comme son nom l'indique vient des minéraux qui parfois doivent être synthétisé pour être utilisé. Il y a ensuite le chimique et là c'est encore une autre histoire...
  13. Bonjour La loi nous donnes 3 mois entre la date de la demande et la date limite d'application. On en est loin surtout en période de noël... Par principe on laisse toujours 15 jours au membre pour réfléchir....
  14. Bonsoir Qu'appel tu "déclenché"? Car si tu espère qu'il s'allume solo ce ne sera jamais le cas. Le 1er potentiomètre sert a régler la T° souhaitée, le second la vitesse minimale. Si tu mets par exemple sur 20° et sur 50%, si la T° est supérieur à 20° il tournera a fond, si la T° est inférieur il tournera à 50% de puissance. Désoler si tu avais déjà parfaitement compris cela, mais je vois souvent l'erreur de faite.
  15. Re, Je peux me tromper. Mais leur liste de strains est la même que celle disponibles dans la plupart des bulk. Pas de cross personnel en vu ou je les ai zappé etc.
  16. Bonjour J'allais l'ajouter et en regardant je vois que le gars revend tout le bulk disponible mais beaucoup plus chers que les autres... Toutes les variétés vendues sous la marque garden of green sont issus des marchands de bulk, vous retrouvez les mêmes genetiques chez Oaseeds par exemple sauf que oa les vends a 7€ les 3 et Gog lui a 29€ les 3. Suis pas sur que ce soit pertinent / intéressant d'ajouter ce revendeur (ce n'est pas un breedeur)
  17. Hello L’Autriche ne livre plus, il faut passer sur place faire et récupérer la commande (verif age et délai avant retrait allant de 2 à 7 jours). Pour éviter justement la vente aux étrangers.
  18. Bonjour Les Pays bas ont interdit la vente de plantes et de clones de cannabis depuis 94.
  19. Bonjour, Afin de centraliser au maximum les informations, merci de poster dans le topic unique de la marque correspondante. Cordialement, L'équipe Nutri-Team
  20. Bonjour Les pros et les membres n'ont pas les mêmes règles et pas les mêmes usages. Pas de censure juste l'application des règles, pas de discutions politiques sur le site, si vous voulez parler de Qatar et des retombées il y a des sites pour cela, il y a les réseaux sociaux etc mais pas CannaWeed! J'ai d'ailleurs pris le temps de vous expliquer en mp, mais malgré cela vous choisissez de revenir 3 fois poster sur ce topic pour la même chose. Donc soit vous vous fichez quand on vous parles soit vous cherchez les soucis... En plus MH a retiré sa pub ma
  21. Yop Vu sur le site de GHS:
  22. Bonsoir Merci de garder tes insinuations pour toi... Ensuite on est tous d'accord que le panneau de Dem doit être pris en Sav et géré comme il se doit. Je faisais juste remarquer qu'économiquement parlant c'est plus rentable pour un professionnel de demander une vidéo a son client et de lui renvoyer un panneau neuf que de faire revenir le panneau, le faire tester et ensuite lui en renvoyer un neuf. C'est juste de la logique économique. Après on est d'accord ou pas mais ça c'est a chacun de peser le pour et le contre. 98% de la popula
  23. Yop Comme j'ai dit a Dem, c'est je pense pour valider la panne (et pas juste une tentative de faire passer ça pour une panne) et aussi d’éviter les frais liés a un retour chez eux et un renvoi client. Je suis quasi sur que derrière il y aura un renvoi d'un nouveau panneau en remplacement. Et les vidéos deviennent courante pour éviter de déplacer du personnel pour rien, j'ai eu le cas sur un dégâts des eaux (petit, une tache au plafond..) ils m'ont demandé des photos et une vidéo. Pas eu besoin du passage d'un expert etc.