liloutedebordeaux

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par liloutedebordeaux

  1. Hello,

     

    Moi, j'y crois. Des chercheurs espagnols ont mis en évidence que les molécules actives du cannabis auraient la capacités de détruire les cellules tumorales sur des souris. Maintenant, il faut attendre la multiplications des cas de guérison chez l'être humain pour en tenir compte. E, tout cas, ça fait déjà un moment qu'on en parle aux states.:lire:

     

    @+

  2. Hello,

     

    D'accord pour l'étiquette "ne pas fumer", mais quid de ceux qui s'en mettent dans tous les orifices ?! On risque rien ?

     

    PS: c'est vrai qu'il n'y a pas de thc, mais si t'écoute bien, il y a quand même une petite musique de fond nonchalante qui rappelle "jah" et ses effets psychotropes. Ça, y a rien à faire. C'est culturel.

     

    @+

    • Haha 1
  3. Hello,

     

    Juste pour dire que le reportage est passé ce soir au journal de 20 heures de TF1. Première partie "gros buzz" avec la vente de cannabis dans une boutique à Paris. File d'attente sur le trottoir etc... Et deuxième partie explication avec le fait qu'il n'y a pas de thc dans le produit. Plutôt honnête comme reportage. À noter, le témoignage d'un malade qui venait pour tester le cbd afin de se soigner les articulations. C'est toujours mieux que d'aller faire un pèlrinage à Lourde. C'est moins loin.:fumette:

     

    @+

    • Like 2
    • Haha 1
  4. Hello,

     

    Il y a 10 heures, Indi-Punky a dit:

    Espérons juste qu'on va pas se prendre un (fake?)fait divers a la noix avec une gamine intoxiqué ou je ne sais quoi...Là ça serait le pompon niveau opinion publique.

     

    Ça c'est l'accident qui est arrivé avec une maman qui avait laissé son bout de shit à proximité de son bébé sans surveillance. Je me souviens que ça a fini aux urgences. Le petit avait été sauvé. Mais à l'époque, c'est plus la maman que le bout de shit qui avait été montrée du doigt, si ça peut te rassurer.

     

    @+

  5. Hello,

     

    Il y a 6 heures, FranckyVincent a dit:

    En même temps, si ils ont mal au cul ils ont du stock pour tester l'efficacité de leur cannabis light  :bye:

     

    MDR. Ça c'est sûr, mais eux au moins, ils n'attendront pas 40 ans supplémentaires pour pouvoir à nouveau s’assoir sur une chaise.:rolleyes:

     

    @+

    • Haha 1
  6. Hello,

     

    Il y a 1 heure, gimedaweed a dit:

    Changement d’ambiance, mardi. Les journalistes n’étaient plus les bienvenus. Il faut dire que lundi soir, la Mission interministérielle contre les drogues et les conduites addictives (Mildeca) a un peu gâché la fête en publiant un rappel à la loi sévère. Cette mise au point met clairement un grand nombre de ces enseignes hors la loi et plonge ce secteur, sitôt émergé, dans un brouillard juridique.

     

    Tu dis ça et tout le monde s'engouffre dans ce faux espoir que les boutiques vont fermer demain matin. Et tous les matins, vous allez nous refaire le même cirque. Tu vois le mot Mildeca et ça y est, tu as gagné ton pari de la prohibition. C'est que des mots tout ça. J'attends de voir.

     

    @+

    • Confused 1
  7. Hello,

     

    il y a 4 minutes, manuel valls a dit:

    là je n'est que des supputations et des extrait de mes post découper pour me faire dire ce que je n'ai pas dit et même son contraire

     

    Pareil pour moi. Obligé de me mettre en pétard. Mais maintenant ça va, je vais débattre zen.:lire:

     

    @+

    • Haha 1
  8. Hello,

     

    il y a 25 minutes, Atchi a dit:

     

    Tu peux donner tes fesses à qui tu veux du moment que ça te fait plaisir :lol:

     

    Et mais tu comprends tout à l'envers. En l’occurrence, ce n'est pas moi qui baisse mon pantalon pour mendier du cannabinoïde. Moi, je vais chez le marchand au coin de ma rue et je paye comme tout le monde.

     

    @ FranckyVincent: Justement, je donne mon avis.

     

    @+

    • Like 1
    • Haha 1
  9. Hello,

     

    il y a 4 minutes, manuel valls a dit:


     oué , surtout que j'ai jamais foutu les pieds dans un de ces shop :D

     

    Oui, moi non plus, mais ça c'était avant. Maintenant, j'attends qu'il y en ait un qui ouvre à coté de chez moi pour aller me faire voler un peu d'argent... au moins une fois avant que ça ferme.

     

    @+

    • Haha 2
  10. Hello,

     

    il y a 26 minutes, Atchi a dit:

     

    Faudra pas venir chialer quand vous ferez interdire tous les cannabinoïdes.

     

    Et allez, c'est de notre faute maintenant si les cannabinoïdes risquent d'être interdits. On a plus le droit de donner son avis sur le forum si on a un avis différent. Super. Il n'y a plus qu'à donner ses fesses... Et ils nous donneront toutes les molécules du cannabis qu'on veut. :pro:

     

    @+

    • Haha 1
  11. Hello,

     

    Je ne doute pas un instant de l'utilité des associations telle que la tienne. Bon, je n'y connais rien, j'admets mon ignorance, mais je sais que c'est important pour parvenir à un résultat un jour. Car vous seuls serez capables d'expliquer aux hommes politiques de quoi on parle vraiment... car ils s'en contre balancent tellement, qu'ils n'y connaissent rien. On a besoin de vous pour leur faire prendre les bonnes décisions le jour où ils changeront d'avis.

    Maintenant, moi, tout ce que je dis, c'est que le buzz peut aussi faire avancer les choses de son coté. Certes pas de la même manière, et là en l’occurrence, on sait que ça peut mal se terminer pour les gérants qui peuvent y laisser leur chemise, mais en parlant de la plante encore et toujours dans les médias... et de toutes les manières possibles. D'ailleurs, je préfère que ce soit quand des coffee-shops à cbd ouvrent partout en France (même si c'est de manière illégale) plutôt que d'entendre qu'il y a encore eu des victimes à Marseille ou 40 kilos de résine de cannabis trouvés dans le local d'une maternelle.Non pas que les associations cannabiques soient incompétentes ou inefficaces à faire bouger les choses, mais qu'on a bien vu au cours des dernières décennies qu'elles n'étaient pas écoutées par les politiques qui arrivaient au pouvoir. C'est un peu comme si elles n'existaient pas tellement ça n'a rien produit pendant toutes ces années. Je ne leur jette pas la pierre et je sais que c'est la faute des politiques, mais maintenant, je me régale de voir des choses se passer, même si elle sont aberrantes. Pourquoi ? Parce qu'on en peut plus d'attendre le bon vouloir du président à chaque président. Parce qu'on en peut plus d'entendre les mêmes âneries de la part de gens qui ont bac +12 et qui sont des gros menteurs, qui se fichent de nous et qui ne nous respecte pas. On en peut plus du "rien" sidérale qu'on vit depuis toujours. Tout ça, on l'a vécu pendant des années et l'espoir fut à chaque fois balayé. Alors là, quand il y a un mouvement qui se produit, un gros souffle de liberté qui s'en vient et qui fait le buzz de cette manière, je dit oui. Pour moi, c'est une bonne chose. Ça fait avancer le schmilblik. Et maintenant, j'ai hâte de voir le gouvernement se dépatouiller avec cette histoire de CBD, de coffee-shops et avec l'Europe. Peut m'importe l'image du cannabis dans toute cette histoire, car il ne pourra jamais connaître pire statut que celui qu'on lui a collé ces 40 dernières années. J'estime qu'on a rien à perdre dans tout ce qui est en train de se passer et qu'on ne peut que profiter du buzz. C'est un hold up et j'adore regarder ça de là où je suis. C'est comme regarder un bon film après s'être bien fait chier pendant 20 ans. Et même si le film est pas bon, au moins, tu ne t'emmerdes plus et tu kiffes le moment.

     

    Donc, continuez de faire votre travail d'association, on est tous avec vous et on comprend ce que vous faites. Bravo pour tous vos efforts de la part de toute la communauté. Maintenant, de mon coté, je trouve bien aussi ce que sont en train de faire les commerçant et les buralistes. C'est purement mercantile, c'est le far-west, c'est le snake oïl, c'est tout et n'importe quoi, c'est le foutage de gueule, mais au moins c'est quelque chose.

     

    @+

    • Like 2
  12. Hello,

     

    il y a une heure, manuel valls a dit:


     Là je comprends un spécialiste comme UFCM qui réclame juste la normalité : des soins adaptés pour des patients .

     

    Oui, mais après, est ce qu'on parle vraiment d'un médicament ? Dans le reportage que j'ai vu ce matin, il était question d'un décontractant, d'avoir le bon goût de la beuh sans les effets psychotropes, de fumer légalement. Moi, je pense que c'est un produit qui est vendu comme quelque chose de fun à fumer, cuisiner, vapoter, point barre. Ils ne sont donc pas dans l'exercice illégale de la médecine, mais dans un commerce d'une plante à laquelle on a enlevé le THC. N'oublions pas qu'il n'y a pas que le thérapeutique. Ici, on parle de récréatif non illégale (pour pas dire légale) et de bien être façon camomille. Tout ceci ne pose pas de problème. Et puis même, t'imagine si demain on nous dis qu'il ne faut pas légaliser le cannabis récréatif pour permettre au cannabis thérapeutique, beaucoup plus légitime, de l'être. Ce n'est pas concevable pour moi. Les deux ont leur place dans la société. C'est juste mon avis.

     

    il y a 15 minutes, Lamictal a dit:

    Salut,

     

    je conseille de lire cet article qui explique bien le fait de ne pouvoir breveter une plante :

     

    https://www.ieepi.org/paroles-dexperts-brevetabilite-plantes/

     

    Extrait :  " Il faut rappeler tout d’abord qu’il n’existe pas de « brevet sur la vie », c’est-à-dire que la vie en tant que création n’est pas protégeable. Par ailleurs, ce n’est pas l’être vivant en tant que tel qui est breveté, mais un enseignement technique. Rappelons également, que le brevet ne confère pas de droit de propriété sur la matière biologique. Il ne fait que permettre au titulaire d’interdire à des tiers d’utiliser commercialement son invention. "

     

    " la Directive prévoit que les procédés essentiellement biologiques pour l’obtention de végétaux ou d’animaux, c’est-à-dire consistant intégralement en des phénomènes naturels tels que le croisement ou la sélection, ne sont pas brevetables. Elle exclut également explicitement de la brevetabilité les races animales et les variétés végétales. "

     

    Ok, je suis d'accord. Pas de problème.

     

    @+

    • Like 3
  13. Hello,

     

    Franchement, pour une fois que ça bouge et qu'il y a quelque chose d'intéressant qui se passe, on va pas se mettre la tête dans un trou pour pas regarder. On s'en fiche un peu du coté légal ou pas. Ce qui compte, c'est que ça fait le buzz. Depuis tout ce temps qu'on est là à commenter l'actualité et à attendre une étincelle qui mette le feu, on a bien mérité une petite récréation. Moi, je boude pas mon plaisir. Je jubile.:applaus:

     

    @+

  14. Hello,

     

    Ça y est le buzz est lancé sur LCI. Ils viennent de faire un reportage sur ce coffee-shop dans l'émission de Roseline Bachelot. C'est plein de gens et on se croirait à dam dans un vrai établissement. Une vraie réplique de coffee de dam. Il y a les écrans avec le prix, les jars avec toutes les variétés, le petit guichet avec la petite fenêtre et les deux vendeurs derrière qui travaillent avec des gants en plastique, les balances etc... C'est trop abusé. On s'y croirait. Ils font exactement comme si c'était du vrai et les gens ont l'air d'aimer ça. Après, le gérant explique qu'on s'en fout que ce soit du faux. C'est un truc que les gens achètent et lui est là pour faire du fric ouvertement et il ne s'en cache pas. En ce moment, il y a des vigiles pour dompter la file d'attente sur le trottoir mais demain, pense t'il, ça va se calmer et revenir à quelque chose de civilisé. MDR.

     

    @+

  15. Hello,

     

    Il y a 8 heures, Lamictal a dit:

     

    il faut savoir qu'on ne peut pas breveter une plante ! les labos/l'industrie pharma sont bien emmerdés par le cannabis :angry: 

     

    Si si, les labos Anglais "GW Pharmaceuticals" ont breveté leur cannabis. C'est un phénotype sélectionné et cloné qui leur appartient pour faire le sativex. C'est tout con. Tu inventes ta variété et en avant pour le brevet.:lire:

     

    @+

  16. Hello,

     

    Ah parce que tu veux que le marché du cannabis thérapeutique ne soit pas entre les mains des labos ?! Les mêmes labos qui murmurent à l'oreille de nos gouvernants ?!

     

    Attend... Faut que j'aille faire pipi.:laugh:

     

    @+

  17. Hello,

     

    Je te comprend, c'est ultra abusé. On est en train d'assister à une grosse arnaque. Ils sont en train de construire une fausse légalisation, avec un faux produit et sur un vide juridique. C'est ridicule au possible. Mais moi, je trouve que c'est amusant. C'est un truc qui va forcement péter. C'est très con, mais ça m'occupe en attendant qu'un jour ça change dans le pays. D'accord que ça n'avance à rien, mais ça me fait plaisir de voir la bulle se former.:rolleyes:

     

    Aller relativise un peu. De toute façon, la légalisation n'est pas là avant 4 ans minimum. En attendant, on peut se marrer.B)

     

    @+

    • Thanks 1
  18. Hello,

     

    Non, mais je plaisante... Cet engouement pour le cbd vient d'une irrésistible envie de goûter ce cannabis légale. Les gens se disent qu'il veulent essayer et c'est normal. Cette petite transgression du système sans courir de risque et en restant propre sur soi, c'est très humain comme comportement. D'ailleurs, tous ces commerçants qui se lancent dans la vente de ce produit l'on bien compris. Tu mets le mot "cannabis" à coté du mot "légale" et ça fait tout de suite rêver les gens. C'est pour ça qu'il faut se méfier de ce boom commercial... Car c'est artificiel. À part pour les personnes qui en ont vraiment besoin pour se détendre musculairement ou pour les enfants épileptiques, ça n'a pas grand intérêt.Et puis, c'est trop cher pour ce que c'est. Il faut le prendre avec un gros taux de cbd pour sentir quelque chose et là, c'est hors de prix. Je le vois comme une bulle qui va faire pschitt. Mais entre temps, on en aura parlé à la télé. Ça ne va pas tarder. Et ça, c'est ce qu'on attend. elle va bien nous servir cette ruée vers le CBD. C'est le petit cheval de troie du débat. On ne gagnera pas la guerre avec ça, mais ça va faire du bruit.

     

    @+

  19. Hello,

     

    Il y a 12 heures, karmik a dit:

     

    Dans ce cas perso je vais mettre 20 pieds d'herbe CBD dans mon jardin, et les flics pourront rien me dire

     

    Pinaise, à chaque fois je me fais avoir et je fais "citer ceci" avant dire "Hello". Obligé de recommencer tout le temps.:wacko:

     

    À mon avis, ils y ont tous pensés avant toi LOL. Dans ce genre de business tout est bon pour faire le plus d'argent possible, le plus vite possible. Ils veulent surfer sur la vague de l'attrait pour cette molécule en ne négligeant aucun bénéfice. La ruée vers l'or vert, c'est le far-west. On l'a vu au states. Il ne faut pas se fier à la photo, ce ne sont pas des bisounours. Celui qui va faire pousser des plants en premier aura un avantage certain sur les autres et pourra mettre un pied dans la cours des grands tout de suite. Il faut grossir instantanément, ou en tout cas avant les autres. Quand t'écoute la gérante, elle dit vouloir créer une chaîne de boutiques. Tout est dit. l'importation du cbd est leur problème n°1. Dès qu'ils vont pouvoir, ils vont produire eux même ou sous-traiter la production.

     

    @+

    • Like 2
    • Sad 1
  20. Hello,

     

    C'est vrai qu'elle est canon la gérante. Ils s'y connaissent bien en commerce à Pontarlier ou comment attirer le chalant avec efficacité. En attendant, je ne m'y fait pas. J'ai beau regarder la photo et me croire au states, en face d'une superbe accompagnatrice dans un salon de la weed, ça fait toujours pas vrai. Il y a quelque chose de faux dans tout ça. Ça sonne comme une fausse promesse. Comme si... ce n'était jamais que du cbd.

     

    @+

    • Like 2
    • Thanks 1
    • Haha 2