Condensa

Salut Beuh-Z-Hache, Mp moi en privé, j'ai la solution à ton problème. Je boss sur ce viroïde depuis 2 ans maintenant et il est en pleine expansion. A+

Salut Polpot, Je ne suis intervenu que parceque j'ai reçu 2 notifications cette semainesur ce type de sujet. Je ne suis pas du genre à intervenir trop souvent. Tu devrais trouver de quoi te documenté en cherchant sous mon pseudo actuel ou l'ancien Exo-plank#0. Bonnes recherches. A+

Bonsoir à tous, Bon, je ne vais pas me lancer dans une grande tirade trop scientifique étant donné que j'ai traité de ce problème plusieurs fois. En gros, le FarRed "horticole" (entre 718nm et 728nm en fonction des plantes, ici 724nm) à énormément d'action chez les plantes qui sont différentes en fonction de son intensité perçu et de son rapport avec d'autre longueures d'ondes. Dans le cas de notre plante, il agira toujours en tant que spectre signal, c'est à dire perçu par la plante à de très faible intensité, de manière très rapide et pouvant transmettre

[quote] sinon je vous laisse a vos élucubrations autour des couleurs et de leurs interactions, a l’évidence vous être loin, mais très très loin du compte on peu trouver ici sur cw, les propos a ce sujet de l'ami @Condensa, (probablement le sachant le plus avancer de notre communauté ici), vous aller vous rendre compte a quel point vos êtes gravent dans les choux ...[\quote]

Salut tous le monde, Je mets en lien ici le texte sur les matériaux spectralement actif tiré de la page Facebook d'ISLED J'utilise des éclairages de cette marque aussi bien au niveau professionnel que particulier et je dois dire que j'en suis très satisfait. Les caches fluorescents sont une innovation tirée d'une technologie préexistante, celle des cascades lumineuses, et déjà largement utilisé dans le milieu professionnel au niveau des tunnel de culture en phase claire. En, revanche l'action sur la phase sombre est bien une exclusivité de cette marque.

Salut, Le nombre de µmole n'est qu'une indication sans valeur réel, tout comme le spectre PAR. Pour un exemple simple, imaginons une lampe qui émet entre 500 et 540 nm à 1000 µmolePAR.m-².s-1 et bien cette dernière sera bien moins efficace qu'une lampe qui émet 150 µmolePAR.m-².s-1 avec deux longueurs d'onde de 480 et 660 nm. Une lampe reproduisant le spectre solaire n'est également pas réellement adapté car beaucoup d'énergie est perdu et beaucoup de longueurs d'onde sont amené avec trop de puissance. Par rapport au spectre solaire dans la zone du PAR, une

Bonsoir, Je trouve le nom "Perfect Full Spectrum" un peu exagéré. On est assez loin du spectre d'absorption globale de la plante. Pouvez-vous nous donner le PUR (Photosynthétic Usable Radiation)? Merci.

Plop, Il manque effectivement des informations mais je suis d'accord avec littlebigman. Ayant des lampes V4 et V5, je confirme que les plantes sont sous un spectre très performant avec une forte puissance. Cela nécessite de revoir un peu son schéma de culture pour en prendre compte. Personnellement, j'arrose plus et je nourris plus, j'adapte en fonction de l'état de la plante. Une fois ces paramètres réglé, sa tourne comme une horloge. A+

Bonjour, Pour moi on est plus dans le cas d'une fasciation lié à l'environnement car ne touchant qu'une branche et non le plan entier. Plein de facteur peuvent en être responsable mais deux sont majoritaire, le stress mécaniques (coupe, pinçage etc...) et le stress biotique de type piqure d'insecte. Il est également possible d'avoir eu une aberration de mitose au niveau de cellules méristématiques qui ont changé l'axe de symétrie et induit cette fasciation. Enfin, de manière beaucoup plus rare, un bouleversement hormonale lié à la balance ABA/GA peut conduire à ce phéno

@Pucca Cet alcool peut en effet convenir car les 4% restant sont bien de l'eau et quelques traces d'autres éléments non nocif. Par contre, tes 4% d'eau vont extraire des choses non désirés comme dit plus haut, mais au moins il n'y aura pas de dénaturant. L'alcool absolu c'est de l'éthanol pure à 99.99% et exempt de toutes autres impuretés, il y à moins de 0.01% d'eau. Exemple : https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/mm/34852m?lang=fr&region=FR A+

@Phivap En faite, en France, l'alcool 96% ou autre ne contient pas 4% d'eau mais un mélange eau/dénaturant rendant le produit impropre à la consommation. Parmi les dénaturants les plus courant, on trouve le camphre ou le méthanol. Utiliser cet alcool pour faire de l'huile donne un produit impropre à la consommation, d'une par à cause de la présence du dénaturant dans ton huile mais également à cause de l'eau présente dans ton alcool qui va extraire beaucoup de chose dont les sels (nitré, phosphatique etc...) et la chlorophylle. Après chacun fait

Plop, Le seul alcool à utiliser est de l’éthanol absolu, le reste c'est clairement pas terribles que se soit en efficacité d’extraction, quantité de résidu, toxicité, interactions etc... Cordialement.

Bonjour, Alors pour l'effet Emerson, les ondes FarRed ne servent à rien du tout. En effet, cet effet est généré par l'utilisation simultané de deux longueurs d'onde précise, 680 et 700nm. Cet effet peut se résumer au fait qu'en présence de 680nm seul ou de 700nm seul, la plante produit la même quantité d'O2 alors qu'en présence de 680 et 700nm la production d'O2 est supérieur à la somme d'O2 produit par le 680nm et le 700nm seul. Cela indique qu'il y a deux photosystèmes différents et que ces deux systèmes peuvent fonctionner seul ou en synergie, et que leu

Bonjour, Alors l'effet Emerson lorsque tu utilises un spectre complet n'existe plus, c'est du pur discours commerciale. Il est beaucoup plus efficace de jouer sur les pigments accessoire de la photosynthèse ou de provoquer un effet casacade de photon par absorption ré-emission. Pour ce qui est des tests scientifiques, on trouve de nombreuses publications sur l'étude des spectres et de certaines radiations spécifiques, que se soit les UV, le FarRed, les radiations vertes etc sur un grand nombre de plantes... Sur le cannabis, on retrouve plutôt ça dans la fili

Bonsoir, Sinon, une technique qui marche parfaitement c'est de conserver ses plantes au frais entre 8 et 10°C maximum 13°C, le développement sera très fortement ralenti sans aucun impact sur le développement de la future plante contrairement à des stress infligées qui peuvent restés encrés dans le code génétique de la plante. A+