Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 467
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    24

Tout ce qui a été posté par Heka

  1. yo ! il y a quand même un truc étrange dans cette offre. le driver proposé dans la config est le HLG-185H-42b, celui ci avec sa plage de sortie entre 38V et 42V n'est pas compatible avec le cxb3590, et dans cette config, ne peut pas le faire avec le CLU48-1212 non plus, le seul a passer serait un vero29 de type D ... @+
  2. yo! ce que j'ai voulus dire, c'est que chez cree, dans chaque série (13xx/15xx/18xx/25xx/30xx), tout les cobs ont strictement le même format (a tout points de vus) par exemple, un cxa/b 3070 ou un cxa/b 3050 ou encore un cma 3090, tous ces cobs de la série "30" ont strictement le même format et se monte avec le/les même holder ..., pareille avec les cxa/b 2520, 2530, 2540 & cma 2550 tout les cob de la série "25" possèdent le même format et se monte avec le/les même holder ... pareille avec les 18xx les 15xx ext ... Cree avec les cma a crée un produit compatib
  3. bonjour a tous. moi je dis que 110 balles pour 5 cob ic 50w c'est juste cher pour ce que c'est ... (5€ un cob comme ça ...) pour ce qui est du "full-spectre" qui n'a de full que le nom (que du bleu et du rouge), c'est conçu au départ pour du renfort d'éclairage en serres (autrement dit avec la présence de lumière du jour). de mon expérience (plusieurs run sous du full,spectre) globalement ça marche pas terrible, faire briller du blanc est plus efficace (en tout cas dans ma box il n'y a pas eu photo ...), donc tant qu'a faire dans le low-cost du blanc c'est encore m
  4. bonjour a tous ! a propos des cree CMA, leurs format est compatible avec la série CXA/B (15xx, 18xx, 25xx, 30xx), du coup tout "l’accastillage utile" (holder, support reflecteurs/lentilles, ext) demeure utilisable avec les cma . @chauvelu Diantre !! je suis démasqué! oui c'est bien apprêt les "candelas" que je cour ... pour travailler a 600mA(+/-20w), perso j'irais clairement sur la cma 1516 ou encore la Nichia 072B-V2 par exemple ... dans un comparo avec les cartes isled, faut pas négliger la géométrie, les Osram ssl utilisé sont pré focalisé a 80°, ce qui
  5. yo s3mb ! il est très bien ce vero29, mais c'est fait pour envoyer du lourd. a 50w ou moins il n'a que peut d'intérêt au regard de son prix, il y a du cob plus pertinent pour faire ce job. la vero29 powa!! 120w dans les dents! il n'y a que ça de vrai !
  6. yo mon papy ! les CMA font chuté le coût lm/€ c'est clair . avec cette gamme cree ne propose pas du rendement mais de l'efficacité lumineuse . elles propose des puissances égale ou supérieur aux cxb a partir d'une surface LES plus petite, dans notre usage l'évolution de ce rapport est plutôt positif ... aux vus des data il n'y a aucune raison que ça ne le face pas, ça reste du cree et son spectre ... j'ai une cma2550 a testé sur ma prochaine cro ça va le faire je n’ai pas de doutes la dessus, du w pêchu ! @+
  7. yo! ben c'est toi qui nous les montres sur ta carte 50w 26 grosses mono ... plus cher oui, moins performantes sûrement pas ... 300w par m², c'est une valeurs de base communément admise, on voit rarement de résultats probant en dessous de cette valeurs ... quelque soit le type de leds .... ici , notre ami fait pété 480w de bonne smd dans son m², il a sans doute charger la mule, mais tu constate que ça ne crame pas pour autant ... 3000k c'est bien pas de soucis @+
  8. yo! a 1400mA ça grimpe a 200w, ce qui est beaucoup. les 60*60 sous 4 sources c'est au moins 30w sources, entre 900mA et 1050mA en gros. j'évoquais la vero 13 surtout pour son format (elle est franchement bof la vero13) pour travailler aux alentours des 900/1050mA une cree cma1840/25 par exemple, un LES de 14/12mm c'est similaire a la vero 13 ... enfin, quatre alimenté comme ça, ça le fait dans une 60*60 ...(de la balle ces petits cobs ...) a 1400mA aujourd'hui j'irais clairement sur la cma 2550 par exemple. ou bien je bouscule la 1840 hum ...
  9. yo! le seul véritable intérêt est la gestion thermique, le plus gros permet plus facilement d'aller le cherché dans un meilleur rendement énergétique, ce qui se traduit par une moindre production de chaleur ... autrement c'est leurs surface d'émission "LES" qui diffère 29mm pour le premier 13mm pour le second. ils ne travaillent donc pas dans le même rapport géométrique. si il s'agit seulement d'émettre un flux entre 3000 et 5000lm (20/30w) la plus petite surface LES sera plus efficace en proposant d'avantage d'intensité lumineuse a sa surface. (une meilleure capa
  10. yo! evidement et c'est un minimum avec de la led top pour espérer un résultat digne de ce nom ... 150*150 ça fait 3 m² avec une 600hps tu est très cour la dedans ça ne suffit pas ...  mais personne ne le dit, en dehors du blabla des marchands ... ceci est donné comme référence a une lampe a incandescence ... une hps est déjà une lampe a économie d'énergie très efficace, les meilleurs leds font a peine mieux (elle ont d'autres avantage ...) en tout états de causes un watt absorbé n'en produit pas deux, c'est pour le moment contraire au
  11. bonjour ! clairement tu n'en a pas assez, pour une tel surface, pour être bien, c'est au moins 750w ... pour ce qui est de ces boards industrielle, certains d'entre eux sont tout a fait intéressant et on leur place dans une box ... perso je pense que c'est mieux que nombre de panneaux "horticole" du marché. c'est comme tout, il y a a boire et a manger. c'est du board smd en tant que tel ça marche, pourvu que tu en ai assez et qu'ils soient correctement utilisé. ceux que tu nous montre semble disposé de dissipateurs sous dimensionné ... celui de droi
  12. yop ! une réponse tardive ... alors est ce que c'est panneaux low-cost chinois "marche" ? oui ! mais .... certains d'entre eux sont vraiment "trop mal" conçu, le cas de celui montré ci dessus. que du bleu et du rouge, ça ne suffit pas, choisissez plutôt un panneau qui intègre au moins quelques led blanches avec ...(ça ne coûte pas plus cher) gardez a l'esprit que ce sont de petits panneaux (d’où leurs prix...), pour traiter de petites surfaces ... méfiez vous du discours trompeurs des marchands, a propos de la puissance, du spectre, économie énergétique ..
  13. Salut! ben pour la cro, il n'y a pas trop a ce prendre la tête, les besoins lumineux sont modérer ... perso j'irais voir du coté des barres/ruban smd, c'est simple a mettre en œuvre, pas cher et parfaitement adapté a ta situation. regarde par ici par exemple @+
  14. yo! pour le dissipateur, je ne vais pas être plus royaliste que le roi, si eux l'utilise c'est que ça doit le faire ... pour le driver, chez meanwell il y a un modèle avec une vis de réglage intégré qui permet de "dimé" jusqu'à 50% (le "A" si je me souviens ...) et le "B" qui est pilotable via un potentiomètre externe (qu'il te faut câblé) ou un signal "pwm" @+
  15. yo Gurdil ! il me semble un poil petit/léger pour cette puissance. mais j'avoue ne pas trop savoir quoi en penser, ni ce que vaux leurs principe de caloduc . en l’absence de donnée technique, notamment la résistance thermique de ce truc ... @+
  16. bonjour a tous ! harff, il y en a beaucoup plus, c'est ça qui est compliqué avec les leds ... ceci ne viens pas de Phyl, il s'agit d'une valeur moyenne qui fait consensus international depuis belle lurette (très largement validé depuis par tout le monde ...) cela reste une valeur théorique, non une règle absolu, puisque il va de soit que dans la vraie vie, des tas de facteurs peuvent influencé ce rapport ... "50-55 W tous les 40*40" avec ceci tu est bien dans le rapport 30w/ft² ( 30w/30*30 ou 50w/40*-40 ou encore 100w/50*50 c'est toujours le mê
  17. Salut Growflo ! normal, il faut un peu de temps pour digérer cette masse d'information ... pour ta surface (170*60) il te faut visé une puissance d'environ 340w. 12 sources, c'est pertinent pour cette surface (et la hauteur dispo), alimenté autour des 30w chacune. ceci donne environ 600w, ce qui est de trop globalement ... pour la dissipation Phyl donne les principes de calcul dans son guide ... pas d'achat compulsif, prend le temps qu'il faut pour faire de bons choix ... bonne élaboration de projet a toi. @+
  18. yo! les projecteurs cdm/cmh sont de longue date couramment utilisé en éclairage commercial (vitrines, ext ...) et partout ou le rendu colorimétrique est important. bref, juste pour dire que l'on trouve ce genre de produits ailleurs que dans le circuit gs ... et comment tu amorce la lampe avec ce genre de trucs ? 100/110v c'est juste sa tension de maintien ... @+
  19. yo JB ! je ne pense pas que l'ont puisse tirer une quelconque conclusion de "l'image" fournie par le réseau de diffraction . d'une part ça ne s'utilise pas en lecture directe, ça s'utilise dans un spectroscope. ou en projection (sans doute le cas du tiens vus sont format diapo) avec d'autre filtres pour des démonstration de synthèse additive ou soustractive. c'est plutôt utilisé pour l’analyse des tube a gaz (laser), la structure périodique du réseau décompose la lumière celons sont angle d'incidence (en fonction de la taille et structure du réseau) bref l'image d'un
  20. yo s3mb ! pas d'accord avec quoi ? je ne réagissais seulement a cette affirmation : ce qui est purement et simplement faux ... que la led a un potentiel bien supérieur aux hps pour notre usage, je n'ai aucun doute la dessus depuis des années ... mais ce n'est pas parce qu'elle produisent ou non plus lumière qu'elle sont plus efficace ... ben franchement ça dépend clairement de ce que tu veux sortir dessous (il n'y a pas que le rendement brut dans la vie) le cout des deux principes n'est pas le même. et amortir un tel investissement n'a rien de cert
  21. yo! voila encore une démonstration qui n'a aucun sens avec la lampe de mon porte clef a 2 cm j'explose sont luxmètre ... (ça prouve quoi ?) comparaison débile, les led sont a trente cm, parce que plus loin ça ne marche plus, tellement elles n'ont rien dans le sac ... ensuite ce ne sont pas des lumens qu'on mesures ainsi mais des lux (ou bien des fc ou encore du ppfd), pour avoir un quelconque intérêt la mesure aurais du se faire aussi a 30/40 cm sous la canopée (nos plantes ne sont pas des pizza toutes plates, elles se développe en 3D ...) histoire de se faire une idée de l
  22. salut The-Big-Three ! ben tout simplement parce qu'elle sont bien plus pratique a intégré et surtout exploitable la ou les lampes a décharges ne le sont pas (du fait de leurs encombrement, du temps de monté en T° et qu'elle ne redémarre pas a chaud) pour la petite histoire la led a spectre visible a été inventé en 1962 ...(sinon on a remarqué que les diodes produisait de la lumière quasiment depuis l'invention de ce composant au début du xx siècle, les lampes a décharge elles, ont été inventé bien avant la lampe a incandescence d'Edison) oups désoler pour se hs @+
  23. yo mon papy ! ben c'est pas compliqué, ça passe par le rapport qui existe entre l'intensité de ta source "Candela" et le coefficient de proportionnalité du stéradian "sr" (en gros l'angle d'ouverture de ton cône de projection) ce rapport définie la quantité de lux ( ou fc, ou encore ppfd) que tu pose a une distance donnée dans ce stéradian . je ne fournie pas l'aspirine si tu cherche un peu, on trouve sur le net des calculateurs pour tout ça (j'ai arrêter l'aspirine ...) le cob a 0.7A fonctionne très correctement, c'est pas un probl
  24. bonjour a tous ! je souhaiterais savoir si quelqu'un a un idée sur le temps de conservation du calphos post fermentation ? j'en ai préparer beaucoup trop ... merci a vous @+
  25. bonjour ! non ... si tu te sens de bricoler, il y a des solutions plus pertinentes que ces "lampes" a mettre en œuvre @+