Cannabis: la France va autoriser les produits au CBD et interdire la vente des fleurs

Cannabis: la France va autoriser les produits au CBD et interdire la vente des fleurs
By Indi-Punky ,

L'interdiction de ce «cannabis light» avait été invalidée par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) en novembre, au nom de la libre circulation des marchandises.

 

75b681c276a389f31893a58ff2857130c9b2f7b3

La France va autoriser les produits à base de CBD, la molécule non psychotrope du cannabis à laquelle sont attribuées des vertus relaxantes, mais la vente des fleurs et feuilles séchées restera interdite, a appris l'AFP mardi auprès de Matignon.

L'interdiction française de ce «cannabis light», aussi appelé «chanvre bien-être», avait été invalidée par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) en novembre, au nom de la libre circulation des marchandises. Les juges avaient considéré que le CBD n'est pas un stupéfiant et que Paris ne pouvait pas interdire la vente de plantes et produits autorisés dans d'autres pays d'Europe.

 

Cultiver du CBD pour la fabrication de produits dérivés

En cours de réécriture depuis six mois, la nouvelle réglementation prévoit que «l'autorisation de culture, d'importation, d'exportation et d'utilisation industrielles et commerciales du chanvre» soit «étendue à toutes les parties de la plante», sous réserve que sa teneur en THC - la molécule psychotrope du cannabis -, ainsi que celle des produits finis, soit inférieure à 0,2%, ont indiqué à l'AFP les services du premier ministre.

Une décision qui revient à permettre aux agriculteurs français de cultiver du CBD pour la fabrication de produits dérivés et clarifie l'activité des boutiques spécialisées qui exerçaient jusqu'ici dans le flou et risquaient des poursuites judiciaires. Elles seront ainsi autorisées à vendre divers produits - aliments, huiles, cosmétiques, e-cigarettes, etc. - à base de CBD, mais ne pourront en revanche pas commercialiser de fleurs brutes. «La mise sur le marché de sommités florales ou de feuilles brutes à fumer ou en tisane est interdite, tout comme les produits incorporant du chanvre brut», a précisé Matignon. Une restriction «justifiée par des motifs d'ordre public et de santé publique».

«Les fleurs brutes de CBD sont souvent fumées et mélangées à du tabac, ce qui est nocif pour la santé», décrypte pour l'AFP une source proche du dossier qui souligne également qu'autoriser les fleurs «aurait posé des problèmes en cas de contrôle policier». Sans analyse de l'herbe saisie, il est impossible de savoir si le consommateur détient du cannabis stupéfiant, fortement dosé en THC, ou du cannabis «bien-être» dominé par la molécule de CBD.

La rédaction du nouvel arrêté doit être finalisée prochainement, selon cette source. Le texte doit ensuite être envoyé à la Commission européenne. Les États membres de l'Union européenne auront alors «six mois maximum» pour poser des questions à la France avant une possible publication au journal officiel.

 

Source: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/cannabis-la-france-va-autoriser-les-produits-au-cbd-et-interdire-la-vente-des-fleurs-20210525

 

on en parle sur le forum


  Report Article


User Feedback




Hello 

 

Voici comment détourner la loi, vendu au tabac, par une société française qui achète ses têtes en Suisse ou en Espagne j’ai un doute

 

il y a toujours des failles dans les lois, c’est le choix des mots qui compte 

 

B4E9BE15-7A04-42F6-A738-6204B93E06AA.thumb.jpeg.f9a5f59d7b357efe85f7a76809cbd40d.jpeg


Ils disent que c’est interdit mais les buralistes en vendent depuis un paquet de temps, mais peu être plus pour longtemps, je pense que cette loi vient contrer justement les abus de langage, ce n’est qu’un avis..

 

🏼

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

yop

 

Une barrette de cbd sa passe du coup ? 😅

 

Un pas en avant, deux pas en arrière

 

Penser a tous les magasins qui sont rentrer dans la faille..

Ils vont y laisser des plumes les pauvres 

2021 et toujours autant de retard 🥺

 

 

++

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Salut

 

il y a une heure, pataplan a dit:

 

Une barrette de cbd sa passe du coup ? 😅

 

Si tu récupères les tritri sur les branches, je dis que ça se tente, faut juste trouver une armée pour la manucure

 

Cya

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Yo à vous :)

 

il y a une heure, pataplan a dit:

Un pas en avant, deux pas en arrière

Je dirais même 3.. et encore..

 

Que l’on doit être « ridicule » au yeux de nos voisins sur ce sujet, mais ça viendra tôt ou tard, malheureusement ce sera l’argument argent/benef qui prônera la vrai légalisation, et on n’en sortira pas forcément gagnant, m’enfin c’est autre chose!

 

Mais oui c’est moches pour les commerçants, et encore comme dit plus haut je crois, pour le peu de fois que j’en ai vu/goûté c’était vraiment pas la folie du tout.. ^^ 

 

++ 

 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Salut. 

@O0face a bien résumé la situation. 

Élections les moutons élections. 

Je traque les drogués moi mrs et mmes.

Bah bien sûr. 

Le marché noir apporte des millions d euros aux paradis fiscaux. Affaire " virus" en cours. 

Il assure la paix sociale ( pendant combien de temps encore ça ??)

Démanteler les réseaux ? Trop cher et pas suffisamment de moyens humains notamment. Surtout on change rien. 

Les tests salivaires existent depuis 2001 alors pourquoi recrudescence seulement maintenant ?

Mossieur veut ratisser très large et si on peut récupérer un peu d oseille au passage. 200 balles pour 1 guetteur par exemple. 

Autant de mesurettes comme ils disent qui ne servent qu'à conserver leur job en surfant la vague opportune. 

À plus 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Re,

 

Ouais enfin je pige pas trop le calcul de Macron si c'est pour passer pour un gars "cool" apres 2022 puisqu'il n'a droit qu'a 2 mandats.

 

C'est maintenant qu'il devrait legaliser (enfin en parler pour son futur mandat) au lieux de faire des videos genantes avec McFly et Carlito (perso j'ai meme pas pu regarder les extraits jusqu'au bout tellement c'etait ... ) la il s'assurerait le vote d'un paquet de monde, limite le petit coup de pousse pour motiver les electeurs de Melenchon qui s'abstiendront sinon au 2nd tour.

 

a+

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Yop,

 

Les fleurs sont souvent mélangées a du tabac alors on interdit les fleurs. 🤣

 

Meme logique que: le bicarbonate est souvent mélangé a la cocaine pour faire du crack alors on interdit le bicarbonate.

Meme logique que: L'essence est utilisée pour faire des coktails molotovs alors on interdit l'éssence.

Et la liste est longue...

 

Ici non seulement on prend les gens pour des bébés mais en plus, cet acharnement anti-cannabis va a l'encontre de la santé publique.

On interdit un produit dont les vertues pour la santé on été pouvées en prenant de faux prétextes servant a masquer les vraies raisons de cette interdiction (Lobby pharmaceutique, lobby des forces de l'ordre...). 

 

Quand va on enfin comprendre que l'état n'a pas pour priorité le bien etre de ses citoyens!!

 

Peut importe le partit politique, les puissants qui tirrent les ficelles tout en haut sont toujours les memes...

 

Bon weekend a tous,

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Yo

 

+20 @aladdinkhalifa

Je crois aussi qu'on est parti pour continuer à grow dans notre coin sans faire tuuuut personne et c'est tant mieux à mon humble avis.

 

Pour vu qu'ça dure 🤜🌱🤛

 

Édit...mon objectif 0 tabac mais je pense que c'est ça la vrai drogue à interdire 🙈

:cnw:

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Re

 

@MrCoconut c'est même ya quelques années qu'il aurai du légaliser.

 

Même si il a droit qu'à deux mandats je pense pas qu'il ai envie de faire un autre mandat comme le premier avec les gilets jaunes président des riches etc..

 

La ou je suis ps d'accord c'est que aujourd'hui la plupart des électeurs de mélenchon sont plus proche de Le pen que de macron...  et puis ya bien plus de monde à gratter du côté de le Pen que de melenchon pour élections..

 

++

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Re,

 

@O0face Perso je pense pas que les électeurs de Le Pen soient "grattables" ou alors une tres fines couche (mais je me trompe peut-etre) pour moi ce sont les plus deters , ceux de Melenchon peuvent encore culpabiliser et faire un "vote republicain".

 

Il y a une grosse question que je me pose par contre ce sont nos accords avec le Maroc. Car il me semble que c'est notre plus grand partenaire economique en Afrique et je ne serais pas étonné qu'il y ait quelques accords "non officiels" concernant un marché qui representerait environ 2 milliard d'euros ... et qui acheterais la paix sociale dans les quartiers tout en menageant les puissants lobbys de la picole ainsi que ceux des medocs ... Je ne suis pas specialement complotiste hein je me pose juste la question, parce Macron etait favorable a la legalisation ou a la depenalisation a la base, de plus c'est un liberal donc c'etait plutot normal pour une drogue light comparé a bien d'autres.

 

Ceci dit on voit qu'il se garde quelques portes de sorties/cartouches avec les deputés En Marche qui pondent des rapports en faveur de la legalisation et son "debat national sur la drogue" (les referendums c'est non mais les debats nationala2balles c'est ok !) , il peut tout a fait virer dans notre sens je pense qu'il y a un petit espoir mais plutot mince disons parce qu'entre Le Pen et Macron il y a la droite traditionelle LR et la il y a des voix a gratter pour lui, d'ailleurs ce sont celles qu'il a siphonné la derniere fois et qu'il veut resiphonner sauf qu'eux c'est pinard et tradition point barre le "cannabis de drogués" c'est niet :xD:

 

Pov' Macron j'aimerais pas etre a sa place, le en meme temps c'est vraiment du sport de haut vol ...

 

a+

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Yo! 

 

Aujourd'hui j'ai été dans un greenhouse (magasin de cbd, je suppose que c'est une chaine !?). Bein c'était la première fois j'étais hyper étonné du nombre de variétés qu'ils avait, au moins une vingtaine (y avait des pots plein de weed dans tout le magasin) en plus rempli de tritri 😂, y avait même de la moonrock 🤔

 

Bon du coup si cela prend effet ils vont avoir de la place pour leurs pommades 🤦‍♂️

 

Peace 😄

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Bonsoir,

 

Il y a 4 heures, aladdinkhalifa a dit:

Yop,

 

Les fleurs sont souvent mélangées a du tabac alors on interdit les fleurs. 🤣

Dans l'article il n'est pas question de mélange avec du tabac, il est simplement question que les fleurs se fument et que fumer est mauvais pour la santé!4

 

Il y a 4 heures, aladdinkhalifa a dit:

Ici non seulement on prend les gens pour des bébés mais en plus, cet acharnement anti-cannabis va a l'encontre de la santé publique.

On interdit un produit dont les vertues pour la santé on été pouvées en prenant de faux prétextes servant a masquer les vraies raisons de cette interdiction (Lobby pharmaceutique, lobby des forces de l'ordre...). 

Un jour, un gars m'a dit "pas de soucis avec la fume, des études ont montré que le cannabis était prometteur en ce qui concerne le cancer du poumon". Le pire, c'est que plein de gars croient à des trucs comme ça. Sauf que non, fumer du cannabis amène les maladies relatives au tabagisme.

Cannabis thérapeutique et cannabis récréatif sont 2 trucs à différencier. Fumée et thérapeutique ça va pas ensemble, désolé!

Et juste pour préciser, le cannabis thérapeutique est en cours d'étude en France. Certes avec du retard mais ça arrive...

 

 

il y a 33 minutes, MrCoconut a dit:

Macron etait favorable a la legalisation ou a la depenalisation a la base

En es tu sûr?

J'ai souvenir qu'il avait promis qu'il ouvrirait le débat mais je ne me souviens pas que la légalisation était dans son programme. Cela dit la politique et moi ça fait deux... surtout que j'ai jamais lu un seul programme politique :laugh:

 

++

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Re

 

@MrCoconut

il y a 54 minutes, MrCoconut a dit:

Je ne suis pas specialement complotiste

Hum hum.. 😂 

 

Les accords dont tu parlent existent peut être sauf que le Maroc nous banane en premier alors car ils vont légaliser la production avant nous et ils la vendront sûrement ou c'est légal ( je suppose) 

 

Par contre l'argument de la paix sociale ça veut plus rien dire désolé, je crois que c'est fini l'époque où les dealers rincaient tout le quartier pour être tranquille.. 

 

Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi 😅

 

++

 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Re,

 

il y a 16 minutes, FranckyVincent a dit:

En es tu sûr?

J'ai souvenir qu'il avait promis qu'il ouvrirait le débat mais je ne me souviens pas que la légalisation était dans son programme. Cela dit la politique et moi ça fait deux... surtout que j'ai jamais lu un seul programme politique :laugh:

 

 

 

Sur non mais j'ai souvenir d'avoir lu un article qui disait qu'il y etait plutot favorable avant d'etre president, a verifier.

 

il y a 12 minutes, O0face a dit:

Re

 

@MrCoconut

Hum hum.. 😂 

 

Les accords dont tu parlent existent peut être sauf que le Maroc nous banane en premier alors car ils vont légaliser la production avant nous et ils la vendront sûrement ou c'est légal ( je suppose) 

 

Par contre l'argument de la paix sociale ça veut plus rien dire désolé, je crois que c'est fini l'époque où les dealers rincaient tout le quartier pour être tranquille.. 

 

Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi 😅

 

++

 

 

 

Je me pose juste des question, et si ca me fait passer pour complotiste ca me derange pas (mais je ne pense pas l'etre)

 

Pour les quartiers on sait tres bien que ca donne des salaires a pas mal de gens, ca fait vivre, ca nourrit des gens, ca fait ouvrir des commerce pour le blanchiment aussi. C'etait Elise Lucet je crois qui avait sorti une enquete sur le niveau d'implication du trafic de stup dans l'economie du 93 et apparemment c'etait a un tel niveau qu'elle en faisait desormais partie integrante... on est plus dans le delire "tiens vla 10 balles va t'acheter des bonbons" :xD:

 

a+

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
21 hours ago, NicoT said:

Yo

 

+20 @aladdinkhalifa

Je crois aussi qu'on est parti pour continuer à grow dans notre coin sans faire tuuuut personne et c'est tant mieux à mon humble avis.

 

Pour vu qu'ça dure 🤜🌱🤛

 

Édit...mon objectif 0 tabac mais je pense que c'est ça la vrai drogue à interdire 🙈

:cnw:

 

Yop Nico,

 

C'est clair, de cette maniere on ne depends pas du bon vouloir de papa maman (Les gouvernements qui nous infantilisent).

Et mon post n'etait pas pour dire que le tabac doit etre interdit, au contraire. A partir du moment ou on a tous acces a une information objective (Dur de nos jours..) et que l'on ne met persone d'autre en danger, les gens devraient tous avoir la liberté de faire ce qu'ils veulent.

 

Peace out :-)

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
16 hours ago, FranckyVincent said:

Un jour, un gars m'a dit "pas de soucis avec la fume, des études ont montré que le cannabis était prometteur en ce qui concerne le cancer du poumon". Le pire, c'est que plein de gars croient à des trucs comme ça. Sauf que non, fumer du cannabis amène les maladies relatives au tabagisme.

Cannabis thérapeutique et cannabis récréatif sont 2 trucs à différencier. Fumée et thérapeutique ça va pas ensemble, désolé!

Et juste pour préciser, le cannabis thérapeutique est en cours d'étude en France. Certes avec du retard mais ça arrive...

 

Yop franky,

 

Il n'y a pas que la fume... Edibles, vapos, infusions etc... il y a beaucoup de chose que l'on peut faire avec les fleurs.

Et si cette raison était vraiment légitime, le sucre rafiné serait interdit depuis longtemps car c'est l'une des premieres causes de cancer, Alzheimer, maladies auto-imunes et presque personne n'en parle.  

 

A+

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
il y a 7 minutes, aladdinkhalifa a dit:

mon post n'etait pas pour dire que le tabac doit etre interdit,

 

Yo Al

 

Je l'avais bien compris, mais les discours sont tellement compliqué sur ce domaine là, les lobbys et Cie je ne comprends que le strict minimum, et ça me suffit pour ne pas avoir envie d'engraisser l'état en allant acheter du foin en bar/tabac (qui sera étiquetté 0.2%de thc ), financièrement je serais incapable et moralement encore moins...

Ensuite je suis d'accord avec toi les gens devraient avoir le droit de choisir de desir et façon de vivre, mais ça peu aussi faire peur, tous le monde n'est pas tous rose à l'intérieur 😔...

 

++

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Bonjour

 

Je pense qu'il y a mal donne dans la compréhension de ce qui se passe actuellement autour du CBD.

Il faut voir plus loin que l'interdiction qui se profile, ils interdisent pour pouvoir mettre un cadre légal, un encadrement sanitaire, des taxes etc etc.

Le CBD est quelque chose de nouveau dans la loi française qui n'envisageait il y a peu que deux alternatives, le cannabis, drogues et le chanvre.

 

Si on regarde, les vendeurs proposent du CBD pour infusion mais qui en fait est fumé. C'est pas vraiment la même chose.

Certains vendent du CBD suisse, dosage différent, etc etc

Il faut uniformiser et normer tout cela.

 

il y a 21 minutes, aladdinkhalifa a dit:

Et si cette raison était vraiment légitime, le sucre rafiné serait interdit depuis longtemps car c'est l'une des premieres causes de cancer, Alzheimer, maladies auto-imunes et presque personne n'en parle.  

La raison n'est qu'un prétexte pour rendre légitime la loi qui arrive.

 

Il n'y a pas 30 façons d'aller contre une décision de l'EU, a part les questions de territorialité, de sécurité nationale/intérieur ou de santé publique.. y a pas des masses de place.

Ils ont donc choisis ce qui collait le mieux a la situation.

Faut pas oublier que les fournisseurs sont pas très propres... entre les fleurs washé et sprayé ensuite, les fleurs impropre a la consommation (moisissures, pathogènes, métaux lourd etc) Y a pas de contrôle, de suivi.

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Yo,

 

Concernant Macron et ses revirement sur le Cannabis : https://www.huffingtonpost.fr/entry/macron-et-le-cannabis-une-histoire-de-revirements-pour-aboutir-a-la-tolerance-zero_fr_607d433ee4b09614f9b86c06

 

Concernant le reportage d'Elise Lucet c'etait pas elle en fait, c'etait un Complement d'Enquete "93 l'indispensable indutrie du shit" malheureusement plus dispo en replay je crois, un apercu dans le TeleObs  https://teleobs.nouvelobs.com/la-selection-teleobs/20170905.OBS4269/ne-ratez-pas-93-l-indispensable-industrie-du-shit.html

 

Je ne l'ai pas revu du coup mais je me souviens que la partie sur le blanchiment etait assez croustillante, ils interrogeaient les types chargés de valider les nouvelles entreprises dans le departement et apparemment c'etait un festival ... une vraie "start-up nation" (le parallèle avec la Californie de Macron vient peut-etre de la :xD:) economiquement on avait largement passé le cap de filer quelques biftons a la daronne pour faire le plein du frigo 😅

 

a+

 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
19 hours ago, Indi-Punky said:

Il faut voir plus loin que l'interdiction qui se profile, ils interdisent pour pouvoir mettre un cadre légal, un encadrement sanitaire, des taxes etc etc.

Le CBD est quelque chose de nouveau dans la loi française qui n'envisageait il y a peu que deux alternatives, le cannabis, drogues et le chanvre.

 

Salut Indi,

 

C'est une tres bonne observation. En effet, l'envie de reglementer, taxer, controler et monopoliser expliquerait bien une interdiction temporaire des fleurs de CBD.

 

Bon dimanche,

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Yo!

 

Il y a 21 heures, Indi-Punky a dit:

La raison n'est qu'un prétexte pour rendre légitime la loi qui arrive.

 

Une loi qui arrive ? Des infos à ce propos ?

 

On peut imaginer une réglementation très stricte nécessitant de forts investissements, réservant ce marché aux industriels et excluant donc les petits producteurs...

 

++

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Salut,

 

Il y a 23 heures, aladdinkhalifa a dit:

 

Yop franky,

 

Il n'y a pas que la fume... Edibles, vapos, infusions etc... il y a beaucoup de chose que l'on peut faire avec les fleurs.

Et si cette raison était vraiment légitime, le sucre rafiné serait interdit depuis longtemps car c'est l'une des premieres causes de cancer, Alzheimer, maladies auto-imunes et presque personne n'en parle.  

 

A+

Le soucis est que l'Etat français montre clairement sa volonté de lutter contre le tabagisme. De ce fait, je vois pas comment il pourrait "se servir" des dégâts causés par le sucre comme un passe droit pour le chanvre à fumer, car oui, ne nous voilons pas la face, même si les fleurs peuvent être utilisées de diverses manières, c'est bien en combustion qu'elles sont principalement consommées.

 

++

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Salut @FrankyVincent.

Des exemples de l investissement de l État en matière de lutte contre le tabagisme ?? Je suis preneur. 

À plus 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Salut @MrCoconut

C'est exactement ça. Le plus simpliste qu il soit. Le moins coûteux et le plus lucratif. 

En période électorale le calcul est simple en matière de canna. Trop d heures à passer à reflechir et toujours pas un moyen simple de récupérer au minima la TVA. 

Donc beaucoup plus facile de diaboliser que de légiférer. 

À plus 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites