viweed

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    576
  • Inscription

  • Dernière visite

commentaires de Article posté(e)s par viweed

  1. Quand je lis ça, je me dis que les Etats Unis avec leur manie de tout mettre a leur façon, ils seraient capable avec l'exemple de la Californie de nous dire que la légalisation est pire que l'interdiction, juste parce qu'ils sont pas capable de faire les chose correctement. Et bien sur l'Europe va nous dire voila comment c'est quand ont légalise alors ont bouge pas de notre position.

     

    Ou alors ils vont nous mettre des taxes telle que la ganjah sera au prix de hollande :-(.

     

    Je me demande où sa va nous mené tout ça mais je veux pas que l'etat me taxe mes pieds de ganjah dans mon jardin.

  2. P.t... mais sais quoi cette Europe de Mer..

     

    D'un cote ils interdisent la vente de canna aux étrangers alors que c'est non conforme a leurs lois et que ça crée de l'emploi et fais marche l'économie.

     

    Et de l'autre il nous foutent des cota pour l'agriculture et la pèche qui mine les productions français pour ne pas concurencer les autres pays selon les même lois de libre échange.

     

    L'UE marche vraiment sur la tête et ça me donne envie de gerber...

     

    PS : avec tout ça, je serais pour l'anarchie totale et pour décapiter ces hommes de pouvoir même si c'est extrémiste.

  3. Pfff, c'est pire que dégueulasse, c'est de l'hypocrisie, car ont nous parle souvent des payes "barbares" du Proche Orient, où ont lapides des femmes avec des pierres, mais nous ont fait quoi ? on laisse crever un homme dans une cellule pour avoir c'est pousser des plantes, et franchement, en Europe, c'est pas le seul a faire ça et lui c'est pour aider des gens qui sont malades, pas pour nous les fumeurs récréatifs, et ont lui enlève sa maison après lui avoir enlever la vie, en gros ont le fait mourir a petit feux, c'est pire que barbare, c'est de la torture.

     

    Voila, c'est dis ^^, a plus.

  4. Un grand bravo à CSF, qui font toujours de très beaux textes explicites et réalistse dans leur ensemble, mais n'oublions pas que ce sont des parlementaires qui sont là, et avant tout des politiques, en majorité UMP, dont leur chechef veut pas entendre la moindre avancée en faveur de quelque drogue que ce soit, mais c'est vrais qu'il peut y avoir de l'espoir et ne pas arrêter de se battre pour ses droits si on les veux, alors vive 2010, vive le canna, et vive l'autoprod ^^.

     

    Peace.

  5. Salut Abida, bien sur que cette loi est anti-constitutionnelle du point de vue de l'Europe, car, par un traité dont j'ai oublier le nom ^^', bah tu a libre circulation et bien et personne et si une loi national veut le contraire, alors elle peut-être annulée par la commission Européenne ou le parlement Européen je crois, mais le prob, l'Europe est contre la dépénalisation et fait pression sur la Hollande pour qu'elle arrête de vendre, donc cette loi convient aux politiques Européen, mais pas a la constitution qui doivent respecter, bien sur, personne ne va faire appelle a eux pour l'annuler, et même si, ils ne seront rien... A l'Europe, dire qu'elle a suivie les EU dans la prohibition mais pas dans la légalisation, c'est con...

  6. Hey, comme tout les cannaweedeurs et cannaweedeuses de ce site, on vois encore une preuve flagrante de l'inutilité des politique quand il est question de drogue. Mais vous avez déjà dis tellement de chose prouvant qu'ils font n'importe quoi que je vais rien dire, juste que dans mon bahu, t'a une 10ene de dealer, et pourtant on est un lycée très calme, alors, le jour ou ils arriveront a la virer la drogue, c'est le jour où la prohibition serra utile contre les cartels de la drogue...:lol:

     

    Aller a tchao.

  7. Yes I, très belle article ENCOD, je pense que c'est des texte comme ça que les politicien devrais dire lors de leurs discourt, mais bon, faut pas rêver ^^.

     

    Et franchement, le peuple n'est pas con, juste manipuler, regarde, les politiques, grâce à la peur des gens, ils sont élus, et Sarko nous le prouve, mais :chut:...

     

    Donc les gens ont leur dit que c'est mal, ont leurs montre de belle images, un discourt rassurant et un mec avec un joint, et juste après, un héroïnomane, mais bon, on va rien dire la dessus ^^'...

     

    Au finale, les seules a le défendre sont des gens qui l'ont testés, normal de la part d'un droguer, enfin pour eux.

     

    Et les seules qui en parle en bien ou relativise dessus, bah on les entend pas ou peu, me direz-vous, leur principale source d'info, c'est la télé, donc voila, après, le peuple est souvent manipuler, et c'est l'un des défaut de la démocratie...

     

    Aller a plus les gens ^^.