Ex-UFCM-I Care

et puis ça :

et ça :

Bonjour

ça .... :

Bonjour

oui les gens ont été formatés et désinformés, aujourd'hui on essaye aussi bien que possible avec nos moyens d'inverser cette tendance ....

oui les gens pensent que c'est une porte d'entrée pour l'usage de drogues plus dures, alors il faut juste leur dire :

4 millions de consommateurs de chanvre indien VS 150 000 usagers de drogues dures ....

si c'est une porte d'entrée elle est payante et les videurs filtre grave l'entrée du club ...

quand à VSD je pense que le journal a des "baveux" à l'année pour eviter d'etre emmerdé, et ne risque pas grand chose en rapport aux malades qui sont sortis du bois ....

belle journée

.

Bonsoir

Beaucoup de malade de l"UFCM prennent leur huile de CBD ici :

https://www.alpha-cat.fr/

et ils en sont satisfait .... et se sont des gens que nous connaissons ....

mon conseil reste le même, contactez la clinique, ils vous enverrons l'huile ou le traitement adapté au cas de votre enfant ....

Bonjour

"Full spectrum" c'est le spectre entier de la plante dans l'huile.

Par exemple quand je fais une extraction pour avoir le spectre entier de la plante (tous les composants de la plantes) je laisse macérer au moins 45 jours avant de filtrer et d’évaporer. En phytothérapie c'est "une base".

Pour le cas évoqué, c'est un enfant et donc ça complique énormément les choses, si il est établie maintenant que les enfants épileptiques peuvent prendre du CBD, donner du THC pour des pathologies necessitant du THC n'est pas encore dans "les mœurs" en France mais ça vous le savez, je ne vous apprend rien.

Donc n'étant pas médecin, c'est un enfant, le seul conseil que je puisse vous donner c'est de contacter la clinique Kalapa et de demander une consultation en ligne avec un pro de santé, ils prescrivent et envois les traitements en France ce qui fait que vous pourriez sans doute aller plus vite que ce que vous pensiez ....

https://www.kalapa-clinic.com/fr/

bonjour

oui c'est la grande loterie des phenotypes ....

J'ai analysé 3 pheno de la cannatonic, à l’époque, il n'y en avait qu'un qui avait le bon ratio ..... les deux autres etaient soit plus de THC soit plus de CBD que le ratio.

Si tu mélange une variété THC avec une variété CBD assure toi des taux de cannabinoïdes, c'est pas parce que le breeder dit 15% que le cultivateur obtiendra 15% .... beaucoup de paramètres rentrent en ligne de compte, le jardinier en premier ....

Bonjour

Le CBD atténue les effets du THC, il ne les supprime pas ...

Par contre, les effets sont différents entre un ration 1 pour 1, à disons 8%, et une variété à THC au même taux ....

Avec le CBD les effets seront plus corporels et relaxants niveau physique, le coté THC sera atténué tout en restant présent.

Perso je ne considère pas les ratio 1 pour 1 comme étant moins fort bien que les effets soient différents un ratio 1 Pour 1 reste psychoactif.

Bonjour

La version au téléchargement gratuit est celle de 2009.

Pour Info

La version 2017 du livre de Franjo est à l'imprimerie.

L'UFCM-I Care a décidé de se remettre en selle, cette fois sans créer les "éditions indica bis" nous avons un éditeur malheureusement pas un éditeur français.

Nous vendrons le livre pendant le colloque et à partir du 20 vous pourrez l'acheter.

Nous ne pourrons pas le mettre au téléchargement dans l’immédiat nous devons d'abord recuperer notre investissement.

Ah oui au fait à propos des académies de médecine et de pharmacie ..... n'oublions pas, quand même, que ces vieux professeurs ont tous au moins 200 ans ..... ils sont à la retraite et on ne devrait plus tenir compte de leurs déclarations qui relèvent plus du gâtisme que d'une réflexion scientifique sérieuse ....

La seule chose qui bouge chez eux, et encore faut des courants d'airs, c'est l’épaisseur de poussière qui embrume leurs cerveaux ....

Bonjour

Ah quand même .... j'ai cru que personne n'allait remarquer ... hahahahaha ....

;)

Bonjour

les variétés ratio 1 pour 1 sont souvent des croisements, sans analyser vos récoltes il est difficile d'affirmer que le ration soit bon.

j'ai analyser plusieurs variétés données à 1 pour 1, en fonction des phénotype les taux peuvent être vraiment très variables ....

choisir des regular plutôt que des féminisées de manière à pourvoir sélectionner la plante qui convient le mieux à votre état et surtout celle qui a le ration que vous souhaitez.

Mixer des variétés CDB avec des variétés THC à moins d'analyser le mélange c'est un peu "au bonheur la chance", après tout dépend du pourquoi vous souhaitez ce type de plante, si c’est parce que vous souffrez d'une pathologie identifié il vaut mieux avoir quelque chose de stable qui ne change pas tout les trois mois ....

Bonjour

Sur ce site : https://www.alpha-cat.fr/

Bonjour,

désolé pour l'oublis du "Bonjour au revoir"

la je n'ai pas le temps de repondre ... mais ça va venir.

Au revoir.

la liste est dans le site dont je vous ai donné le lien, il suffit de chercher un peu :

https://www.cannabis-med.org/index.php?tpl=page&id=19&lng=fr

https://cannabis-med.org/index.php?tpl=page&id=21&lng=fr&sid=e262374922d43f421d5b64e4ebeb0e37

https://www.cannabis-med.org/french/studies.htm

Oya

pour la fibro, tous les patients que je connais et qui utilisent des variétés cannabis pour se soulager utilisent des indica ou hybride à forte tendance indica .... les sativa agissent moins bien sur les douleurs .... (d'après les malades que nous suivons et leurs experiences perso) ....

personnelement, je ne consomme quasiment que des indica ou des hybrides avec un % indica élevé .... les sativa que j'ai eu l'occasion de tester n'ont jamais eu l'efficacité des indica sur mes pathologies.

Oya

Oya

@ Igor-Bogdanoff

Inutile de vous excuser ....

Mon avis ....

je ne sais pas si je suis le mieux placé pour donner un avis sur la dépendance et si c'est ou non une maladie comportementale ....

je suis dépendant depuis plus de 40 ans donc imaginez, si c'est pas comportementale je ne sais pas ce que c'est .... mais je ne considère pas la dépendance comme une maladie, se sont des choix de vie, des choix de survie mais à la base il n'y a pas de maladie, juste des traumatismes ma dépendance est un dommage collatérale de ce que j'ai vecu enfant en aucun cas une maladie, mais c'est bien lié aux comportements ...

Oya

@ glass-blower

https://www.cannabis-med.org/?lng=fr

Ok pour le BHO en fonction de la variété, mais comme en général quand j’entends parler BHO c'est plutot du THC que du CBD.

je vais pas revenir sur une discussion que vous avez deja eu sur le matos necessaire pour faire un "bon" BHO.

il y a de toute façon des methodes d'extraction beaucoup plus propre que le BHO même avec un "labo" pour obternir un prod propre.

Oya

@ Igor-Bogdanoff

Tout dépend du cadre dans lequel c'est fait .......

Remplacer une addiction par une autre n'apporte aucunes solutions pour se sortir de l'addiction, à moins de changer de modes de consommation en même temps que de produits, et passer d'une consommation compulsive ingerable à une consommation gérée, ça ne se fait, en général, pas sans "casse" ....

.

Le fait de consommer du cannabis peut aider les consommateurs d'autres drogues qui sont moins gerables à amorcer une "sortie de crise".

je travail dans la réduction des risques depuis plus de 20 ans, les associations dont je fais partie ont réinstallées des distributeurs échangeur de seringues pour les usagers de drogues à Strasbourg ....

des études montre l'efficacité du cannabis pour aider les toxicomanes.

des etudes ont été publié et l'addiction, la dependance font partie des 41, dans le cadre des maladies comportementale (il me semble) ....

Oya

@ Igor-Bogdanoff Je ne suis pas médecin, je travaille avec des médecins dans le cadre des associations.

Les médecins en France ne sont pas capable de prescrire, certains le sont mais ils sont extremement minoritaires.

malheureusement.

@ Ayahuaska Le Bho est deconseillé pour les malades pour plusieurs raisons :

L'extraction n'est pas une extraction propre sans aucuns redidus.

la methode de consommation n'est pas adaptée.

Deuxièmement, il faut prendre en compte les autres traitements que les malades prennent et qui ne sont pas forcement compatible avec des concentration elevées de THC. Toute les experimentations qu'on a menés avec des concentrations fortes n'ont pas marché du fait de la potentialisation des traitements par le THC.

Si vous preniez des TTT opiacés ou opioïdes vous ne pourriez pas consommer de BHO et ça serait une evidence pour vous.

comme enoncé deja, le cannabis therapeutique c'est 41 maladies repertoriées par l'IACM.

Il faut bien comprendre que la majorité des patients qui nous contacte n'ont aucunes experiences du cannabis .... qu'ils sont, pour la plupart, agé(e)s ..... et qu'ils ont deja des traitements extremement lourds à gerer.

belle journée

@ Igor-Bogdanoff

Therapeutique, médical, médicinal c'est la même chose, c'est une consommatuion liée à une maladie chacun utilise la terminologie qui lui convient ....

belle soirée

@ glass-blower l'usage du cannabis est tellement banalisé que oui, la plupart des usagers recreatifs (mais les malades aussi), jusqu'à il y a peu, avaient des modes de consommation qui ne pouvaient etre assimilé à du médical, les choses sont en train d'evoluer et tant mieux .....

pour que l'usage therapeutique soit validé par un médecin, il lui faut une base, les etudes et la recherche actuelle sont la base ... donc si il n'y a pas de maladie chronique grave, une des 41 maladies recensées, les médecins ne peuvent extrapoler et jouer à la loterie avec leurs patients.

pour les "Si", je ne vais pas jouer aux devinettes désolé, si des cannabinoïdes peuvent ou ne peuvent pas n'entre pas en ligne de compte si il n'y a pas une reference scientifique serieuse ....

il nous faut avancer etapes par etapes, peut etre dans 1, 2, ou 5 ans il y aura d'autres maladies concernées, mais il ne s'agit pas d'avancer plus vite que la musique .... Nous cherchons à nous epauler sur le recherche pour diffuser une information que les pro de santé valident (le but etant de les faire nous rejoindre ou au moins d'etre plus tolerent avec leurs patients ce qui n'est pas le cas actuelement) ....

je ne peux pas donner de classification pour l'usage recreatif, je ne sais pas si ça existe, j'essaye de vous expliquer la "classification" de l'usage médical (même si classification n'est pas vraiment le terme adequat .... et comment nous en sommes arrivé à cette situation.

merci pour les efforts que vous faites pour ne pas poluer le topic ....

Oya

@ fluctuat nec mergitur ne pas etre sous l'effet d'une ivresse cannabique ne depend pas des variétés utilisées mais des dosages ... quand je consomme pour raison médical je n'ai pas envie d'etre defoncé, après la consommation therapeutique ne concerne que 80% de ma consommation et l'ivresse qui suit mes conso de plaisirs est necessaire aussi à mon equilibre.... ne buvant pas d'alcool ne prenant pas d'autres drogues en dehors de celles qui me sont prescrites, le plaisir d'une vapo, d'une bonne weed.

je ne dis pas qu'une weed très forte en THC ne doit pas faire partie de l'arsenal therapeutique des malades, je dis juste que ces hautes concentrations sont à proscrire au vu de certains autres traitements que prennent les malades, c'est au cas par cas .....

Pour ce qui est de l'utilisation à but therapeutique de cannabis lié au traffic, c'est juste effectivement ça peu aider, ça peu fonctionner sur certaines pathologies, mais au vue des saloperies utilisées pour couper la resine c'est quelque chose qui n'est pas recommandée.

L'usage du "joint" etant tellement banalisé et les autres formes de consommations plus "propres" moins connues, beaucoup de consommateurs malades en sont encore à fumer des joints .....

ça va mettre du temps mais l'idée est que quelque soit la raison therapeutique ou non, consommer plus propre est un plus pour tous les usagers ....

se sont juste des "adaptations" à apporter, bien sur le coté "convivial" du joint disparait mais en regle générale, les malades quand ils sont en "mode therapeutique" ne partagent pas de joint ils consomment pour eux et souvent seul.

la ou je ne suis pas d'accord c'est quand vous dites que tous les types de cannabis peuvent etre médical ....

pour reprendre l'exemple du cannabis de rue utilisé par les consommateurs qui n'ont malheureusement pas les moyens de passer à l'auto production, même s'il peut à cour terme avoir des effets "therapeutique", à long termes ce cannabis ou plutot ces cannabis peuvent etre beaucoup plus nefaste du fait de leurs coupes (poudre de plomb pour alourdir encens etc ....)

@ Igor-Bogdanoff vous avez raison, il vaudrait mieux demander l'avis du médecin .... malheureusement aujourd'hui très peu de médecins sont vraiment informés .... et donc ne peuvent pas donner de bon conseils sinon de faire ce qui fait du bien au malade en lui faisant le moins de mal possible ....

@ Indi-Punky Vous avez raison, aux USA les choses sont très differentes ...

quand il y a 6 ans j'ai commencé à parler de CBD on m'a dit que consommer de l'herbe pour ne pas etre defoncé autant bouffer ma pelouse .... il faut aller etapes par etapes, et voir aussi ce qui peu ou pas etre adaptable à nos situation en europe ....

@ glass-blower je ne vois pas d'hypocrisie ....

l'usage therapeutique des cannabinoïdes ou du cannabis concerne 41 pathologies recencées par l'IACM, en fonction des etudes publiées et de la recherche internationale en cours.

Oui il faut un diagnostique du médecin, au moins pour la pathologie, après en fonction des médecins certains vont prescrire (trop peu) d'autres vont s'informer auprès de leur patient et vont regarder cette consommation en fonction du mieux etre de leur patient, d'autres vont etre sur le jugement et la morale (trop nombreux).

vous avez raison sur un autre point que je n'ai pas preciser au debut, la qualité et la "propreté" du cannabis consommer .... pas de residus d'engrais même bio .... pas d'oeufs d'arraignées pas de moisissures etc ....

un autre point avec lequel je suis d'accord, il n'y a pas de protocole, mais c'est normal, nous ne faisons que de l'experimentation, il faudrait plus de recherche et plus d'essais clinique pour etablir les protocoles par pathologies ....

la ou je n'adhere pas c'est votre phrase de conclusion, j'ai deja ecris sur ce forum qu'il est important quelle que soit la raison de consommer de reduire les risques en consommant propres, c'est les bases de la RDR cannabique qui manque en France et sur lequel l'UFCM-I Care et Chanvre et Liberté travaillent actuelement ...

Re @ Indi-Punky je comprend ce que tu veux dire mais je ne suis pas d'accord avec toi ... 

il ne s'agit pas de fracture puisque c'est de la même plante dont nous faisons usage ... mais en partant de ce raisonnement alors les malades à qui on prescrit des opioïdes sont comme les usagers d'heroine ...

l'usage médical n'est pas l'ennemi du recreatif .... c'est juste ce qui doit etre preciser .... mais les differences sont flagrantes et ne pas les prendre en consideration est de notre point de vue une erreur ...

j'espere avoir repondu de maniere satisfaisante à chacun d'entre vous, n'hesitez pas à approfondir ...

belle journée