Ex-UFCM-I Care

Intervenants et pros
  • Compteur de contenus

    2 100
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    71

Messages posté(e)s par Ex-UFCM-I Care

  1. Bonjour

     

    j'ai beaucoup de mal avec cette devise "pour vivre heureux .... vivons caché" .... pour moi, vivre heureux c'est ne pas devoir me cacher ....

     

    J'arrive pas à comprendre .... Rien ne changera en France si les gens qui consomment preferent vivre cachés pour une "pseudo securité".

     

    Vivre heureux en ayant la peur au ventre parce que la moindre odeur peu vous designer (du coup certain vivent heureux en arretant de cultiver, le gendarme rode .....)

     

    Vivre heureux en ayant peur de son voisin qui est plein de F et de Haine (et qui a un pote chez gens d'armes qui rigolent pas et qui en plus ont besoin d'une arrestation pour avoir leur prime de noel ....

     

    Vivre heureux ..... quand je vous lis, j'ai pas vraiment l'impression que vous soyez heureux, j'ai surtout l'impression que vous avez peur ...

     

    plus de 50 000 usagers de cannabis ont vu, lu l'appel au dons de l'UFCM pour la cassation, la c'est pareil, 50 on donnés parce que pour les autres, vivre heureux c'est vivre cacher.

     

    quand vous vous serez fait crucifier, seul dans vos caves, il ne faudra pas vous etonnez que personnes ne bouge et ne vous aide, parce que souvenez vous .... : pour vivre heureux .....

     

    Vivre heureux c'est assumer ce que nous sommes, assumer ce que nous faisons .... vivre heureux ne sera possible que lorsque la prohibition sera du passé, en attendant, vous n'etes pas heureux, vous esperez arriver à vous en donner l'impression, desolé de vous l'apprendre, vous vous trompez

     

    (Désolé mais cette phrase me degoute a force de l'entendre.)

     

    Bonne journée dans vos souterrains ....

    • Like 2
  2. Bonjour

     

    Une conference organisé dans une Faculté de médecine ne serait pas objective ....

    et pour quelles "raisons objectives" vous permettez vous de juger, sans etre venu, du travail non pas de la faculté de médecine mais de plusieurs associations d'accés aux soins et aux nouveaux traitements .... ??

     

    Depuis 4 ans nous organisons ce colloque, la premiere fois au parlement europeen (la aussi il y a à redire sur l'objectivité ou c'est bon ???) et les 3 autres à la Faculté de médecine parce que c'est la que les médecins sont formés, le nombre d'etudiants augmente année après année ...

     

    c'est tellement facile de denigrer sans savoir.

     

    belle journée

    • Like 4
  3. Bonjour

     

    Pour le texte de loi, il s'agit de l'état de necessité 122.2 et suivant du code de procedure pénale, sauf que ça n'est pas aussi simple ....

     

    L’article 122-7 :

     

    « N’est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s’il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace ».

     

    les points necessaire à definir l'état de necessité :

     

    existence d’un danger imminent ou actuel

     

    la nécessité de commettre une infraction dans un but de sauvegarde

     

    la proportion entre les moyens employés et la gravité de la menace.

     

     

    par exemple dans mon cas l'état de necessité à été "refusé" parce je n'allais pas "mourir assez vite" d'un point de vue du droit .... (il vaut mieux entendre ça qu'être mort me direz vous ....)

     

    il vaut mieux avoir un dossier médical Béton et même si c'est le cas, un médecin n'est pas un spécialiste du droit et pour les magistrats il y aura toujours à redire sur la syntaxe utilisée par le toubib .... c'est d'ailleurs ce qu'on fait les magistrats de la cour d'appel de Colmar, ils ont polemiquer sur la syntaxe plutot que de comprendre les attestations pour ce quelles etaient ....

     

    (Dans mon cas : 9 attestations médicales, 2 attestations de "bonne moralité")

     

    belle journée

    • Like 4
  4. Bonjour

     

    Faire des tests salivaires .... pourquoi faire ...???

     

    C'est la la seule vraie question, si c'est pour faire de la prévention, alors il n'y a qu'à faire de la prévention tous de suite et ne pas avoir cette attitude stigmatisante pour des adolescents qui n'ont vraiment pas envie de ça ....

     

    Il est vrais aussi que le faible pourcentage d'usagers problematique se trouve chez les jeunes consomateurs ...

    Le cerveau n'est mature qu'autour de 20 ans (bah oui, la c'est pas le droit qui decide de la "majorité") ;) .... mais ce qui est vrais pour le cannabis à cet age la, l'est aussi pour l'alcool .....

    Puisqu'on parle de prevention, peut etre pourrait on la "généraliser" à l'ensemble des drogues ... ;)

     

    C'est du bla bla de politique en periode de ratissage electoral ....

     

    Belle journée .... :)

    • Like 2
  5. Re

     

    il y a un detail qui me "choque" dans la video ..... le panneau electrique juste au dessus d'une poubelle remplie d'eau .... après moi je dis ça, je dis rien ....

    Pourtant dans la majorité des publications que j'ai eu l'occasion de consulter, le panneau electrique est en dehors du placard et loin d'une source d'eau .... mais je suis peut etre pas au courant ..... :) :) :)

     

    ;)

    • Like 2
  6. Bonjour

     

    Il l'ouvre, mais il y a des voix qui commencent à se faire entendre .... Le colloque de Strasbourg etait cette année parainné par un professeur en pharmacologie du même accabit et qui contrairement à Costentin est ouvert aux evolutions de la recherche ...

     

    La recherche commence aussi à se diversifier, il ne s'agit plus que d'empecher, de prouver que la prohibition est la seule et u(i)nique solution, le CNRS de Strasbourg commence bientot un programme de recherche fondamentale ....

     

    Ce qui c'est passé à l'epoque des TSO se reproduit aujourd'hui avec le cannabis, les mêmes arguments mensongés, la même morale judéo chretienne .... la France petite fille de l'eglise ..... et evidement le lien avec les lobby's pharmaco ....

    C'est du "Dallas" dans la vraie vie, sauf que c'est pas du petrole mais de la santé dont ils veulent tirer bénéfices .....

     

    Belle journée :)

    • Like 6
  7. Bonjour

     

    @ Loless non si je me suis fais remonter c'est parce que l'association a fait son travail .... et forcement la mediatisation qui a decoulé de ce travail .....

    C'est très etonnant de se faire arreter par Des CRS juste parce qu'on marche dans la rue ..... et un peu flippant aussi vue qu'en générale à par "Gaaahhh Buuuu Zoooo" les CRS n'ont pas vraiment de conversation ..... leur expliquer la situation c'est cocasse ....

     

    ;)

     

    concernant la question sur le CBD : Les cannabinoïdes "interagissent" entre eux, utiliser du CBD seul n'a, à ma connaissance, mais aussi de ce que je retire des interventions des differents colloques, que peu d'interets.

     

    Belle journée .... :)

    • Like 2
  8. salut

     

    La question que je me pose est :

     

    Pourquoi accordez vous tellement d'importance à ce clown ...???

    Nan, serieux, c'est juste la "fleche" de la prohibition pure et dure à la frenchy ..... ;)

     

    Face à la recherche internationale, dont il ne veut absolument pas entendre parler, c'est juste un mauvais "scientifique", un professeur en pharmacologie doit etre ouvert pour pouvoir comprendre .....

    Lui il est fermé, n'a jamais fait aucune recherche sur les cannabinoides, ses positions sont d'ordres morales et non scientifiques ce qui le decredibilise (encore un peu plus ....) puisqu'il est un scientifique et non une soupiere de TF1 .....

     

    j'aimerais voir "Costentin VS Mechoulam" pour voir ce pauvre petit français pleurer de chaudes larmes sur ces certitudes devant le savoir .... :)

     

    belle journée

     

    :)

     

    (J'aimerais beaucoup qu'il vienne faire le pantin à Strasbourg .... juste pour l'emplatrer ....) :)

     

    :)

    • Like 2
  9. salut

     

    Je pense que pour une meilleure comprehension du topic il fallait poser la question, ça faisait un moment que ça me demangeais en fait ....

     

    Je connais cette situation .... Perdre 15 ans de travail de selection des phenotypes qui me convenaient le mieux a été le plus dur à surmonter et d'ailleurs à ce jour ça n'est pas fait. Voir tout saccager dans son petit nid par des gens qui ne comprennent pas, ou ne peuvent pas, ou ne veulent pas ....

     

    Merci pour vos explications ...

     

    ;)

    • Like 3
  10. hi

     

    oui c'est ce que je pensais .... après tout est logistique ....

     

    Je sais bien tout ce que vous dites, ils sont venu et ont tous pris .... mais je ne me serais pas arreter si j'avais su, j'aurais juste limité les degats de la saisie .... j'aurais mis mes variétés à l'abris et le stock chez des amis ....

     

    Renoncer non justement parce que pour moi aussi, au dela des aspects liés à la consomation, cultiver est therapeutique ....

     

    Tout depend à quel point le cannabis est necessaire à vos pathologies ....

     

    merci

     

    euh ... Machintruc, tu sais je suis pas Alsacien, même si je vie en Alsace ;):)  .....

     

    Bonne soirée

    • Like 1
  11. Bonjour

     

    Moi, je vous comprend pas .... Vous dites que cultiver de l'herbe vous fait du bien, que la consommer vous fait du bien, alors pourquoi vous arretez vous ??? c'est ça que j'arrive pas à comprendre ....

     

    Merci pour la, les réponses ....

     

    ;)

     

    Belle journée à vous

    • Like 1
  12. Bonjour

     

    Un projet de recherche fondamentale sur l'impact de la consommation de cannabis sur les AVC a été déposé au CNRS de Strasbourg, nous aurons donc très bientôt l'avis de chercheurs ici en France sur cet aspect des choses.

     

    il faut aussi considérer que la consommation de cannabis en France est liée à une forte consommation de tabac .... ce qui n'est pas le cas par exemple aux USA ou l'herbe est fumée pure ...

     

    Pour limiter les dégâts, un mode de consommation propre, même s'il ne résous pas tous, limite les risques de vos consommations ....

     

    Vaporisation, ingestions, infusion ....

     

    l'usage du "cannabis joint" est tellement "banalisé" que le remettre en question met des années ....

     

    @+

    • Like 7
  13. Bonjour

     

    je ne savais pas qu'en parlant d'usagers de drogues, les personnes ayant un probleme avec l'alcool se sentiraient exclues ....

     

    (Mais il me semble qu'on est sur ce fil d' une personne qui parle de sa DÉPENDANCE A l'alcool. par Machintruc)

     

    désolé donc d’être intervenu dans votre discussion, mais l'alcool est une drogue, les personnes alcoolisées sont donc des usagers de drogues.....

    • Like 2
  14. bonjour

     

    il ne déchire rien, son savoir est bidon, il ne fait que répéter ce que d'autres ont déjà dit en "vulgarisant" pour que le plus grand nombre puisse comprendre ... mais comprendre quoi ...

     

    Perso, si j'ai un conseil à vous donner :

     

    Si vous arrivez à écouter ce qu'il dit plus de 30 secondes, verifier toutes les infos qui vous intéresse.

     

    Trouvez d'autres sources que ce mec, même si c'est pour confirmer ce qu'il dit ..... Vue qu'il fait le perroquet, une partie de ce qu'il raconte se trouve rattaché à une étude ... Mais il lui arrive souvent de se planter grave dans sa compréhension même de la problématique qu'il développe .... Du coup, dans certains cas, la vulgarisation ressemble plus à un grand n'importe quoi, il ne connait pas donc il ne sait pas prononcer, il butte sur les mots qu'il ne comprend pas et en invente d'autre ....

     

    quelques erreurs sur 3 mn

    (le système cannabinoique ... hopla .... le THC est un cannabinoique .... et maintenant la bouffe ça c'est son domaine d’incompétence number one .... neuro exitatif ... lanandaïne = L'anandamide ou N-arachidonoylethanolamide ... circuit cannabinoïque encore .... )

     

    Il fait le gourou New Age à la française ....

     

    Par contre les expériences du Dr Courtney en Californie sont très intéressantes, et lui c'est loin d’être un clown ... sauf que :

     

    Pour traiter un malade pendant un an, à raison de 300 grs sous forme de jus par jours .... 365 jours ..... ça nous fait plus de 110 kilos à Juicer par année et par malade .... c'est des surfaces énormes à mettre en plantation ....

    • Like 4
  15. L'IACM est principalement une association de professionnels de santé et de patients, c'est international à la base l'ACM (Arbeitsge-meinschaft Cannabis als Medizin) de Franjo Grotehermen.

     

    Très, (trop) peu de français dans l'IACM en dehors des patients ...

     

    L'UFCM est la "petite fille" française de l'IACM, Franjo est membre d'honneur de l'association.

     

    Notre site c'est malheureusement fait torpiller il y a quelques semaines mais il sera bientot de nouveau open.

     

    Nous n'y avons pas installé de forum mais c'est quelque chose que nous discutons depuis deja un moment ... c'est peut etre aussi pour cette raison que nous sommes venu sur cannaweed ...

     

    bonsoir .... :)

    • Like 4
  16. Bonjour

     

    La teinture est faites avec la matière végétale que tu fais macérer pendant 3 semaines 1 mois, tu presses tu filtres et tu n’évapores pas l'alcool. (de préférence alcool à 50° type Vodka ou rhum) tu utilises en forme goutte, 10 ou plus en fonction de tes besoins et ou tes attentes et des taux de cannabinoïdes contenus.

     

    L'huile est faite avec de l'alcool à 90°, non dénaturé, ou de l'isopropanol 99,9°, ou encore de l'alcool éthylique 96° mais la attention, en fonction de à quoi il est destiné, il peut être "agrémenté" d'un "arôme" plutôt degueu ...

     

    Tu fais macérer pareil, mais après pressage, tu évapores l'alcool jusqu'à l'obtention de l'huile ...

     

    La première fois que tu fais ça, il vaut mieux que tu sois épaulé par qq qui connait et a déjà pratiqué, sinon deux solutions :

     

    Tu vas pas assez évaporer l'alcool.

    Tu vas "cuire" ta résine, l’évaporation, au moins dans sa dernière phase, se fait au bain marie ....

     

    il faut au moins trente grammes pour un peu moins d'un demi litre, tu couvre la matière végétale avec l'alcool, bocal fermé au bas du frigo et tu remue tous les jours.

     

    10 à 15% de ta masse végé en huile donc trente grammes tu obtiens entre 3 et 5 grs d'huile en fonction de la matière que tu utilises.

    • Like 1
  17. Bonjour

     

    pour vous répondre, déjà savoir ce que vous cherchez ....

     

    l'une d'entre elle est spécialisé dans l'usage thérapeutique

     

    L'autre est plus "multi-carte" ...

     

    Beaucoup de chose ....

     

    et aussi la question inverse, que pourriez vous apporter à une de ces associations ??

     

    les associations sont la pour défendre leurs convictions et celles de leurs adhérents ....

     

    De rien.

     

    ;)

  18. bonjour,

     

    je suis assez d'accord avec Loless.

     

    C'est aussi une question d’époque, dans les années 70-80 les usagers de drogues ne se voyaient pas comme des malades, n'acceptaient pas d’être considérés comme tels .... c'est venu après, avec la substitution, après les centres de soins pour "malades de la drogue" .... La pharmaco-dependance "d'état" .....

     

    Le problème, pour eux, c'est LE PLAISIR .... Le choix de vie différent ....

    la stigmatisation des usagers, quels qu'ils soient, ne fait qu'accentuer le problème qu'ils ont avec le produit de leur choix ...

     

    ça n'est pas pareil que de se voir comme un malade et de donner les clefs aux médecins que de se voir comme un être humain qui peut avoir un problème avec les produits avec qui éventuellement le médecin peut discuter pour améliorer les conditions de vies et de dépendance ....

     

    "la maladie de la dépendance" est une invention .... La dépendance n'est pas une maladie, c'est une accoutumance, une dependance, en aucun cas une maladie ....

     

    Quand au coté "incurable", pas d'accord, je connais de nombreux usagers de drogues qui ont fini par gérer leur addiction ou ont arrêter de prendre des drogues, et pas obligatoirement avec "l'aide" d'un médecin ....

     

    belle journée

    • Like 3
  19. Bonjour

     

    effectivement le cannabis aide à l’arrêt d'addiction bien plus grave que celle du cannabis, des études montrent que même pour l’arrêt de drogues "dites dures" le cannabis est un élément majeur, sa dépendance n’étant "que" psychologique contrairement à l’héroïne ou à l'alcool ou la dépendance est physique et donc bien plus difficile à gérer.

     

    Il faut cependant etre vigilant et ne surtout pas remplacer une addiction par une autre, un produit par un autre ....

     

    belle journée.

    • Like 4
  20. Hello

     

    je l'ai rencontré le jour ou il est passé me voir à Strasbourg chercher son ordonance .....

     

    C'est clair que c'est pas trop le moment pour aller squatter les pays bas en voiture .... il doit bien se les geler, même avec son petit chien et ses couvertures....

     

    Bedrocan 22% de THC et traces de CBD (impesable) ....

     

    le Bedrocan est peut etre pas ennivrant pour Jeff .... personnelement j'ai arreter Bedrocan quand ils sont passé de 19% de THC à 22%, avec les traitements opiacés et opioïde que je prend c'est ingerable, scotché dans le canapé c'est gavant ....

    • Like 2
  21. Hello

     

    Personne ne peut repondre à cette question serieusement .... tu pose une question à laquelle tu es le seul à pouvoir repondre, c'est ton ressentie quand tu consomme ta weed, qui est important pas les "conseils" d'autoproducteurs qui ne connaissent pas ta maladie (de l'interieur) et même si c'etait le cas, chaque cas est different, chaque malade ressent differement l'impact des cannabinoïdes.

     

    bonne journée

    • Like 5