[Topic Unique] Comparatif panneaux LED, le point


Recommended Posts

Salut à tous

 

@ate le 720 nm avant la nuit ca passe les phytochromes à l'état Pr, la transition est beaucoup plus lente à l'obscurité donc tu gagne en heures de sommeil

sinon pendant le jour je pense qu'un bon warm white en contient assez

il ne faut pas oublier que 720 et 660 sont les pics d'absorption des deux isomères

mais le Pr absorbe à 720 aussi

et le Pfr absorbe à 660 aussi

c'est ce qui permet la création d'un ratio même en l'absence totale de 720nm

mais ce n'est pas optimal

c'est d'ailleur probablement ce qui cause la lenteur de la floraison dans les anciens panneaux

 

@condensa

je suis étonné par ce que tu dis sur les caroténoides et xantophylles

aurait tu un site ou je pourrais voir le mécanisme mis en jeu lors de la réaction amenant à la création de radicaux libres?

Et quand tu dis que ca oxyde la chlorophylle, je ne suis pas une pointure en bio mais ce n'est pas le but de la photosynthèse que de créer un cycle d'oxydation de la chlorophylle?

 

et quand tu dis :

Évacuer aussi sous forme de rayonnement 660, 680 et 700nm, par ré-émission des caroténoides et xantophylles, qui va alors saturer les pigments sources d'énergie (Chlo A et B majoritairement), bloquant ainsi l'absorption des photons du panneau émis dans ces longueurs d'onde, et provoquant l'inhibition d'Emerson à 700nm, inhibant le retour à l'état désexcitées des chlorophylles (et donc non apte à capter de nouveau photon).

 

Si les caroténoides saturent les pigments en rayonnement ca revient au même que si ton panneau le faisait non?

donc ce n'est pas particulièrement contre productif

 

 

Sinon quand tu parles de la régulation du développement végétatif (par rapport aux cryptochromes)

ca fait entrer en compte la régulation des taux d'auxines?

 

merci encore pour les précisions

Peace

Edited by sky-weedeur
Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

En fait, l'explication pour les rouges est assez simple, les pigments qui absorbent le 630 et le 660 ne sont pas les mêmes, respectivement la chlorophylle B et A (grossièrement). En revanche, les électrons captés sont fourni au même centre réactionnel le P680. Or le 630 est plus énergétique que le 660. Si on apporte plus de 630 que de 660, on bloque alors la transmission du 660 au P680, car majoritairement occupé par le 630, avec un temps en retour de désexcitation plus long.

 

Ceci conduit au fait que l'énergie du 660 est majoritairement perdu. De plus cette énergie (630 et 660) est fourni sous forme de 680 au P680, ceci conduit au fait que le 630 provoque plus de perte d'énergie que le 660, et donc proportionnellement plus de stress sous forme oxydatif.

 

Le reste vient du fait que le centre réactionnel est un dimer de chlorophylle A qui a donc plus tendance à capter le 660 que le 630.

 

Dans l’idéal pour éviter tout stress et toute perte d’énergie il faut donc un pic 630 inférieur au 660, comme cela l’énergie d’un 630 est traité entre deux 660.

 

Pour le 720 son utilité est multiple, durant l'extinction de la lampe, cela active fortement la forme Pf (qui est active), et ce nettement plus rapidement que son interconverssion au noir. Cela permet de gagne du temps de nuit, ou d'accélérer la floraison.

 

Durant la phase de jour, cela permet un maintient à un taux plus élevé de Pf, qui prendra donc moins de temps à se convertir une fois la nuit venu. De plus, de jour cela permet d'induire certains gènes qui contrôlent l'intensité de la floraison (phytochrome dépendant comme FTet FD). Cependant, son action peut être délétère si il y en trop, la plante s'épuise et cela perturbe l'horloge circadienne de la plante. Si il y en a pas assez, il ne sert à rien du tout.

 

Et plus que le 720, c'est le rapport 720/660 qui compte, au-dessus de 4, la plante se croit en phase de nuit même en plein jour, inférieur à 0.25 il est trop faible pour contre balancer l'effet du 660.

 

 

je suis étonné par ce que tu dis sur les caroténoides et xantophylles

aurait tu un site ou je pourrais voir le mécanisme mis en jeu lors de la réaction amenant à la création de radicaux libres?

 

Il y en a un bout ici:

 

https://www.snv.jussi...otosystemes.htm

 

Sinon le dunod de physiologie végétale est plutôt bien expliqué.

 

https://www.dunod.com...9446/p. 135.pdf

 

Et quand tu dis que ca oxyde la chlorophylle, je ne suis pas une pointure en bio mais ce n'est pas le but de la photosynthèse que de créer un cycle d'oxydation de la chlorophylle?

 

De manière très simplifié, la photosynthèse nécessite une excitation des chlorophylles, qui ne doivent pas être oxydée pour pouvoir être excitée (On passe de Chl à CHl*, et non a Chl+). Par la suite dans le centre réactionnel il y a une chlorophylle qui elle est oxydée, et subit des changements d’oxydation ce qui crée le cycle des électrons, grâce à une donneur d’électrons (différent selon le photosystème) appelé Dred, et un accepteur d’électrons dit Ared.

 

Donc seule la chlorophylle du centre réactionnel est dite oxydée, celle des antennes est dite excitée.

 

De plus, il existe plusieurs types d’excitation, celles effectuées en présence de lumière est dite de basse énergie, car elle arrache des électrons mobiles des dernières orbitale atomique des chlorophylles, ce type d’oxydation est réversible grâce à du pouvoir réducteur sous forme de NADPH (entre autres, et pour faire simple). Mais d’autres types d’oxydation existent, comme celles provoquées par des ROS, et sont de haute énergie car elles lient un OH à la molécule de chlorophylle de manière covalente, et donc non réversible par action de pouvoir réducteur.

 

En condition de stress lumineux, les chlorophylles qui peuvent être excité (Chl à Chl*) se retrouvent oxydé ((CHL+), et la photosynthèse s’arrête, car sans excitation, impossible de fournir des électrons à la chlorophylle oxydé du centre réactionnel.

 

https://www.snv.jussi...otosystemes.htm

 

Dans de telle condition, la chlorophylle ne peut plus former de doublet ou de triplet, et ne peut revenir à un état non oxydé capable d’être éxcité, cette chlorophylle est alors catabolisée.

 

Ce phénomène est utilisé par exemple en télédétection pour déterminer des parcelles affectés par un stress (thermique, hydrique et lumineux, les trois étant intimement liés), et ce bien avant que les premiers signes visible de ce stress n’apparaissent :

 

https://eoedu.belspo....otosynthese.pdf

 

et quand tu dis :

Évacuer aussi sous forme de rayonnement 660, 680 et 700nm, par ré-émission des caroténoides et xantophylles, qui va alors saturer les pigments sources d'énergie (Chlo A et B majoritairement), bloquant ainsi l'absorption des photons du panneau émis dans ces longueurs d'onde, et provoquant l'inhibition d'Emerson à 700nm, inhibant le retour à l'état désexcitées des chlorophylles (et donc non apte à capter de nouveau photon).

 

Si les caroténoides saturent les pigments en rayonnement ca revient au même que si ton panneau le faisait non?

donc ce n'est pas particulièrement contre productif

 

En fait, il faut considérer les caroténoides et les xanophylles comme des tampons capables de stocker de l’énergie avant de la redistribuer.

 

Si tu stimule à des longueurs d’onde ou ces deux pigments absorbent, mais ou les chlorophylles n’absorbent pas, en étant sous optimal dans les longueurs d’onde que la chlorophylle absorbent, alors pas de problème. Car dans ce cas, ces deux pigments jouent le rôle de tampon en absorbant l’énergie et en la redistribuant de manière lente aux chlorophylles, ce qui leurs permet de traiter les photons qu’elles absorbent directement, puis les photons de ces deux pigments, sans jamais être en axces.

 

Maintenant, si il y a trop de bleue, les chlorophylles son donc déjà saturé, les carotènoides et les xantophylle continuent de jouer leur rôles en absorbant ces longueurs d’onde, et en le ré-emettant. Le problème c’est qu’il y a alors un surplus de photon comparé à ce que peuvent traiter les chloophylle, et cette énergie lumineuse n peut donc pas être convertit en énergie chimique, elle se voit alors dissiper sous forme d’énergie thermique ou sous forme d’oxydation par création de ROS, dont le taux dépasse ceux des enzymes de régulation du stress oxydatif (SOD, GSH etc..)

 

De ce fait cela devient contreproductif.

 

Cet effet est mieux compris lorsque l’on compare le PAR et le PUR, entre ce qui est actif pour la photosynthèse et ce qui est absorbé par les pigments énergétique. On voit que si on sature le PUR, alors les autres radiations du PAR sont nocives. C’est pour cela qu’il faut d’abord calculer le PUR de la plante que l’on souhaite développer, et ce fixer en deçà des valeurs limites du PUR (environ 25%), on peut ensuite augmenter les radiations annexe du PAR, sans chevaucher le PUR.

 

C’est pour cela que l’on commence par obtenir le spectre d’absorption de la plante, qu’on le quantifie et le qualifie, avant d’obtenir le PUR. Puis que l’on test ensuite ce spectre PUR en suivant le contenu en ATP de la plante (sous T°C optimal), ainsi que son statut hydrique. Ceci nous permet de connaitre le seuil de saturation des pigments énergétiques.

 

Une fois cela fait, on extrait les pigments accessoires, observe leur spectre d’absorption et tuti frutti, puis on cible les radiations n’étant pas dans le PUR pour le rajouter au PAR.

 

Il ne reste plus qu’à suivre les même paramètres avec son nouveau spectre, et normalement, on peut aller jusqu’à 125% de l’activité photosynthétique sans générer un stress oxydatif dépassant les capacités de détoxification de la plante.

 

Bon sa demande une certaines expertises, quelques compétence et pas mal de matériel. Mais il existe des laboratoires et des chercheurs spécialisé là dedans.

 

Spectre PAR (radiation active pour la photosynthèse):

 

post-801958-0-36348600-1386874595.jpg

 

Spectre PUR (exemple qui n’est pas du C. sativa L) (radiation utilisable par la photosynthèse):

 

post-801958-0-40008800-1386874601.jpg

 

 

Sinon quand tu parles de la régulation du développement végétatif (par rapport aux cryptochromes) ca fait entrer en compte la régulation des taux d'auxines?)

 

Sa fait entrer en compte la régulation des auxines via les PIN, mais aussi les strigolactones et les cytokinines. Ainsi que tout un tas de transporteur actif pour divers éléments minéraux (essentiellement l’azote), via inhibition ou activation de certains gènes par des facteurs de transcription.

 

Bien à vous.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hello

 

Vu que je suis en train d'envisager de passer du balcon au placo, je suis passé voir comment ca se passait du coté des leds...

 

Pour ce que j'ai lu ici (tres en diagonale depuis la page 4), je me suis plus interessé aux kits croissance+flo isled (3 sources 50cm). Et j'ai plein de question.

*lampes 6 diodes / 7 diodes. Le 7 est il vraiment mieux que le 6?

*Ya une puissance indiquée quelque part?

*combien de rampes pour 70cmx70cm de plantes?

*un driver par rampe ou montage parallele des rampes sur 1 seul driver?

*quel driver pour aller avec?

Ensuite j'ai regardé la notice de montage. 2 nouvelles questions:

*a quoi sert la gaine thermique dans leur montage?

*Pourquoi ils expliquent pas comment alim les ventilos?

 

Merci de vos posts sur ce topic :)

Link to post
Share on other sites
Guest MetalToots

Hello

 

Vu que je suis en train d'envisager de passer du balcon au placo, je suis passé voir comment ca se passait du coté des leds...

 

Pour ce que j'ai lu ici (tres en diagonale depuis la page 4), je me suis plus interessé aux kits croissance+flo isled (3 sources 50cm). Et j'ai plein de question.

*lampes 6 diodes / 7 diodes. Le 7 est il vraiment mieux que le 6?

 

Yop Roy

 

Je vais essayer de te répondre de mémoire, j'ai essayé de faire un saut sur leur site pour me rafrachir la mémoire, mais il est en maintenance :unsure:

6 ou 7 diodes? Il me semble que le modèle 7 diodes est plus récent et bénéficie donc certainement de modèles plus efficaces en rendement énergétique. Le spectre doit aussi varier sensiblement.

 

 

*Ya une puissance indiquée quelque part?

 

Pour la puissance, ça va dépendre du modèle de driver, je crois que t'as le choix entre 2 intensités (plus très sur) auquel cas la puissance variera selon le modèle.

 

*combien de rampes pour 70cmx70cm de plantes?

Ils te donnent la surface d'éclairage conseillée pour chacun des modules, à toi de composer pour ton espace.

 

*un driver par rampe ou montage parallele des rampes sur 1 seul driver?

Privilégier les montages série pour la simplicité amha

*quel driver pour aller avec?

L'un de ceux qu'ils proposent ou modèle équivalent. Parmi les marques "réputées" je citerai Meanwell et Inventronics mais il y en a d'autres. Petite question : tu comptes prendre leurs kits tous faits ou juste les cartes leds et assembler en mode DIY?

Ensuite j'ai regardé la notice de montage. 2 nouvelles questions:

*a quoi sert la gaine thermique dans leur montage?

*Pourquoi ils expliquent pas comment alim les ventilos?

La gaine thermique sert normalement à étanchéifier les connexions électriques à l'air. La gaine se rétracte sur le fil en la chauffant.

Pour les ventilos je peux pas te répondre, mais je suppose que si tu prends un kit, l'alim est prévue. Attention certains kits sont prévus pour une dissipation passive c.a.d. sans ventilo.

 

NB. Si tu prends leur kit, ils proposent souvent le montage du panneau inclus dans leur offre.

Pour une surface de 70*70 ça risque de te coûter cher chez eux, t'as déjà demandé un devis?

 

@+

Edited by MetalToots
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Salut MetalTools.

 

Merci de ta reponse.

 

Je vais essayer de reprendre a tous les points a peu pres dans l'ordre:

 

Site down: Oui, mais ils tournent avec leur site de secours.

J'y avai regardé les kits de cro/flo, puis la 2eme entree: le kit 3 sources.

 

 

modele 3*6 ou 3*7 diodes? oui, ils sont differents. les 6led sont des H02CW2RR2HR80 (soit 2

Cool White, 2 Red Red et 2 Hot Red je suppose) et les 7 sont des HO1RB2WW2RR2HR (soit 1 Royal Blue, 2 Warm White, 2 Red Red et 2 Hot Red ama). De chez Osram. J'ai cherché une des refs sur google, j'ai rien trouvé. Donc je sais pas si ya un vrai gain ou si c'est minime.

 

Puissance: C'est le driver qui impose la puissance aux appareils dessus? Je croyai que le driver imposait la tension tandis que les diodes imposaient la puissance... Je dois me tromper?

Ils ne fournissent sur leur site de secours aucune indication de puissance.

 

Nombre de rampes: le site de secours n'est d'aucun secours en la matiere ;D

 

1 driver pour plusieurs rampes? ah, oui, en serie... pourquoi pas? Je pensais a du parallele a cause de mes cours d'elec du college qui disaient parallele=(conservation tension + repartition puissance ) et serie, le contraire... C'est inutile de conserver la tension pour les diodes?

 

choix du driver: En l'occurence, pour le choix du driver, ils conseillent "contactez nous"... Jpreferai l'idee du contact avec la cannateam :)

 

la gaine thermique: sur leur notice, elle n'est pas sur une connexion elec. Ca a vraiment l'air de servir a rien.

 

Ventilos: fournis, mais sans l'alim. C'est naze.

 

NBs:

 

Px et surface: Je suis large (70x70) pcq je palisse... Donc a priori j'ai (dans la config actuelle) pas besoin de penetration lumineuse; enfin je crois. Ca devrait limiter le prix, non? C'est pour ca que je demandai le nombre de rampes.

 

kit tous fait ou a assembler? C'est un kit a assembler qui inclut dissipateur, 2 ventilos, 3*6 ou 3*7 diodes. Il n'y a ni driver ni alim des ventilos, ni reflecteur inclus. Par contre, ils montrent le montage d'un driver (et pas de l'alim ventilos)

Link to post
Share on other sites
Guest MetalToots

Re

Avec le site de secours ça va être plus simple, je reprends ^_^

 

 

Site down: Oui, mais ils tournent avec leur site de secours.

J'y avai regardé les kits de cro/flo, puis la 2eme entree: le kit 3 sources.

 

 

modele 3*6 ou 3*7 diodes? oui, ils sont differents. les 6led sont des H02CW2RR2HR80 (soit 2

Cool White, 2 Red Red et 2 Hot Red je suppose) et les 7 sont des HO1RB2WW2RR2HR (soit 1 Royal Blue, 2 Warm White, 2 Red Red et 2 Hot Red ama). De chez Osram. J'ai cherché une des refs sur google, j'ai rien trouvé. Donc je sais pas si ya un vrai gain ou si c'est minime.

Après avoir pu regarder, la différence va se jouer principalement sur le spectre : il y a plus de bleu dans le spectre de la version 7 leds.

Le 7 leds sera plus polyvalent pour les phases croissance et floraison. Le 6 leds est plus orienté floraison je trouve.

Je préférerais probablement prendre la version 6 leds, mais ce n'est qu'un avis, à prendre avec des pincettes.

 

Puissance: C'est le driver qui impose la puissance aux appareils dessus? Je croyai que le driver imposait la tension tandis que les diodes imposaient la puissance... Je dois me tromper?

Ils ne fournissent sur leur site de secours aucune indication de puissance.

Petit rappel : P=U*I

P : la puissance, U : la tension, I : l'intensité

Donc inévitablement la puissance de ton circuit dépend de l'intensité qui le traverse.

Le driver fonctionne sur une plage de tension (de 35 à 45V par exemple) et fournit un courant (intensité) constant sur cette plage de fonctionnement. Avec les cartes Isled tu peux utiliser des drivers 500mA et 700mA.

 

Je te conseillerais d'utiliser des drivers de 700mA afin de dégager un maximum de puissance même si on perd un peu en rendement énergétique.

@700mA : une carte 6 leds consomme environ 10.5W, une carte 7 leds 12.5W environ

 

Nombre de rampes: le site de secours n'est d'aucun secours en la matiere ;D

Compte entre 140 et 170W pour ta surface : il te faudrait 5 kits 3 sources 6 leds en gros (l'addition risque d'être salée!)

 

1 driver pour plusieurs rampes? ah, oui, en serie... pourquoi pas? Je pensais a du parallele a cause de mes cours d'elec du college qui disaient parallele=(conservation tension + repartition puissance ) et serie, le contraire... C'est inutile de conserver la tension pour les diodes?

C'est l'intensité qui importe pour les leds. Je ferais un driver par rampe avec une série unique pour chaque rampe.

 

choix du driver: En l'occurence, pour le choix du driver, ils conseillent "contactez nous"... Jpreferai l'idee du contact avec la cannateam basic-smile.png.pagespeed.ce.kTBmvSlCAG.png

Je viens de voir qu'effectivement leur pack n'inclue pas systématiquement le driver.

Il te faut des drivers de 500 ou 700mA. Je pourrais t'indiquer un modèle quand t'auras choisi ta configuration. Il suffit juste de connaitre combien de tension représente chaque série. Sinon pour indication, les modèles qu'ils vont te proposer sont sur la rubrique Alimentations courant constant non dimmables

 

 

NBs:

Px et surface: Je suis large (70x70) pcq je palisse... Donc a priori j'ai (dans la config actuelle) pas besoin de penetration lumineuse; enfin je crois. Ca devrait limiter le prix, non? C'est pour ca que je demandai le nombre de rampes.

Comme dit plus haut il te faut à mon avis 5 rampes 3 fois 6 leds, 4 au strict minimum. Fais le calcul mais je trouve que c'est très cher pour du semi DIY

Si bricoler un peu ne te fait pas peur, sache que tu peux facilement faire mieux pour moins cher en DIY

kit tous fait ou a assembler? C'est un kit a assembler qui inclut dissipateur, 2 ventilos, 3*6 ou 3*7 diodes. Il n'y a ni driver ni alim des ventilos, ni reflecteur inclus. Par contre, ils montrent le montage d'un driver (et pas de l'alim ventilos)

A l'époque où je leur avais demandé un devis, le driver était systématiquement inclus et ils offraient l'assemblage du kit.

Mais vu que je voulais éclairer une box de 80*80, le prix m'a très rapidement refroidi ^^

 

++

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Super merci a toi, Metal Toots!

 

 

Grace a toi, je viens de capter plein de trucs sur les systemes elec a diodes. Je comprend mieux pourquoi les montages sont en serie.

 

Bon, effectivement, ca revient pas mal cher... Je pense pas que ce soit pour cette annee encore :)

 

En tout cas, pas avec leur kit incomplet.

Link to post
Share on other sites
Guest zachariah

Bonjour à tous,

 

Un petit coucou , j'espère pouvoir revenir en début d'année , j'ai eu mon lot de soucis perso ce qui explique mon absence.

 

Roy, pourquoi tu trouves que les kits Isled sont imcomplet ? perso mon panneau est arrivé arrivé complet pas de soucis ^^

Link to post
Share on other sites

Salut Zach.

 

J'espere que tes ennuis s'arrangent. En tout cas bon courage / bonne chance.

 

Pour les kits isled, ptete j'ai pas regardé les bons... a cause de leur site de secours pas a jour par exemple (voir le debut de mon avant dernier post, du 14/12 a 15h54)... En tout cas, le kit que j'ai examiné ne contient ni driver, ni alim pour ventilos; pas de reflecteur non plus; ils incluent de la gaine thermo completement inutile; et leur systeme de fixation des ventilos par colliers me parait un peu moisi, donc potentiellement bruyant par usure. Jpeux me tromper, mais ce serait dommage pour une offre incluant des ventilos silencieux

Link to post
Share on other sites
Guest zachariah

Re-

 

Un reflecteur ? pourquoi faire avec un angle de 80° je n'en vois pas du tout l'utilité , de plus les led oslon sont vraiment toutes petites ... J'ai un des ces panneaux en ma possession , les ventilateurs sont solidement fixés et le niveau sonore est aussi elevé que mon spectra panel x144.

 

Après c'est pas evident pour moi, j'ai pas envie d'être taxé de "pro" isled ou de "pro" floraled par exemple, j'ai eu trois panneaux dans ma vie pour le moment, je dois avouer que c'est celui d'isled qui comble,pour le moment le plus mes attentes.

 

C'est incroyable la croissance que j'arrive a effectuer avec a peine 32w dans du 60*60, alors c'est vrai , c'est pas du cannabis mais bon, je suis quand même très surpris.

 

Une dernière chose, et j'espère que je ne vexerai pas certains, oui nous savons que le DIY c'est forcément mieux , nous pouvons prendre l'exemple d'une tarte aux pommes, cette dernière sera très bonne et moins chère si je la fait moi même, mais ai-je le temps ? la compétence ? l'envie et les moyens techniques de la réaliser ? , oui elle me reviendra plus chère si je l'achète à la boulangerie et encore plus chez un patissier spécialisé , mais tout à son prix et rien de vaut rien ...

 

@+ les ledeux !

Edited by zachariah
Link to post
Share on other sites

Une dernière chose, et j'espère que je ne vexerai pas certains, oui nous savons que le DIY c'est forcément mieux , nous pouvons prendre l'exemple d'une tarte aux pommes, cette dernière sera très bonne et moins chère si je la fait moi même, mais ai-je le temps ? la compétence ? l'envie et les moyens techniques de la réaliser ? , oui elle me reviendra plus chère si je l'achète à la boulangerie et encore plus chez un patissier spécialisé , mais tout à son prix et rien de vaut rien ...

 

@+ les ledeux !

 

Salut zach ^^

je suis tout à fait d'accord avec ca

c'est pour ca que je ne mange pas de tartes aux pommes :lol:

et si je ne m'étais pas motivé à construire un panneau DIY je n'aurais probablement pas investit dans un autre panneau à Leds, mais à chacun son avis .

je pense personnellement qu'aujourd'hui les panneaux du commerce sont encore réservés aux personnes qui sont motivées pour tester de nouvelles technologies ou celles qui ne peuvent utiliser que les leds pour des raisons techniques

sans oublier les cultivateurs à gros budgets :lol:

 

déja que les bons panneaux DIY sont long à rentabiliser

 

c'est clair que de concevoir son propre panneau de A à Z demande une implication importante

en revanche la construction est plutot simpliste dans la plupart des cas

c'est pour ca que je pense qu'il serait utile de donner un genre de devis de panneau DIY efficace et facile à monter

car la partie la plus longue de ce genre de projet est le choix des composants et des fournisseurs

 

Peace ^^

Edited by sky-weedeur
Link to post
Share on other sites
Guest zachariah
c'est clair que de concevoir son propre panneau de A à Z demande une implication importante

en revanche la construction est plutot simpliste dans la plupart des cas

c'est pour ca que je pense qu'il serait utile de donner un genre de devis de panneau DIY efficace et facile à monter

car la partie la plus longue de ce genre de projet est le choix des composants et des fournisseurs

 

Tout à fait d'accord avec çà, c'est pour çà qu'on a divisé le post original en 2 parties , les panneaux commerciaux , et le DIY (lancé par Ate).

 

J'aurai aimé par exemple qu'on parle du nouveau panneau de area 51 ou du nouveau chloroBE c2 de bysen . mais j'ai l'impression que ca n’intéresse personne :(

 

post-749828-0-95282900-1387209548_thumb.jpg

 

post-749828-0-79312200-1387209573_thumb.png

 

je pense personnellement qu'aujourd'hui les panneaux du commerce sont encore réservés aux personnes qui sont motivées pour tester de nouvelles technologies

 

Nombre de cannabiculteurs sortent très facilement du g/w sous led , je pense pas que ce soit réservé aux testeurs , même si le meilleurs reste effectivement a venir.

Link to post
Share on other sites

J'aurai aimé par exemple qu'on parle du nouveau panneau de area 51 ou du nouveau chloroBE c2 de bysen . mais j'ai l'impression que ca n’intéresse personne xsad.png.pagespeed.ic.nW56hUVS2R.png

 

 

on a parlé du area51 et du choix de couleur à la page précedente

je préfère vraiment le sgs160

 

pour le bysen je ne pense franchement pas que ce soit une bonne affaire

 

Nombre de cannabiculteurs sortent très facilement du g/w sous led , je pense pas que ce soit réservé aux testeurs , même si le meilleurs reste effectivement a venir.

le g/w est atteint mais la plupart du temps avec une faible couverture lumineuse donc un rendement au m² assez faible

il faudrait voir ce que fait une hps avec la même proportion w/m²

de toute manière lorsque je compare les rendements énergétique il en ressort quelque chose d'assez marqué

les panneaux bas de gamme ont un rendement similaire à une HPS

donc même si le spectre est meilleur (si c'est vraiment le cas) je me vois mal payer 4fois plus cher pour la même quantité de lumière (sauf pour la croissance peut etre)

 

et pour les haut de gamme ils sont très très dur à rentabiliser vue leur prix affreusement élevé

Edited by sky-weedeur
Link to post
Share on other sites
Guest MetalToots

Tout à fait d'accord avec çà, c'est pour çà qu'on a divisé le post original en 2 parties , les panneaux commerciaux , et le DIY (lancé par Ate).

 

J'aurai aimé par exemple qu'on parle du nouveau panneau de area 51 ou du nouveau chloroBE c2 de bysen . mais j'ai l'impression que ca n’intéresse personne xsad.png.pagespeed.ic.nW56hUVS2R.png

Yop Zachariah

J'ai fait une vague introduction pour annoncer l'arrivée du nouveau panneau de Area 51, une ou deux pages en arrière. Il n'est pas encore sorti mais je suis très curieux de le voir en situation.

Je suis en effet étonné (et sans a priori) sur le choix de la couleur des diodes. Ca me fait un peu penser dans l'esprit aux CFL 4000K "polyvalentes" croissance et floraison.

 

Connaissant le sérieux de la société Area 51 je ne doute pas que leur choix ait été validé à l'issue de quelques tests.

En attendant les 1ers JDC qui sortiront avec!

 

Désolé pour l'apparté DIY, mais avec ISLED on est un peu à la limite entre les 2 mondes :lol:

++

Link to post
Share on other sites
Guest zachariah
pour le bysen je ne pense franchement pas que ce soit une bonne affaire

 

Je ne parle pas du rapport qualité prix, mais bien du choix très spéciale du multichip orange ^^

 

on a parlé du area51 et du choix de couleur à la page précedente

je préfère vraiment le sgs160

 

J'imagine que si ils sortent un tel produit c'est qu'ils ont du testé un minimum

 

le g/w est atteint mais la plupart du temps avec une faible couverture lumineuse donc un rendement au m² assez faible

 

Effectivement, je l'ai bien précisé sur mon premier post, les led sont adapté pour le moment, à des box urbaines, 40*40 60*60 , jusqu'a 80*80 .

 

il faudrait voir ce que fait une hps avec la même proportion w/m²

 

Bien sur qu'elle fera mieux , mais c'est le serpent qui se mort la queue et on en revient à l'éternel débat, non les led ne font pas mieux que les hps, c'est une question de choix , on va pas revenir sur les atouts et contraintes de chacun des systèmes.

 

et pour les haut de gamme ils sont très très dur à rentabiliser vue leur prix affreusement élevé

 

J'ai pris un panneau haut de gamme 63w/270 euros sur un 40*40 , ma box est invisible , intégré dans un grand placard , et 100% silencieuse, l'air est renouvelé, rien que pour çà , à mon sens, je l'ai déjà rentabilisé :) , a voir maintenant le résultat .

Link to post
Share on other sites

Salut!

je me suis intéressé au site lg-led-culture.com

vous en aviez déjà parlé sur ce topic,c'est pourquoi je leur est envoyé un e-mail par rapport aux ratios qui n'était pas précisé, ils m'ont répondu cela :

 

"Cher client,

Nous vous remercions pour votre message.

Effectivement nous ne donnons pas le ratio de nos produits. Cela pour plusieurs raisons. La première est que nos ratios résultent de nombreuses études et test à la fois en usine et par des utilisateurs "testeurs". Vous comprendrez que ces études sont coûteuses et qu'en annonçant notre nouveau ratio celui-ci pourrait être immédiatement copié par un fabriquant ne faisant aucun test. Comme pour une recette de cuisine, vous trouverez facilement les ingrédients d'une recette, mais un "chef" ne vous donnera jamais le petit + qu'il a recherché et découvert et qui fait la différence entre son plat et celui de ses concurrents. De plus les spectres et ratio sont en perpétuel évolution, ainsi un même produit vendu l'an dernier et cette année ne possédera pas le même spectre et ratio. Enfin sachez que lgled est une usine spécialisée en led horticole. Lg led est une usine spécialisée en panneaux leds depuis plus de 5 ans (soit l'une des premières) l'usine fourni de nombreux vendeurs se revendiquant fabriquant de leurs marques. cependant si vous pensez que le spectre qu'ils annoncent est "le " spectre " idéal sachez que Lg Led étant une usine de panneaux leds de culture nous pouvons vous le produire. si vous souhaitez un ratio précis, supplément 17 euros par panneau. Si vous souhaiter ajouter des led de couleurs supplémentaire supplément 10 euros + 1 euro par led remplacée . (les couleurs(en nm) doivent exister chez epistar ou epiled)

 

Cordialement,

Le service client"

Link to post
Share on other sites
Guest zachariah
vous en aviez déjà parlé sur ce topic,c'est pourquoi je leur est envoyé un e-mail par rapport aux ratios qui n'était pas précisé, ils m'ont répondu cela

 

En fait c'est le site import de "lgled solutions"

 

Je suis bien placé pour en parler (voir mon premier jdc)... ces panneaux sont mauvais ! pas de dissipateurs corrects , ventilateur très bruyant ! A fuir ... Quitte à prendre du chinois , je préfère encore me tourner vers vipar .

 

Désolé pour l'apparté DIY, mais avec ISLED on est un peu à la limite entre les 2 mondes lol.gif.pagespeed.ce.2r0mAZ82mu.gif

++

 

C'est clair , ils ont un peu le cul entres deux chaises .

Edited by zachariah
Link to post
Share on other sites

 

Bien sur qu'elle fera mieux , mais c'est le serpent qui se mort la queue et on en revient à l'éternel débat, non les led ne font pas mieux que les hps, c'est une question de choix , on va pas revenir sur les atouts et contraintes de chacun des systèmes.

 

J'ai pris un panneau haut de gamme 63w/270 euros sur un 40*40 , ma box est invisible , intégré dans un grand placard , et 100% silencieuse, l'air est renouvelé, rien que pour çà , à mon sens, je l'ai déjà rentabilisé basic-smile.png.pagespeed.ce.kTBmvSlCAG.png , a voir maintenant le résultat .

 

l'aspect pratique des leds est indéniable et chacun décide si ca en justifie le prix

mais personellement je compte bien économiser de l'éléctricité et de l'argent, la comparaison prend tout de suite une autre tournure

 

Je ne parle pas du rapport qualité prix, mais bien du choix très spéciale du multichip orange ^^

 

J'imagine que si ils sortent un tel produit c'est qu'ils ont du testé un minimum

 

 

le multichip orange, à moins qu'ils aient révolutionné la technologie des leds, doit avoir une efficacité assez faible.

après pour le spectre il faut voir ce que ca donne

mais attention le spectre qu'ils donnent est une arnaque

en effet l'echelle de l'axe des abscisse n'est pas linéaire, ca modifie l'aspect global du spectre et donne l'impression d'un plus gros pic rouge

 

pour le choix d'area51 je ne doute pas qu'ils l'aient testé mais sur quoi?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Personellement, en croissance, bouturage, entretient PM, j'utilise le nouveau spectre croissance Isled 5leds dans un espace de 80*80 cm.

 

J'ai 4 rails 4 modules et j'en suis plainement satisfait, pas de bruit et une croissance vraiment explosive. Pour le moment en croissance, j'ai utilisé quelques modeles floraled et quleques marque chinoise, mais le materiel isled est bien plus perormant. Il coute un peu plus chère c'est vrai, mais finalement je m'y retrouve parfaitement, et puis l'interlocuteur parlant français c'est plus simple pour le SAV et les différentes questions.

 

J'attend avec impatience leur nouveau spectre floraison, le premier n'était déjà pas mauvais, même si inférieur à une 400w dans le même espace.

 

A++

Link to post
Share on other sites

Salut,

 

il faudrait voir ce que fait une hps avec la même proportion w/m²

 

Si tu éclaire 1m2 avec une 250w, 300g est un score honorable, mais pas un exploit...

 

mais personellement je compte bien économiser de l'éléctricité et de l'argent, la comparaison prend tout de suite une autre tournure

 

Sur la croissance, je suis tout à fait convaincu de l’intérêt financier, sur la floraison en l'état actuel, je serais plus réservé. Après c'est tout à fait normal, en flo c'est plus compliqué de rentabiliser sur la conso électrique : d'une part car les traditionnelles MH ont un rendement bien inférieur aux HPS, d'autre part on consomme "moins" en flo (12h d'éclairage au lieu de 18h).

 

@++

Link to post
Share on other sites
Guest zachariah

Bonjour !

 

Nouveauté aujourd'hui chez floraled

 

post-749828-0-89366200-1387447646_thumb.jpg

 

le x85 , comme son nom l'indique, il consomme 85w , une multichip 40w + led 3w , enfin 3 modes végétatif, croissance, floraison.

 

Une console est vendu séparemment , au programme , gestion des cycles de lune , et variation des leds "Les systèmes peuvent gérer la variation du spectre automatique afin de simuler les différents cycles de la journée."

 

Donc à voir !

 

post-749828-0-19712900-1387447944.jpg

 

Bonne journée

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Bonjour les ledeux,

 

Sympa comme panneau chez floraled, mais bon il est plus adapté à l'aquariofilie.

 

Les cycles de lune et la variations des jours ne sont pas utile pour le cannabis.

 

A voir si le spectre lui est plus adapté à notre utilisation.

 

A++

Link to post
Share on other sites

Plop,

 

Et ça donne quoi niveau tarif ? Car entre le panneau et le module de contrôle qui doit, je le suppose être en plus, cela doit commencer à irriter les bourses...

 

@++

Link to post
Share on other sites

Bonjour les ledeux,

 

Les cycles de lune et la variations des jours ne sont pas utile pour le cannabis.

 

A voir si le spectre lui est plus adapté à notre utilisation.

 

A++

 

Salut ^^

 

tu es sur que les variations de jour ne sont pas utiles?

Tu es d'accord que le 720-730nm est utile pour passer les phytochromes sous leur forme Pr

et le spectre solaire en fin de journée contient plus d'IR non?

Pour mois ca fait partie des variations de lumière du jour et je pense que ca peut être bénéfique

 

je pense d'ailleur que rien n'est laissé au hazard dans la réaction de nos plantes à la lumière et à la variation de plusieurs ratio de couleurs et qu'une variation de spectre bien étudiée peut être très intéréssante

 

d'ailleur il y a tellement de mécanisme inconnus dans ce domaine que je pense qu'il faut éviter d'être catégorique

 

 

et est-ce que vous pouvez m'expliquer ce que vous entendez par cycle de lune?

Merci

 

Peace

Edited by sky-weedeur
Link to post
Share on other sites