liloutedebordeaux

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. Ah bé de toute façon à la fin, ça va se jouer entre big tobacco et les groupes pharmaceutiques. Ils sont les seuls à avoir les moyens de se payer l'industrie du canna et à établir un monopole. D'ailleurs, sans trop me risquer à dire n'importe quoi, je crois qu'ils sont déjà sur l'affaire. Donc pas de soucis à se faire pour eux.
  2. Hello, C'est sûr que quand tu vois un petit vieux et tous les cachetons qu'il se prend pour diminuer la douleur, tu comprends un peu mieux l'idée. Mais j'ai tendance à penser qu'un peu de soleil dans la tête n'est pas de refus non plus. On peut être vieux et se faire du bien aussi.
  3. C'est un changement d'idéologie qui est le bienvenu. Les pays vont pouvoir légaliser sans enfreindre le règlement. Fini la guerre à la drogue. Que ce changement de politique ne dise pas son nom ne m'étonne pas. Ça fait mal de dire qu'on s'est trompé pendant 50 ans. Et que dire à toutes les personnes qui ont été stigmatisées pendant tout ce temps ? Pas grand chose, on se contentera de faire comme si cette période n'avait pas existé et on oubliera que l'ONU a travaillé contre les peuples et a détruit des gens partout. Des excuses ? houla, faut pas pousser non plus.
  4. Oui, le volcano a une super réputation, que ce soit au niveau des arômes ou au niveau des effets. Moi, après, j'aime moins le système des ballons. Maintenant, j'ai deux vaporisateurs. Un de salon; "l'arizer Extrem Q" qui est pas mal mais qui a plein d'options plus ou moins inutiles. Et un portable: "Magic Flight Launch Box". Ma préférence va à la MFLB qui pour moi marche mieux que l'arizer. Si j'avais à te conseiller un vapo pour commencer (mais pas seulement, elle est aussi très bien pour les pros), c'est la Magic Flight. C'est ce vapo qui m'a vraiment posé. Après, tu as toute une commu
  5. C'est totalement ça. Il faut bien admettre que chez nous, en Europe, nous avons avant tout la culture de la résine qui nous a obligé à fumer le joint avec du tabac pendant des décennies. En revanche, aux États unis, ils ont plus une culture de la weed et il n'y a que très peu de résine (ou devrais je dire il n'y avait... Car on en trouve désormais dans les dispensaires). Je trouve plus facile de fumer de la weed pure même si ça peut être très fort. Après en vaporisation, le goût de la ganga pure est tellement bon qu'on regrette de la couper au tabac lorsqu'on la fume. Le tabac étant beaucoup
  6. Je plussoie. Non pas que je sache tout sur tout, mais j'ai arrêté la clope et le cannabis quasi en même temps donc je peux en parler. 4 ans et demi sans fumer. Aujourd'hui, je peux à nouveau discuter avec des fumeurs sans que l'odeur de la fumée me donne envie, mais ça a mis très longtemps. Cela ne m'étonne pas que le mélange des deux soit encore plus addictif... Je suis même sûr que ça fait fumer davantage de weed. Non, le pire, c'est le tabac. Ils mettent de l’ammoniac dedans pour que la nicotine rentre dans ton sang plus vite et plus fort. Après, il te faut ton "shoot" coûte que coûte et
  7. C'est pas faux. On peut faire les deux. Mais moi, je la trouve très simpliste dans son raisonnement. On ne légalise pas pour vider les prisons, on légalise parce que ce n'est pas bien de mettre les gens en prison pour ça.
  8. C'est bien connu: "la puissance divine protège le corps". Mais si...
  9. Bravo Jean-Marie. Continue comme ça. Même si personnellement, je ne pense pas qu'un référendum soit la bonne solution. Les référendums qui posent une question si importante sont dangereux. Regardez le royaume-uni... Ils ont répondu et maintenant, le sujet est définitivement clos... Ils doivent partir, même si ils regrettent. Bon, un référendum sur la cannabis est quand même moins important, mais c'est très aléatoire cette histoire. Maintenant, je ne suis pas d'accord avec MST. La légalisation doit faire son grand retour dans la campagne présidentielle. Et puis, n'est il pas de coutume de d
  10. Encore un poids lourd, premier pays du G7, qui saute le pas. C'est fantastique ! On en parle pas aux infos, mais c'est pas grave. Ça va être très utile au moment de compter les bouzes.
  11. Ça va mettre du temps avant que le gouvernement fédéral légalise le cannabis. Ils ne sont pas encore prêt. Le peuple américain va plus vite que le pays ... Une chance qu'ils aient des référendums populaires. Ça leur permet de prendre les décisions pour eux même et de dire que la ganga, c'est bon pour ce qu'ils ont. En attendant, le constat est là avec ou sans la science. La vie est plus tolérable pour des millions de gens atteints de maladies et en souffrance... Et ça, c'est le principal.
  12. Ça fait un moment que ça tire à la kalach dans Marseille. C'est malheureusement pas nouveau. Un règlement de compte de plus ou de moins, je n'ai pas l'impression que ça va changer quoi que ce soit. C'est même devenu la routine sur BFM. Une victime collatérale, c'est comme ça... Il fallait bien que ça arrive un jour. C'est désolant de voir que c'est le statu quo . Allez Patrick, gueule un bon coup mardi à l'assemblée ! Il faut bien remuer.
  13. Ils sont fous ces anglais !! Ça fait peur ce qui est en train de leur arriver. Ils ont perdu 350 milliard en 1 jour. C'est comme si ils s'étaient tiré une balle. Moi, qui pensai à tort qu'ils étaient très évolués, je me rends compte qu'ils sont un peu arriérés (pour 52%... Il ne faut pas faire une généralité non plus). Ils vont souffrir, c'est sûr. Du coup, on a une réponse à ce qui peut arriver en cas de sortie de l'euro. Ça calme. Ici, en France, on a intérêt à faire bien gaffe si on ne veut pas manger du pain noir pendant 30 ans. Cela étant, bonne étude sur la jeunesse du color
  14. Et c'est très bien comme ça. Pas besoin d'être un révolutionnaire pour apporter son aide à la cause. Chacun fait comme il le sent. Il y a ceux qui manifestent à visage découvert et ceux qui s'expriment simplement sur Cannaweed. Les deux font un travail qui porte ses fruits et ne sont pas à mettre en opposition. Tu auras toujours un révolutionnaire anonyme qui viendra ici te dire que t'es un planqué et que tu ne sers à rien, mais ce n'est pas vrai. Tu combats à ta manière et c'est très bien.
  15. Je suis d'accord. C'est vrai qu'il y aura des erreurs outre atlantique. Beaucoup de sociétés vont couler et le marché va se faire manger par les grosses boîtes pharmaceutiques et par big tobacco. C'est écrit et c'est ce qui va arriver. Il y aura des drames certes, mais cette ruée vers l'or est la croissance de demain. C'est la révolution que beaucoup attendaient. Je trouve dommage que les hommes politiques Français, qui savent qu'à terme ils seront obligés de suivre ce mouvement, en sont encore à faire le tour du pot. Certes ils ont arrêté de diaboliser la plante depuis 2 ou 3 ans, mais ils so
  16. Ça va être la ruée vers l'or vert cette histoire. Le monde bouge et nous, on est là à le regarder bouger sans rien faire. Quelle frustration. C'est quand même incroyable d'être toujours les derniers. Ah la France à papy... C'est quand même quelque chose.
  17. Je me permet d'intervenir parce que je suis 100% d'accord avec Manuel Valls ... Une fois n'est pas coutume. En effet les prohibitionnistes voudraient nous faire croire que les jeunes Hollandais fument moins que les jeunes Français à cause de la culture. Moi, je dis que c'est une question d'éducation. Et en disant éducation, je pense à la prévention qui est une notion inexistante dans notre pays.
  18. D'autant que ça sort de la bouche d'une personnalité de la télévision qui est généralement suivie par un publique d'un certain age et pas toujours d'accord avec la légalisation. Ça bouge... Un petit peu mais ça bouge. Une pierre de plus dans le jardin de la prohibition.
  19. Entièrement d'accord avec manuel Valls. J'ai eu une longue période de chômage et je fumais trop. Sans doute était ce un moyen de compenser l'inactivité et de penser un peu à autre chose qu'à ma situation. En même temps, je ne sais pas pour les autres, mais moi, je n'ai vu un conseillé que 2 fois en 5 ans (oui, ça a duré longtemps). Tout ce que j'avais à faire, c'était de valider mon statut en ligne tout les mois. C'est pas comme ça qu'on rencontre du monde.
  20. Mais bien-sur !! Les seniors ont le droit de se poser un peu. Je suis 100% d'accord avec cet article et je plusoie les mamies et les papis qui font ce qu'ils ont envie et qui ne vont pas se gêner pour expérimenter la ganga. En plus, si ça peut diminuer la quantité de cachetons qu'ils doivent s'envoyer pour survivre, ce n'est pas plus mal.
  21. moi, ce qui me tue, c'est qu'il y a de plus en plus de gens, d'intellectuels et de personnalités, de professeurs qui expliquent qu'ils sont pour la légalisation. Je suis content. Ça fait vraiment plaisir. Mais ce qui est étonnant c'est le fait que c'est maintenant qu'on les entends. Je commence à avoir un certain age et j'ai vu passer tous les débats depuis 20 ans. Je peux vous dire qu'aujourd'hui c'est carrément le "coming out" cannabique. Je ne peux m'empêcher de mettre ça en relation avec la légalisation qui a lieu en ce moment aux états unis. C'est vraiment le déclencheur de cette libérali
  22. Moi, je suis d'accord avec Demourok. Fixer un prix élevé au cannabis serait une façon de créer une nouvelle injustice. Certe, il n'y aurait plus de menace judiciaire sur les consommateurs, mais encore une fois, les riches seraient favorisés. Du coup, les gens peu argentés seraient exclu de cette légalisation et continueraient de se fournir sur le marché noir. Moi, je suis pour une dépénalisation simple qui permettrait de mettre en place le système des cannabis social clubs comme en Espagne. Pourquoi ? Parce que le prix serait celui de la production tout en aillant un contrôle sur la consommat
  23. Après, la question c'est de savoir si il vaut mieux une solution répressive ou bien préventive pour un jeune en décrochage scolaire. Je pense que si un jeune ne parle pas de sa consommation de cannabis à ses parents, c'est qu'il doit avoir ses raisons. Donc, je pense qu'il existe de l'avenir dans le domaine préventif et la consultation d'un acteur de la santé ou d'un addictologue sans risque que cette information ne soit utilisée à tort. On a pas tous des parents super compréhensifs et intelligents, et selon que l'on soit né dans une famille ou dans une autre, les conséquences peuvent être vra
  24. Le truc qui n'est pas dit c'est que le dépistage d'un enfant est illégal sans l'accord des parents, et pour couronner le tout, cela doit être mis en œuvre par les forces de l'ordre. Valérie pécresse s'est faite attrapée sur cette question dimanche sur bfm politique (c'était la dernière question). La journaliste lui a dit que c'était une mesure illégale et là, VP est devenue complètement folle en disant que c'était parfaitement légal. Donc, ce que je crois, c'est que c'est les proviseurs qui se mettront dans l'illégalité s'ils se servent de ces tests et qu'elle s'en lave les mains. En gros, ell