liloutedebordeaux

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. MDR: "L'intoxication cannabique, ce n'est pas d'la balle !!" J'adore cet humour. Autrement, je suis du même avis que ce monsieur. On ne tue pas une idée dont l'heure est venue.
  2. Avantage: " plus besoin des lampes". On économise l'énergie et on est tout bon. Oui, je sais, je rêve...
  3. Moi, je suis un expert de la ecigarette. Je vapote depuis 3 ans et je m'y connais. Tout ça pour vous dire qu'il y a des erreurs dans l'article ou alors, ce sont des jeunes qui font des expériences pour se démarquer. En fait, dans la vapote, les principes actifs sont absorbés d'une manière plus douce et plus lente qu'avec la cigarette. On a pas ce shoot de nicotine qu'on a avec une vraie cigarette. C'est pour ça que quand on commence l'ecig, on est scotché à elle H24. Il faudrait utiliser une base qui soit ultra concentré en principe actif pour avoir un effet. Ensuite, je ne vous raconte pas l
  4. Je poste pour dire que je suis très étonné de la part des décideurs suisses. Ils nous avaient habitués à être pragmatiques en laissant un peu de mou aux consommateurs de leur pays. Et voilà qu'ils font la chasse au cannaweeders. Le gouvernement suisse serait il sur la voie de la prohibition en version guerre totale ? Car en effet, si l'on empêche les gens de cultiver de la marijuana, ils vont alors se tourner vers les offres parallèles dans les cités (après, je ne sais pas si il y a des quartiers comme par chez nous en suisse, mais vous m'avez compris). Les gens n'ont plus qu'à faire vivre le
  5. Merci pour cet article sur la situation en Jamaïque. C'est un pays que j'aime tous les jours à travers la musique de Bob Marley, d'Israël Vibration, de Burning Spear, des Congos et des Gladiators... Mes héros. Ça fait du bien de savoir ce qu'il se passe là bas. Ils ont bien mérité de vivre enfin normalement. Jah !
  6. C'est très instructif et ça montre comment les prohibitions sur les drogues ont été mises en place. Aujourd'hui, ça continue avec une nouvelle victime de ce système, j'ai nommé : "la cigarette électronique". À première vue ça n'a peut être rien à voir, mais c'est exactement ce qui est décrit qui est en train de se passer. Moi, j'ai réussi à arrêter le tabac grâce à la cigarette électronique. Le marché a explosé et a fait chuter les ventes de cigarette. Impérial tobacco (on ne sait comment) a réussi à faire voter des lois au parlement Européen qui rendent illégales toutes les cigarettes électr
  7. C'était prévisible... Les lois fédérales doivent changer avant que le marcher puisse être sûr. Il faut attendre les prochaines élections présidentielle pour savoir si le gouvernement va enfin promettre de ne pas remettre en cause les légalisations des états (en gros que l'état fédéral légalise). Ensuite, les banques suivront. Pour l'instant, rien ne dit qu'un jour, les lois fédérales ne vont pas mettre un coup d'arrêt aux différentes légalisation et provoquer la chute du système. Donc, les banques attendent des garanties avant de s'engager.
  8. Sympa la lettre d'un gendarme. Ça remotive. Mais ce n'est pas ça qui va faire bouger le président. Le débat est si sulfureux dans notre pays encore majoritairement catholique qu'aucun président ne se risquerait à une annonce de légalisation ou de dépénalisation pour le moment. Non, notre chance, c'est le mouvement américain qui s'est engagé. Si nous sommes si fermement ancrés dans une idéologie qui prône l'abstinence aux drogues autres que l'alcool et la cigarette, nous n'en restons pas moins des amoureux du rêve américain et nous allons les suivre. Si on n'a pas bougé avant 2017, ce sera plus
  9. Merci de nous faire partager les débuts de la légalisation en Uruguay. Très bon article qui nous montre comment ça se passe dans la réalité. Ça met plus de temps que prévu pour se mettre en place, mais le mouvement est lancé et ne s'arrêtera plus. Reste à mettre en œuvre dans la pratique, mais je suis certain qu'ils vont y arriver. En attendant, les jardiniers sont aux avant-postes.
  10. Oui, elle l'a dit. Et elle a aussi dit qu'elle aimerait bien qu'on envoie l'armée dans les cités. Bon en tout cas les antis sont de plus en plus seuls et à la ramasse dans les débats. Là où elle a raison, c'est que ça commence à faire vieux con d'être pour la répression.
  11. Il s'est quand même bien fait remettre en place le fenech notamment sur la reconversion des dealeurs après la légalisation (comme quoi ils vont commencer à vendre de l'hero... Alors qu'il est prouvé que la légalisation crée une frontière entre les drogues douces et dures). Et à la fin, à bout d'arguments à deux balles, l'argument ultime "les enfants". Pitoyable.
  12. Je ne sais pas pour vous, mais moi, je trouve que la qualité des articles mis en ligne s'est grandement améliorée depuis quelques semaines. Ils ont changé d'équipe à la section actualité de cannaweed ? C'est plus intéressant et plus soutenu. En tout cas merci, ça rebooste le moral. Bon, sinon on se prend encore le rêve américain dans la gueule !!! Moi aussi je veux être étudiant si c'est ça les études.
  13. Oui c'est vrai que si tu fumes le cannabis, tu peux attraper un cancer. C'est pour ça que j'avais arrêté de le fumer des joints peu avant de complètement arrêter d'en consommer. En fait, ce qu'il s'est passé, 3615 mavieonsenfou, c'est que j'ai arrêté la cigarette avant le cannabis grâce à la cigarette électronique. Déjà, ça, ça a marché du jour au lendemain et j'ai été vraiment surpris de l'efficacité du dispositif. J'ai alors découvert le "vaporisateur" qui permet de consommer du cannabis sans aucune combustion. Dans ma lancée, en mode découverte, j'ai aussi tenté de le manger pour vérifier
  14. Ça revient à dire que ce qu'on fait de notre peau ne regarde pas l'état. Je suis assez d'accord.
  15. Allez !! Encore 3 ou 4 états qui légalisent et on est bon !
  16. Il y a une autre raison qui n'est pas évoquée dans cet article et qui pourtant est la plus importante de toutes, c'est que les gens trouvent que fumer : "c'est cool".
  17. C'est vrai qu'Internet est le support pour l'info (surtout chez nous où la prohibition interdit aux médias de faire leur boulot). Là, la situation est en train de devenir intenable pour le gouvernement avec la dédiabolisation de cette plante pour une majorité de la population. C'est un moment de flottement qui fait du bien. J'aime les voir se débattre devant une problématique qui grandit sans cesse et qui va bientôt les obliger à prendre une décision (bonne ou mauvaise). Parce qu'ils ont eu peur d'être taxés de laxiste, ils n'ont pas réagi comme il le fallait (manque de courage politique) et
  18. Je suis d'accord avec narcozy. Le visage de notre plante est en train de changer aux yeux de l'opignon et ça se sent dans les médias. Il y a comme un frémisment avec des gens qui commencent à s'exprimer hors de l'éternel débat gauche/droite et anti/pro. Je pense que ce qui est en train de se passer aux États unis est le déclencheur.
  19. Une chose est certaine, c'est qu'aux states, ils ne reviendront pas en arrière. Quand à chez nous, on y viendra aussi, mais je crois que ça va être moins violent qu'outre atlantique. Les politiques vont prendre leur temps. Tant qu'aucun autre pays européen ne légalise, ils tiennent bon.
  20. liloutedebordeaux

    Communiqué de presse du CIRC

    J'ai arrêté de fumer le cannabis et le tabac en 2012. Je fais partie des gens qui avaient une consommation problématique de cette plante et pour qui il a été extrêmement difficile de se soigner. Cette plante a de bons et de mauvais cotés. Je l'adore et je sais qu'un jour, j'y reviendrai (quand je serai plus raisonnable peut être). Aussi, je ne suis pas d'accord avec cet article quand il dit: Moi, en 20 ans de consommation de cannabis, j'ai plutôt vu l'inverse avec 80% de fumeurs qui se mentent à eux même concernant leur consommation. Ils arrivent à se convaincre qu'ils fument raisonna
  21. Si c'est comme ça, alors effectivement, tout s'explique. Après, c'est quand même dommage pour les malades honnêtes qui n'ont pas fait d'abus. Maintenant, il faut espérer que le gouvernement canadien mettra en place un bon système qui permette aux gens de se soigner avec le cannabis thérapeutique. En tout cas, voilà comment on gâche une liberté durement acquise.
  22. Interdire aux malades de cultiver, c'est les obliger à retourner à la clandestinité. C'est quand même étonnant comme décision. On recriminalise l'autoprod pour les usagers du cannabis thérapeutique. Cette fois ci, ça n'a rien avoir avec l'idéologie politique, mais c'est une simple question d'argent. C'est un retour en arrière autoritaire motivé par la volonté d'établir un monopole d'état et de forcer les gens à raquer. Il n'y a pas de petits profits et les lois sont là pour permettre à l'état de s'enrichir. Il est évident que le petit jardinier ne rapporte rien à l'état. Donc, on lui met le c
  23. Moi, ce qui m'a choqué dans ce complément d'enquête, c'est quand ils ont montré le vieux soixante-huitard qui se débattait dans sa misère au népal. Je suis d'accord que ça n'a rien avoir avec le problème de consommer du cannabis ou pas. Ça n'est pas représentatif. C'est comme montrer un clodo avec sa bouteille pour expliquer les risques de la consommation d'alcool. Ça c'est du journalisme à 2 balles. Enfin, par rapport à la mildt. Ils disent qu'ils veulent garder la prohibition pour que les dealers ne se mettent pas à vendre des drogues plus dures. Mais c'est déjà le cas et la prohibition