liloutedebordeaux

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    873
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. Hello, Le vaporisateur sublingual d'huile n'existe pas... À mon avis on parle d'un vulgaire spray buccal. Maintenant, je suis d'accord avec l'article. Il y a un avenir pour le cannabis non fumé. La santé compte aussi pour les usagers qui sont de plus en plus responsables et qui sont de plus en plus intéressés par les alternatives saines. Et plus le temps passe, et plus je pense que la gastronomie a un rôle important à jouer. Le fait de cuisiner ou pâtisser la plante est très ludique et permettent une nouvelle expérience qui n'est pas désagréable. Le fait de pratiquer la cuisine est
  2. Hello, C'est pas faux. Je crois que même le président dit que la politique actuelle est un échec. Mais là où ça bloque, c'est pour passer à autre chose. En France, on sait pas faire. Non parce que si on arrête la prohibition, on va la remplacer par quoi ?! Il n'y a pas 36 possibilités et on revient toujours à la légalisation. C'est le poney qui freine des quatre fers devant l'obstacle. @+
  3. Hello, Bonne initiative de la part de ce syndicat. Comme quoi, on peut être policier et avoir le droit de se servir de sa tête, enfin de ce qu'il y a dedans ... enfin quand il y a quelque chose dedans. D'accord je sors. @+
  4. Hello, Peu de chance que l'état laisse faire. C'est finalement sans s'énerver et sans faire de vague que chacun va aller à la pharmacie acheter son cbd avec son ordonnance du médecin. Je sais, au début c'est dur et ça fait mal, mais au bout d'un moment, on ne sent plus rien. Quoi que l'ordonnance, c'est peut être un peu trop. Mais la pharmacie, c'est plus que probable. @+
  5. hello, C'est étrange parce qu'il y a quand même beaucoup moins de consommateurs de cocaïne que de consommateurs de cannabis. Les chiffres de l'ofdt, c'est 450 000 usagers de coco contre 1 400 000 d'usagers quotidiens de cannabis. Et si on se rapporte aux usagers dans l'année, c'est toujours 450 000 pour la coco, mais cette fois 4 600 000 pour le cannabis. Alors je ne comprends pas pourquoi c'est les mêmes chiffres pour la cocaïne ou bien cela voudrait dire qu'un usager de cocaïne est forcement un usager quotidien ?! @+
  6. Hello, Oui, je suis sûr. Les autres drogues sont marginales à coté. Enfin je veux dire en comparaison. @+
  7. Hello, En fait, je crois que c'est bien plus que ça car cette semaine, sur BFM, ils ont annoncé un montant de 2,7 milliard de revenu généré pour le trafic de drogue en France. Bon trafic de drogue, c'est tout ce qui existe + le cannabis, mais le cannabis étant de loin le revenu principal j'imagine que ça doit faire pas mal plus qu'un seul milliard. @+
  8. Hello, En tout cas, si il passe à "on est pas couché" samedi, je vais regarder. Moi, je l'aime bien. Je crois que c'est le deuxième homme politique à avoir mis les pieds dans le plat après Lionel Jospin. Il faut dire qu'à l'époque, il n'y avait pas foule. @+
  9. Hello, Cette histoire de CBD, ça montre effectivement que la weed cherche un chemin. Elle a trouvé une faille dans le vide juridique et ça provoque un désordre. Si tu laisse les gens s'en occuper, ça donne des étales de CBD partout et dans des endroits improbables. L'état va être obligé de réguler tout ça parce que cette molécule est en train de se répandre sans aucun contrôle. Ça va être la grande foire du CBD en France. Elle n'est pas dangereuse, mais je pense qu'il vaut mieux laisser à la pharmacie le droit de vendre ce médicament, plutôt que de le laisser se vendre un peu
  10. Hello, J'ai pas ri comme ça depuis des années. J'ai tellement ri que j'ai du aller au toilettes pour faire pipi. Le mec, il va acheter un paquet de fausse weed légale pour y mettre sa vraie weed illégale et ainsi berner les flics. Trop fort. @+ PS: si tu pouvais te filmer et poster la vidéo le jour où tu vas te faire choper, ce serait topissime.
  11. Hello, Tu sais que tu as raison dans le fond. C'est un pas de plus vers la légalisation. Je bougonne mais j'ai tort. @+
  12. Hello, C'est devenu le far west en quelques semaines cette histoire de CBD. Tout le monde se lance sur ce nouveau créneau sans même savoir ce qu'il va advenir quand la loi va débarquer. Je suis d'accord qu'il y en a qui vont pleurer quand ça va tomber. À mon avis, c'est aussi une grosse hypocrisie parce que c'est vendu comme de la weed légale alors qu'en fait c'est juste un moyen de se soulager un peu. J'en ai pris un peu pour voir en eliquide et ça m'a absolument rien fait. Ça ne m'a même pas endormi. Je trouve que c'est chère pour ce que c'est. Bref, c'est maintenant qu'on voit l
  13. Hello, Normalement, c'est la province qui perd puisqu'ils sont obligés d'aller devant le Sénat pour déposer des amendements, et qu'ils ont perdu cette bataille. L'État fédéral est le plus fort normalement et il n'y aura pas d'autre recourt que l'assemblée. @+
  14. Hello, Je reviens sur mon premier post, car en fait, il se peut que je me trompe sur son propos. Je me souviens qu'en conclusion, elle a parlé des malades qui étaient vraiment en situation critique. Donc, bon soigner des patients qui ont un cancer avec du cbd c'est risible. On parle peut être bien de cannabis, mais toujours sous forme de molécule et donc de médicament comme le dit UFMC-i care. C'est quand même mal barré comme vision du cannabis thérapeutique. Il faut espérer que les discutions avec les associations et les professionnels les fassent prendre une autre direction entre
  15. Hello, J'ai entendu la ministre de la santé s'expliquer sur bfm ce midi. Elle dit toujours la même chose et rabâche le mot "molécule". J'ai bien l'impression qu'il y a comme un mal entendu depuis 3 jours. Je crois bien qu'on est en train de nous vendre le "cbd" thérapeutique et non le "cannabis" thérapeutique. LOL. Cet article le confirme à demi-mot. Ah, ils nous torturent avec leurs fausses avancées sur ces questions. En plus, quand je vois des gens se mettre à genoux pour qu'on légifère sur du cbd, je trouve ça indigne. @+
  16. Hello, Heu, la je ne suis pas du même avis. Il existe beaucoup d'endroit où on le trouve, mais ce n'est pas partout. Je prend juste le cas des cages d'escalier dan les quartiers nord de Marseille qui font 40 000 euros de chiffre d'affaire par jour (si j'ai bien entendu). Si il font autant de bénéfices, c'est parce que c'est quand même vachement centralisé. Une masse de gens vont là pour être sûr de le trouver. Ce que moi, je ne serrai pas capable de faire. Trop la pétoche. Et pourtant, je pense que les gens qui ne l'aiment pas le voit ainsi. Ce que j
  17. Hello, Je ne suis pas convaincu. Ton raisonnement fonctionne dans ton milieu mais c'est lui qui est isolé dans la société. Les gens qui consomment du cannabis se cachent encore et toujours, ils ne font pas de vague et restent discrets pour ne pas attirer l'attention. Et pourtant, on est pas dans les années 70. On en est pas encore sorti, c'est trop tôt pour dire que la société a changé. La société aura changé quand le regard de la majorité aura changé. On commence à avoir des résultats, ça avance et il y a désormais beaucoup de consommateurs, mais ce n'est pas encore ça.
  18. Hello, Moi, je pense que c'est avant tout une question de culture plutôt qu'une question de nocivité de la drogue. En tout cas en ce qui concerne l'alcool et le cannabis. Le cannabis, pour les Franchouillard, c'est une drogue qui vient d'ailleurs, une drogue inconnue et un peu basanée (surtout la résine). J'irai jusqu'à dire que nous avons affaire à un racisme d'une drogue (pas de bol, c'est sur le cannabis que ça tombe). À l'inverse, l'alcool est une drogue qui fait partie du paysage depuis le temps des Gaulois. Elle fait tellement partie du paysage qu'on pardonne facilement un
  19. Hello, Ok, tu maîtrises comme moi. C'est cool. Bonne vape à toi. @+
  20. Hello, Ce n'est pas pour faire le donneur de leçon, mais c'est pour partager ma petite expérience en vaporisation. Il se trouve que l'arizer extrem Q était mon premier vapo et que je l'ai pas mal utilisé. Moi aussi, au début, j'utilisais la télécommande pour vaper avec le tube (j'ai jamais essayé les ballons). Eh bé, je me suis rendu compte que c'était mieux sans les ventilos. Plus efficient sans l'air pulsé. Essaie pour voir et tu me donnera ton retour. Voilà, c'était mon petit conseil du soir. @+
  21. Hello, Moi je constate que le président a du mal à écouter les autres. Ça se voit avec les syndicats avec les quels il ne veut pas discuter (même si je trouve qu'il a raison sur sa démarche, on doit quand même négocier un accord plutôt que d'imposer son point de vue)... et c'est pareil sur tous les sujets. C'est la science infuse ce petit gars et il impose sont point de vue à tout le monde parce qu'il croit qu'il a raison et que les autres ont tort. On n'est pas encore sorti de l'auberge. @+
  22. Hello bonjour etc... Les yeux rouges, c'est normal, c'est pour éclairer la route. Mais non, je plaisante. Il ne faut pas consommer de cannabis avant de prendre le volant. ++ a plus etc...
  23. Bonjour hello etc.. Pareil que Lamictal, je conduisais mieux après un petit pet. Conduite plus coulée. LOL. ++ a plus etc..
  24. Hello, Ce n'est pas pour te contredire, mais il se trouve que je m'y connais en vaporisation (longue expérience) et que je peux partager mes connaissances sur la question. En fait, c'est pas compliqué de vaporiser. Il y a des vapos qui font ça très bien sans qu'on ai besoin de s'y connaître. Par contre, si tu prends un magic flight launch box (mon vapo préféré), là oui, il faut gérer la temp avec ton aspi et ça demande du savoir faire. Je me vente de maîtriser le truc mais c'est comme rouler un joint, ça peut s'apprendre tout seul et par n'importe qui. En fait, je crois que si le v