liloutedebordeaux

CannaWeedeur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    873

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par liloutedebordeaux

  1. liloutedebordeaux
    Si Jako fait du bruit maintenant, c'est la route royale vers la légalisation thérapeutique. Les juges qui provoquent un antécédent de cannabis thérapeutique car ils reconnaissent faire la diff entre le thérapeutique et le récréatif. Ils sont trop forts. YES i Tous avec Jako pour applatir dans l'ambut de la droite. California dream is coming.
  2. liloutedebordeaux
    pas quand c'est celui qui fait les lois qui désinforme... Il faut attendre que la gauche arrive au pouvoir et là ce sera de la désinformation.
  3. liloutedebordeaux
    Moi, je trouve que ces arguments sont pas si mals. Ils sont faciles à mettre en pièce. ... C'est bon ça! Il suffira de faire intervenir des médecins et des chercheurs qui feront leur boulot. On ressortira les stats officielles. On montrera le foutage de gueule... Moi, j'aimerais pas que le parti pour lequel je vote me prenne pour un gros con. Si l'UMP continue comme ça, alors on va gagner.
  4. liloutedebordeaux
    Ah notre belle californie, pays de la beuh depuis toujours. C'est après avoir demandé la légalisation totale au peuple de californie, qui l'a refusé d'ailleur, que maintenant ils voudraient revenir en arrière ?!... Tout ça, c'est juste un vide juridique laissé par une réforme incomplète. Du coup les lignes bougent et le légal hier devient illégal aujourd'hui. Mais pensez vous que demain, ils reviendront sur l'herbe thérapeutique ? Je crois qu'il faut redescendre sur terre et se rendre à l'évidence que la marijuana est légalisée dans sa forme thérapeutique et que cela n'est pas près de changer
  5. liloutedebordeaux
    En attendant, si ils commencent à faire des lois qui concernent les cultivateurs, c'est que cela a pris de l'importance. Cultiver n'est plus une activité marginale comme avant. Plus de gens se rendent compte qu'ils peuvent faire pousser et les growshops commencent à bien marcher. En france aussi et que dire de l'espagne où le climat et l'ensoleillement sont parfaits. Tu te fais livrer tes graines par internet. Tu t'équipes dans un growshop et en avant. Tu sorts du traffic et de la délinquance. A mon avis, c'est l'avenir. Sinon pourquoi veulent ils réglementer ?
  6. liloutedebordeaux
    Du moment que tu peux obtenir les graines tout va bien. La bouture c'est pas important. Tu peux te les faire tout seul chez toi avec une cfl 125w grow. 3 ou 4 plan mère bonzai et 8 à 10 boutures.
  7. liloutedebordeaux
    Je suis jamais allé en Hollande. C'est super loin et le prix du voyage est trop élevé. Je n'irai probablement jamais mais ça reste anormale d'interdire à telle ou telle nationalité et pas à d'autres. C'est tout le monde ou personne. On reserve un droit de consommation pour ceux qui parlent presque la meme langue et qui ont des comportement de consommation à la germanique .... Les consomateurs des pays qui ont trop de différence dans leur culture sont rejetés comme des délinquants. Avec la loi, nous interdisant à nous français de consommer, on se retrouve dans une situation qu'on connais trop
  8. liloutedebordeaux
    Je suis d'accord avec ionnbri. Les origines latines sont mises en opposition avec la culture germanique. N'oublions pas le vent des idées de droite qui envahie le nord de l'europe. On peut parler de véritable différence culturelle et de cassure nord-sud. J'ai du mal à croire qu'il s'agisse d'un problème lié uniquement au cannabis. Qui pourrait le croire? Pour moi, c'est à 100% culturel et ça mérite de devenir publique et politique. Ils devraient le dire tout fort dans les infos et sur toutes les chaines. Les touristes français du "cannabis" et tous les pays du sud de l'Europe, pays de cu
  9. liloutedebordeaux
    ah ouai... pas mal cette déclaration des droits de l'homme. C'est ce qui nous faudrait chez nous. Copions le pays qui a inventé ça!!! quoi c'est nous ?!! M......
  10. liloutedebordeaux
    PS: éviter de faire les choses en fumant. Pas d'habitudes qui peuvent devenir systématiques. Ne pas associer fumer et faire des choses.
  11. liloutedebordeaux
    Vous avez raison. Trop de joint tue le joint. Il faut accepter et apprécier de ne pas fumer pour retrouver ses sensations quand on se fait un joint. Quelqu'un qui fume trop n'a plus les effets. La fumette devient insatisfaisante et rien est pire puisque pour y remédier, on 'en roule un autre.
  12. liloutedebordeaux
    Quand c'est la crise comme aujourd'hui, que l'on ne peut augmenter les impots, que les caisses de l'état son harchi vides et que cet argent vous tends les bras, ça peut en faire réfléchir plus d'un. Mais je ne pense pas que ce soit l'argument qui fera pencher la balance. On reste sur un blocage idéologique et c'est sur cela qu'on doit se battre. Les bénéfices potentiels du cannabis sont secondaires tant qu'on a pas franchi le cap du blocage prohibitionniste. Après, ils oublieront pas de se gaver le moment venu. Et c'est là qu'on verra si ils nous laissent cultiver et nous affranchir de leur sy
  13. liloutedebordeaux
    Mr GATIGNON, maire de la ville de SEVRAN répond à la question du passage au drogues dures par ceci: Si 4 millions de personnes ont consommé du cannabis cette année et que l'expérimentation de cette plante se traduit par le passage aux drogues dures, alors ces 4 millions d'usagers, occasionnels ou pas, sont passés aux drogues dures. (ironie) Comme quoi la prohibition ne se traduit pas seulement par de la répression et l'interdiction de s'exprimer sur les bienfaits de cette plante. La prohibition désinforme les gens. Aux états unis, lorsque tout ceci a commencé, le cannabis poussait
  14. liloutedebordeaux
    C'est ce que pensait scharzi, ex gouverneur de californie. Il voulait ramasser la taxe pour renflouer son état. Mais la légalisation a été rejetée par la population. En attendant, ça fait toujours un argument de plus. On pourra pas dire que la légalisation du cannabis sera payée par le contribuable.
  15. liloutedebordeaux
    En fait, ce sont les arguments du français moyen qui ne sait rien du cannabis. J'ai déjà lu ces forums où les ignorants se parlent entre eux sur des sites généralistes. On ne peut pas attendre d'eux qu'ils aient notre connaissance du problème. En revanche, ils sont représentatifs de la population et des opignons qui circulent sur le cannabis et l'usager. Le débat de la gauche au pouvoir prévoit l'arrivée des experts et des scientifiques. Pas de panique...il n'y aura plus seulement la voix des antis fumeurs...on remplira bien ces coupes pleines de vide.
  16. liloutedebordeaux
    Oui, les drogues dures ont toujours été disponibles en passant par un dealer. Si on légalise, on permet au gens qui fument du cannabis de ne plus passer par les dealers. Voilà comment on évite de passer à des drogues dures. Les dealers essaieront de se diversifier mais cela n'aura plus de rapport avec le cannabis et donc c'est un autre problème qui ne concerne pas le fumeur. Un argument en moins! et paf!
  17. liloutedebordeaux
    Ce qui est ennuyeux c'est que le "c'est interdit" ferme le débat. Il n'existe pas de volonté de regarder derrière. Pourquoi est ce encore interdit aujourd'hui ? Avons nous seulement le droit d'en débattre au lieu de continuer à faire face à l'interdit. Comment en parler si en parler est aussi interdit ? Ce n'est qu'idéologie et non démocratie. Nous dénonçons cette vraie barrière qui nous enferme dans le silence. Encore bravo à cette femme pour avoir brisé le tabou.
  18. liloutedebordeaux
    C'est vrai thugpoet... Et c'est aussi une expérience décontractée du plaisir. Faut juste ne pas oublier de se protéger et ça, c'est facile à faire... même au pays des bisounours . Moi je pense que ceux qui ne le font pas, ne le font pas de toute façon, avec ou sans cannabis.
  19. liloutedebordeaux
    Elle a dit ce que nous pensons tous. Elle est bien cette dame. C'est vrai... Le jardin, c'est privé. Tout comme ce qu'on fait de notre vie quand on fume un joint dans sa maison tout seul. Il faut leur faire comprendre qu'on est libre de faire nos choix pour nous même. C'est interdit ? ah bon... pourquoi ? Oui, le débat doit se lancer pour leur faire comprendre que c'est notre peau à nous.
  20. liloutedebordeaux
    tout ça c'est pour les américains. C'est qu'il faut pouvoir fournir la demande d'un aussi grand pays. Mais il faut aussi que les états unis fasse de l'argent avec la weed et non les trafiquants. Encore une pierre à l'édifice de la légalisation contrôlée. Quand ils en auront marre de se battre contre les petits et gros producteurs, à l'intérieur et à l'extérieur de leurs frontières. Laisser filer tout cet argent dans le trafic et se payer le luxe de la prohibition fanatique est problématique. Le bateau coule...
  21. liloutedebordeaux
    là c'est de la provocation... Soit ils prennent les forces mexicaines pour des débiles, soit ils se disent que plus c'est gros et moins ça se verra. En tout cas, pas de quoi être surpris. Ils ont vu trop gros.
  22. liloutedebordeaux
    Donc ils ont voté pour une droite semi FN en 2010... Là c'est certain qu'ils en ont pas fini avec des réformes de ce type. Nous on va en sortir quand eux commencent à manger leur pain noir. Franchement, il faut arrêter avec les gouvernements de droite. Ils sont tous pareils. Ils protègent tellement le système que le peuple en devient secondaire. Les minorités sont sacrifiées au profit du système qu'il faut défendre des dangers qu'ils mettent en avant et qu'ils agitent. Vivement qu'on les mettent dehors pour enfin sentir un vent de liberté souffler. De l'air... (je parle pour nous français).
  23. liloutedebordeaux
    ici, c'est expliqué pour le canada, et pour la légalisation thérapeutique aussi .... http://www.dailymotion.com/video/x95eqt_national-geographic-inside-marijuan_news
  24. liloutedebordeaux
    Tu trouves que je post trop et que je pollue le site ? Tu trouves injuste ce que j'ai fait à "smoke" ? J'ai ma part de responsabilité c'est vrai... j'aurais pas du répondre à chaque fois. Mais j'ai envie d'échanger avec des gens tranquilles des infos ou des avis sur mon passe temps et je trouve cela assez légitime sur un site comme Cannaweed. J'ai été un peu fort mais il n'y avait rien d'autre à faire. On était dans le délire et le langage ordurier.. au passage on me demande de la fermer, etc. C'est une explication, pas un reproche. Cela pour expliquer mon geste. Une prière pour s
  25. liloutedebordeaux
    C'est bon, je viens de m'arrêter de rigoler comme un tordu. Je reviens un peu à l'article et entre deux messages avec feu le smoke, je suis allé voir comment ça se passait en espagne. Eux mettent en place des clubs privés par rapport à la loi.C'est un peu ce que risquent de devenir les coffee shops hollandais dans quelques temps. Bon sauf qu'en espagne tu paies un droit d'inscription de 120 euros pour l'année. La différence, c'est qu'en espagne, la vente n'est pas libre. C'est juste la consommation qui l'est. Du coup, ils ont trouvé une astuce avec ces clubs. Attention, c'est en petit comité (