Heka

bonjour !

voila un sujet intéressant 😉

@bonzionay sur le tableau que tu nous montre, est ce que tu sais comment son établie les valeurs ppfd pour la source en mouvement ?

est ce un ratio basé sur le temps moyen d'exposition ?

@+

yo!

Citation

En tout cas pour l histoire du tiers en flo, je compte rester en 600w hps donc 600/3=200 avec mes 150w je suis pas très loin en vérité.

on va considérer cette espace: "Je vais partir sur du 120x80",

ça fait un poil moins d'1m², ça ce traite avec 300w de led environ pour une flo, donc aux environ des 100w pour une cro.

Citation

rien ne m empêche de les faire tourner au minimum (en 350mA je pense +- 15/20W)

a 20V et 700mA la barre produira 14W, a 350mA elle produira 7W 😉

Citation

je ne sais pas encore quel matière utiliser.

si tu as le choix, l'aluminium.

@+

bonjour!

Citation

Mon montage est correct?

oui.

par contre avec ce type de montage tu est lier a un nombre de barres pair (tu ne peux pas alimenté 5 barres par exemple)

la puissance me semble excessive pour faire ce job globalement (usuellement on compte environ un tiers de la puissance utile en flo pour sortir une cro ...)

le blanc standard en 6500K perso je ne suis pas fan, c'est trop froid même pour ce job (c'est trop déséquilibré dans le bleu, ça produit de la salade ...)

pense que si tu fais briller ces barres pleine puissance, il faudra les monté sur un dissipateur ...

bonne élaboration a ton projet.

@+

plop!
 

Citation

mais on passe de 80 Leds à 40 LEDs... Pour plus de rentabilité.

 

ben derrière le diffuseur ça change rien, mais brute comme ça, cela doit donner un truc qui frappe plus loin ...

on est pas obligé d'enlever le diffuseur non plus, ça permet un travail de proximité au besoin, ça donnera de bon résultats aussi ...

@+

bonjour!

Citation

juste la température qui monte à 32C ce que je trouve énorme pour l'utilisation d'une led en mode 400W

ben si la T° ambiante est déjà a 28° prendre 4° dans la box avec 400w de leds me semble normal ...

contrairement a une idée reçu, les leds ça chauffe malgré tout ...

@+

plop!

Citation

Dans mon esprit, avoir un taux de NPK plus élevé sous-entendait que le Light était donc plus chargé en nutriments de base que le All ^^'

tu as l'EC par exemple, qui t'indique que le hall est plus charger que le light (1.2 vs 2.2 ...) 😉

de l'usage de l'un ou de l'autre, est plus une question de philosophie du grower et de ses choix dans la conduite de son plan de nutrition qu'autre chose ...

@+

bonjour!

la box en milieux froid c'est faisable, mais cela va avoir un cout énergétique désastreux ....

Citation

J'ai trouvé peu d'infos là-dessus, juste un site qui parle de renouveler le volume d'air 15 fois par minutes.

cela me semble bien excessif, mais deux a trois fois par minute semble raisonnable ...

pour ce qui est de la nuisance sonore je t'invite a parcourir le guide de l'ami @letsgrow qui nous a fait un super job!

pour l'éclairage un rectangle est moins facile a traiter qu'un carré ...

Citation

Meuble discret, armoire en profilés alu + mélaminé de 175cm x 60cm (0.8 à 1 m2)

(profilés alu, niveau phonique bof ...) par exemple 175x60 cela s'approche d'un rapport de 3 sur 1 (60x3=180 on est pas loin des 175 ...)

perso je traiterais ça comme trois carrés de 60*60 ...

Citation

question bonus : est-ce qu'il peut y avoir trop de lumière pour une plante ?

oui bien sur ! cela fait autant voir plus de tord aux plantes que pas suffisamment.

Citation

à quelle limite ça sert plus à rien d'en rajouter ?

en fait, les limites elles sont fixé par les autres paramètres de ton grow. la lumière est a mettre en équilibre avec les paramètres de ta culture.

dans ton grow, tout tes paramètres forme une chaine, c'est la maillon le plus faible de cette chaine qui fixe sa limite .

les plantes ne supporte pas les mêmes conditions de lumière si tu pousse gentiment en terre ou bien dans un mode de grow avancer ou tout les paramètres sont aux petits oignons ...

@+

Bonjour !

l'important avec les leds, est de disposé d'un principe d'éclairage bien adapté a l'usage que tu vas en avoir ...

pour débuté un projet diy, faut commencer par établir un "cahier des charges", définir les objectifs et évaluer les contraintes .

parce que 120 ou 150 c'est pas la même chose, tout comme la hauteur disponible dans l'espace de culture est un facteur important a prendre en conte également

puis le mode de culture que tu souhaite pratiqué dessous,  ext, ext ... bref évaluer précisément de quoi tu as besoin, c'est la base. 😉

bonne élaboration pour ton projet

@+

bonjour !

Citation

mais pour avoir le plus de watt possible.

pour quoi faire ?

Citation

 

ou

 

deux Mars Hydro SP 6500

 

dans un espace carré, autant garder un facteur de forme au carré ...

tant qu'a utilisé plusieurs panneaux autant en faire pété 4 qui traite chacun 75*75. principe qui offre une bien plus grande souplesse a l'usage.

150*150 ça ce traite en principe avec environ 750W (ou quelque chose autour de 1600µmol de ppf), ce qui suffit avec l'efficacité des panneaux moderne a aborder les modes de grow les plus avancer ...

avec la technologie led, il n'y a pas d'intérêt a exploité un système surdimensionné ...

enfin, c'est juste mon avis, qui vaux ce qu'il vaux n'est ce pas 😉

@+

plop!

ben ça doit envoyer un steak un truc comme ça ...

les Cree série J sont de très bonne led pas de souci.

Citation

Je te confirme c'est bien moins ça doit tourner à 150 l/w car ils poussent leur LEDs à fond (1w)

attention toute fois, a comparer ce qui est comparable, on est plus sur de la mid power ici, faut pas comparer ça avec une lm301 par exemple, ça ne joue pas dans la même cour ...

par exemple, si tu alimente la lm301 a 200mA (valeur qu'on approche couramment avec nos panneaux) on se retrouve également loin des 200lm/w, aux environs des 175lm/W en fait, mais si tu ne donne que 200mA a ta serie J, tu vas te rendre conte qu' on trouve des valeur lm/w très approchante également ...

ce sont des leds de la même taille, mais la serie J balance environ trois fois plus de lumière que la 301, si elles n'ont pas le même rendement, elles n'ont pas la même efficacité non plus 😉

@+

bonjour!

on trouve ce modèle 100w pour moins de 200$ sur certain shop ...

ils annoncent 10000lm (ce qui n'est pas super sexy même pour du haut CRI)

le plus dérangeant a mon sens est qu'il s'agit d'un driver less (le driver est embarqué directement sur le pcb)

clairement cela ne vaut pas le prix demander (350€), tu trouvera la même chose chez aliexpresse a un plus juste prix ...

le seul intérêt que je trouve a ce bidule c'est qu'il possède un réflecteur fermé, a 90° d'ouverture il t'imposera un minimum de 35 a 40cm de recule pour traité convenablement une 60*60 ...

bref perso je passerais mon chemin 😉

@+

bonjour!

Citation

comme ça y'aurras pas de pique de coinsso au momen,t de l'alumage.

ben si quand même, une bonne part du pique de conso, est du au principe d’amorçage de la lampe, que le ballast soit électronique ne change pas grand chose a ce principe .

bon grow a toi

@+

plop!

Citation

Je ne mesure jamais je regarde surtout la chaleur émise par les radiations 

les leds, ne rayonne que relativement peu d'IR contrairement aux lampes. la chaleur du rayonnement n'est pas un indicateur fiable du coup ...

attention aux reflex acquit sous les lampes, qui ne sont plus nécessairement pertinent sous les leds  😉

@+

plop!

Citation

on me demande si l’alimentation est 0/1-10 v

oui (d'après les données du fabricant) le driver MOSO que tu nous as montré plus haut est pilotable en 0/10V (comme la plupart des driver dimmable), il comprend le signal PWM également ...

le 0/1-10V représente le type de signal du protocole de pilotage du driver (c'est le principe le plus courant ....)

@+

plop!

Citation

Pas besoin de réfléchir à une puissance globale pour une surface de tente,

oui restons idiot, ne cherchons pas a comprendre ce qu'on fait ...

Citation

c'est le nombre de pots qui comptent, comme chez le juge d'instruction ...

ptain!  il m’arrive de remplir ma box avec un seul pot, pi j'ai des cobs de vingt watt aussi, ben comment qu'je fait ??

50w pour 40*40 ou 30w/ft² ou encore 700µmol/s par m² c'est sensiblement la même chose globalement, cela reste un rapport puissance surface (toujours le même, heureusement que des gens on réfléchi pour l'établir, merci a eux ...)

il y a mille façons d'aborder les choses, l'important avec les leds et de disposé d'un principe adapté a ta situation voila tout,

mais cela demande de réfléchir un peu quand même malgré tout, il y a des choses plus ou moins pertinente a faire, surtout que nous ne faisons pas tous les mêmes choses dans nos box ...

Citation

(contrairement au second tableau de Lamictal qui double la puissance pour un pied, parce que sans rire, 120 W Led au-dessus d'une plante, faut prévoir de la biafine à beuh ...)

0.5m² nous donne un peu plus de 70*70 , la puissance annoncer n'est pas délirante pour cette surface, puis on fait le nombre de pied qu'on veux la dedans, si je n'en fait qu'un je remplis la box avec et j'aurais besoin d'au moins cette puissance ...

(on a compris que toi tu ne fait pas comme ça, mais nous on s'en moque un peu globalement ...)

des propos un minimum étayer afin aider vraiment les gens, serais sans doute plus intéressant qu'un pauvre "faite comme moi!" 😉

oops! désoler je m'excuse je m'emporte un peu

@+

plop!

le premier pèse 13.5kg, le second pèse 7.8kg, 5kg de masse de dissipation de différence ...

non seulement cela a un vrai cout, mais cela implique plein de choses a l'usage, aussi bien sur la performance des leds en condition d'usage que de la durabilité du matériel ...

ces deux panneaux ne joue pas dans la même catégorie ...

édite: pour aller plus loin dans leurs différences

Citation

ils ont l'air relativement similaire au niveau des performances

même si ils proposent un ppf relativement similaire, il ne proposent pas pour autant les même performance (en fait ils proposent des performances différentes, un peu comme comparer les 500cv d'un tracteur agricole avec les 500cv d'une Ferrari, c'est pas la même chose)

si tu regarde bien, le Lumii embarque plus de leds que le lumatek proportionnellement a la puissance consommer par chacun (je ne tiens pas en considération la performance intrinsèque des leds ici), ce qui veux dire que les leds du lumatek sont individuellement alimenté avec plus d'intensité que celle du Lumii.

fondamentalement cela change le facteur de projection de ces leds, concrètement ici, le lumatek dispose d'une plus grande capacité de pénétration que le lumii ....

@+

@+

Bonjour!

pour faire simple,

l’éclairage doit produire un PPF d'environ 700µmol/s par m² de surface a traité dans un mode de grow "ordinaire".

(on peu aller au delà, mais cela signifie de rentré dans un mode de grow avancer, ce qui ne concerne pas la majorité d'entre nous)

pour ce qui est du format et/ou type de matériel, cela dépend avant tout des contraintes (hauteur disponible dans l'espace de culture, ext ...) et du type de travaille que tu souhaite faire dessous ....

@+

plop!

pour répondre a cette question,

Citation

les derniers ont la fonction wifi et je me demandais si on pouvait ajouter un module pour transformer les « anciens » modèles en modèle wifi Bluetooth 

oui c'est possible, des modules bluetooth 0/10V sont disponible sur le marché .

@+

bonjour !

si il s’agit juste de faire de la germination/cro ou entretenir du pm sur 60*60 tu peux visé moins puissant ...

le 720nm est plutôt a évité pour cette usage, a moins d'avoir un objectif précis et souhaité de long inter-nœud ....  

@+

plop!

Citation

je suis un peu perdu ,si une personne pouvait m’expliquer et du coup confirmer que c’est bien 730w 

ben techniquement, ce driver peu aller jusque environ 780W si on le pousse dans ses limites  (cela dépend de plusieurs paramètres ....)

difficile de dire a quel puissance il travaille réellement sur ce panneau sans connaitre la tension exacte réclamé par les leds ....

Citation

  Pour les compléments IR et UV ce modèle en contient un peu ,du coup l’ajout des News barres IR/UVb serez judicieux ? 

je ne pense pas que ce soit "judicieux", mais cela reste un point de vue personelle ....

@+

Bonjour !

Citation

Chauffage : Cecotec 2000w chauffage soufflant

ce type de chauffage n'est pas adapté a notre usage, tu auras bien du mal a gérer le climat dans la box avec ce genre de matos ...

oriente toi plutôt vers un principe rayonnant IR (au pire, un petit radiateur a bain d’huile ...)

des pots de15L me semble excessif pour ton espace ...

ensuite la taille des pots dépend beaucoup de la stratégie de culture que tu souhaite suivre (le temps allouer a ta croissance, la façon dont tu vas travailler ou non les plantes, ext...)

si tu travail au hall mix tu n'auras pas besoin d'engraisser les plantes pendant la croissance (en light mix n'ont plus, mais cela dépend de la stratégie de rempotage envisager ...)

l'engraissage débutera plutôt en fin de croissance afin de préparer et soutenir le stretch .

le "tassage" du substrat est lier a ta façon d'arroser surtout (notamment du temps que tu consacre a cette tache ...)

Citation

devenir compliqué à humidifier

la encore c'est la conduite de l'arrosage qui est déterminent, si une partie de ton substrat sèche de façon trop importante, il peu devenir hygrophobe et par conséquent difficile a re-humidifier ....

le coco peut être intéressant pour divers raisons, mais pour débuté je ne conseille pas d'aller au delà des 10/15% du volume totale, on peu aller au delà bien sur, mais il faut avoir une raison de le faire, cela doit corresponde a tes contraintes de culture, c'est l'expérience qui te permettra d'identifier ces choses et leur besoins éventuelle ...

bonne élaboration de projet

@+

bonjour !

Citation

En quoi la flo serait limitée ?

ben simplement, plus la surface que tu traite augmente, plus tu as besoin de photon pour le faire ...

perso ma curiosité me pousserait a tenter le coup, ce Q marche bien et il est intéressant sur le plan optique ...

c'est intéressant de vérifier jusqu’où on peu l'exploité (a la vu de la map que nous montre Nasmou je pense que c'est viable de l'éloigner pour étaler le point chaud),

si tu ne bâteras sans doute pas de record, tu peux espérer un résultât très honorable malgré tout (en tout cas au regard de la puissance engager sans souci ...)

@+

bonjour!

notre ami est en hydro, alors je me pose une question que du coup j'adresse aux aficionados de l'hydro ...

ni a t'il pas risque de "polluer" la soupe avec ce genre de traitement ?

Citation

Tu le mélange effectivement à du savon noir qui est naturel et donc pas nocif pour tes plantes

attention toute fois, le savon noir (ou savon potassique) est fabriquer a partir de la potasse, autrement dit, il est blindé de potassium, ce qui n'est pas anodin, on peu bruler ses plantes par excès de K notamment ...

donc un usage parcimonieux d'une part et il est préférable de le rincé après usage a l'eau clair ...

pour ce qui est de sa qualité d'insecticides, le principe actif du savon noir (comme tout les savons d'ailleurs) est d'être un "Tensioactif" (un agent mouillant)

modifier le coefficient de tension de surface de l'eau, permet a l'eau de s'introduire dans les interstices ou elle ne s'introduit pas naturellement,

ce faisant cela va permettre de noyer les insectes ...

bon grow a tous

@+

Bonjour !

comme la dit Lamictal, la surface d’émission de la led (l'optique primaire en silicone) est très fragile, il convient de n'exercer aucune pression dessus. donc le coup de chiffon générale sur le board n'est pas un grande idée globalement ... (si tu ne constate pas de souci particulier, le mieux est sans doute de ne rien faire ...)

si certaine leds sont tacher, tu peux éventuellement tenté un nettoyage a l'alcool iso rien d'autre a l'aide d'un coton tige avec grande délicatesse (ne faut pas appuyer sur la surface en aucun cas)

ps: ne le faite pas sur les leds de type "H" dont la surface a été traité pour les protéger des sulfates, j'ignore la compatibilité de l'alcool iso avec ce traitement, dans le doute ne le faite pas ....

@+

plop!

Citation

et vaut mieux plusieurs spot plutôt qu'un gros au milieu.

ça dépend de ce que tu veux faire en dessous et de l'espace dont tu dispose finalement ...

je suis d'accord, le cob est passer de mode sans aucune raison rationnelle, tout comme les mono leds haute puissance qui représente toujours le top du top de la technologie led, mais la il y a la raison économique, elles sont toujours très cher.

ce qui m'interpelle le plus finalement c'est qu'on en soit toujours au même rapport puissance surface globalement, ce qui devrait nous interroger sur l'intérêt des rapports avec les quel le marketing nous enfume ...😉

@+