Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 717
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Heka

  1. yo!

    Citation

    Je n'ai fais que naïvement suivre les doses recommandées !

    effectivement tu utilise du Terralba, j'avais pas fais attention, il se dose un peu plus que les autres habituellement ...

    mais quand même, sur leurs site je lis ceci: " - Dosage : 150g pour 10L (5kg environ) de mélange", ça nous fait du 15g/L

    celui de vers de farine est a 5g/L, attention il fait double emplois avec l'autre, tu dois donc si tu veux utilisé les deux y adapté ton dosage moyen ...

     

    quoi qu'il en soit la plante se suffira du light mix au début (pas besoin d'engrais dans le premier pot +/- 2 semaines) le guano est a incorporer dans la second partie de la croissance avant le passage au 12/12 (dans le pot de 6L quoi ...) c'est pendant le stretch qu'elles auront le plus besoin d'azote, pas avant ... si tu vas a l’excès, tu vas les bloquer et nuire a une bonne floraison.

    (avec le guano vaux mieux en mettre moins que trop, si il en manque tu pourras compensé par un apport, si tu en a mis trop, tu est battu ...)

     

    Citation

    je n'aurais que 2 mémères donc elles auront pas mal de boulot !

    ne crois pas ça, en 18L elle vont te remplir l'espace pendant le stretch  en deux coups de cuillère a pots ;)

     

    @+

     

  2. Salut Wonlolf !

    tu est bien installé :supair:


     

    Citation

     

    Je les ai mises dans leurs petits pots. Le volume cumulé des 3 pots faisait un peu plus de 500mL donc :

     

    - 20g de lombricompost 

    - 10g de basalte volcanique 

    - 5g de zéolithe 

    - 10g de guano de chauve-souris 

    - 1,25g de guano de vers de farine

    - 1g d'azomite 

     

    ces doses de guano pour un demi litre de substrat c'est énorme ...

    d'autant que tes plantules n'ont besoin de rien a ce stade, et le light mix contient ce qu'il faut pour les première semaines ...

     

    aussi pour les rempotages, je n'irais pas directement au 6L, je passerais par une taille intermédiaire avant (histoire de développer une masse racinaire qui exploite correctement le volume)

    en 18L ton espace va être très très vite rempli ...

     

    je te souhaite un bon grow

    @+

  3. Salut Glaoui,

    Citation

    avec une tension de 0.120ma pour avoir le meilleur rendement lumineux

    les "mA" sont des milliampère, des Ampères donc non une Tension (tension qui s'exprime en Volt), si tu veux alimenté plusieurs led a un courant (ou intensité) 0.120mA(ou plutôt 120mA, a 0.120mA c'est pas sur que ça brille),

    tu dois fournir un courant de 120mA peu importe leurs nombre, c'est la tension (Volt) nominale de la led qui doit être multiplier par la quantité de led que tu mets en série pour les alimenté.

    par exemple la lm561c  s'alimente entre 2.6v et 2.9v, tu devras alimenté une série de dix leds a 29 Volt (10*2.9v) ... voila pour le principe.

     

    maintenant le "strip" que tu nous montre dans ton lien fonctionne directement en DC 24V, tu ne peux donc pas gérer le courant d'alimentation (mA) des leds. (tu leurs donne du 24v point barre), ce n'est pas un driver dont tu as besoin pour alimenté ça, mais simplement une alimentation 24v de la puissance adéquate en fonction de la longueur de strip que tu branche dessus ...

     

    Citation

    c'est leds sont bien des lm561c

    difficile a dire, le mieux est sans doute de demander des précisions au vendeur ...

     

     

    edite:

    Citation

    Pour les LED que tu présente je ne suis pas sur que ca soit de la LM561C, surement autre chose vu le prix assez bas.

    pourquoi pas, c'est de la led qui ne coute rien de toute façons ...

    @+

  4. yo Raphiki,

    en passif non, ce truc est conçu pour un système actif.il n'offre pas assez de surface pour être utilisé en passif (enfin pas pour dissipé ta puissance)

     

    sinon pour le dissipateur c'est surtout la masse d'aluminium qui coute, les cours sont mondiaux, donc pas forcement moins cher chez nos amis chinois.

    cela peux effectivement valoir le coup de cherché par chez nous au regard des fdp et taxes divers ...

    @+

  5. yo Mista!

    tu as raison, je n'ai pas pris la peine de faire le calcul :blush:

    chaque panneau de 6 cobs est équipé de deux driver un cro et un flo, 2 cob froid pour la cro, 4 cob chaud pour la flo.

    il n'utilise pas les six ensemble, d’après le switch inverseur qui commande les deux circuits "cro/flo" (et de ce que l'on peu apercevoir dans le jdc)

    on aperçois très bien les deux drivers sur une image, on peu donc y lire  36v 8.2A pour la flo et 36v 5.2A pour la cro

    ce qui nous donne des cob drivé a 93w pour la cro et a 75w pour la flo (soit une puissance total d'environ 3.8kw pour l'ensemble du système)

     

    @+

  6. Salut!

    Citation

    Résulta, je perd 15000Lm a même distance sans les lentilles, c'est des 90° et comme j'en ai mis 2 pour du 40x40, je m'offre le luxe d'un peu plus de pénétration!

    ce doit être des "Lux" plutôt, parce que en Lm tes lentilles sont magique :D

    ceci dit, 2 cob a 1400mA dans 40*40 c'est beaucoup, pour ne pas dire trop... avec les lentilles c'est dangereux, j’espère que tu as du recule pour tenir ça a bonne distance des plantes.

    trop de lumière c'est inutile voir nuisible a tes plantes, puisque que tu dispose d'un luxmètre, en croissance c'est environ 50 000lux en flo environ 80 000lux, au dessus la plante sature et ralentie sa photosynthèses est si tu en ajoute encore plus elle vas mourir ...

     

    shuuskry,

    le panneau que tu nous montre, les cob sont drivé a 100w, avec les lentilles a 90° dans ta box de 160 tu est battue, faut disposé de hauteur pour utilisé ça ...

    Keepcool a raison a propos des ventilo, ça fait du bruit ...

     

    pour la CLU48, ben ça dépend la quel, il y en a plusieurs modèles "1212, 1216, 1818 ext) et plusieurs générations, elle ne sont pas toute intéressante ...

    certaine d'entre elles valent le coup, est sont de fait d'un excellent rapport qualité prix, mais attention a leurs tension d'usage, cela peu rendre le choix du driver plus compliquer

    et occasionner un sur cout ...

     

    @+

     

    • Like 1
  7. yo!

    ben chercher a réduire le cout de ta culture a du sens pour beaucoup gens,

    certains ne dispose pas de la puissance économique qui leurs laisse le loisir de ne pas savoir quoi faire de leurs pognon ...

    l’énergie comme tu le dit papy, fait partie des couts incompressible, c'est donc précisément ailleurs qu'ont peu cherché matière a comprimé un peu ...

    l'auto prod est elle un lux réserver a ceux qui dispose des moyens ?

    perso, trente balles ce n'est pas rien, et surtout j'ai des choses assurément plus intéressante a faire avec ...

     

    @+

     

    • Like 1
  8. yo!

    ben le vero 29 est moins cher que le cxb il me semble ...

    Citation

    Dsl de pas être d'accord mais il vaut mieux privilégier la quantité de COB et donc leur efficacité que les Watts purs

    tu n'as pas a être désoler, tu peux parfaitement ne pas être d'accord, mais ceci n'est que ton point de vu ...;)

    efficience énergétique et efficacité horticole demeure deux choses très différente malgré tout.

     

    l'essentielle reste de disposé d'un flux apte a faire le travaille que tu lui demande avant tout.

    ceci ne dépend pas que de l’efficience pure de la source, mais aussi et principalement de son format,

    c'est les lois de la physique notamment de l'optique qui nous le disent ...

     

    un cob de 100w propose une capacité de projection que ne peuvent pas proposer deux cobs de 50w.

    ce n'est pas qu'une question de rendement, d'autant que le différentiel d’efficacité ce situe autour des 5%, cela représente une quantité de lumière "négligeable"

    ce n'est ni une gabegie d’énergie d'un coté, ni un gain significatif de l'autre, cela reste in-quantifiable sur le plan horticole. (a défaut de l'être sur le plan financier)

    a chacun de privilégier ce dont il a besoin ...

     

    quand a la puce smd c'est n'est qu'un énième phénomène de mode, qui ne révolutionne rien du tout (en dehors du petit microcosme des ledeux)

    ce n'est que le retour en force de la bonne vielle mono led, dont le cout a suffisamment chuté pour permettre sa grande multiplication.

    elle a beau disposé d'une grande efficience, elle conserve malgré tout les défauts lier a sont format...

     

    de ce point de vu, a l’instar de toute les autres led, elle ne satisfera pas plus, le grower a la recherche de la capacité de travail que propose une grosse lampe a décharge.

    travail que la smd aussi efficiente soit elle, ne peu en aucun cas fournir, 0.5w ça reste 0.5w...

    même si assurément on peu sortir de super trucs la dessous, mais pas de la même façon quoiqu'il arrive.

     

    edite:

    pour illustré mon propos Mista, je t'invite a observer ce jdc par exemple, voir quel genre de job est capable de faire cette pauvre cxb bousculer a 100w.

    (ne rêvez pas pour autant, il dispose d'espace et de puissance, le facteur d’échelle n'est hélas pas transposable ...)

     

    des buds de ce format, avec du smd ou du cxb drivé a 0.7, tu peux toujours te brosser pour les sortir ...

    (tu peux obtenir du meilleurs rendement brut mais pas de cette façon),

    ce sont tes conditions, ta façon de grower, ce que tu as envie d'en sortir, qui doivent guidé le choix du format a utilisé.

    ne raisonner que en terme d'efficience énergétique est insuffisant ...

    @+

     

     

  9. yo!

    1.60m c'est pas beaucoup, vaux mieux de multiple petite sources dans ce cas.

     

    pour le mylar, avec les cob c'est pas hyper important, puisque tu vas essentiellement éclairer les plantes et assez peu les parois de la box en principe ...

     

     

    Citation

    J'ai vu que les couvertures de survis étaient à évité car elle conserve la chaleur

    le mylar aussi ...

     

    @+

  10. yo!

    il y a 56 minutes, Keepcool69 a dit:

    @shuuskry 

     

    Il est préférable 4 en 50w que 2 en 100w, car l'erreur a ne pas faire est de croire que si on a plus puissant, on couvre plus d'espace.

     

    Que ce soit 50w ou 100w, c'est une zone de 40x40cm, tu augmente juste la pénétration "enfin je suppose".

     

    Peace

    mais non, cela dépend vraiment de ce que tu souhaite faire en dessous d'une part, de la hauteur dispo dans ta box, ext ...

    tu traite la même surface, tu ne le fais pas avec le même rendement voila tout ....

    c'est la quantité de lumière produite qui détermine la surface que tu traite rien d'autre.

    avec le 100w tu traitera a la fois plus de surface avec une plus grande "pénétration" qu'avec le 50w ...

    mais deux 50w produiront plus de lumière globalement, mais ça ne produit pas le même travail .

  11. plop!

    Citation

    Ok pour les 15-20cm. Concernant cette distance, je crois comprendre que c’est une problématique de point chaud où la lumière sera trop concentré (avec seulement 36° d’ouverture) si l’empoule est trop proche. C’est ça?

    exactement, et puis tu couvrirais également une surface ridiculement petite de fait...

    par exemple, 1000lm c'est la quantité de lumière qui convient pour traité environs 250cm², si tu disposais d'une source qui ouvre a 120° il conviendrait de la tenir aux environs des 6/7cm ...

     

    Citation

    En fait à la base, je croyais que la distance des lampes leds était surtout lorsque celles ci étaient multi-spectre (avec des leds de couleur différente), afin d’homogénéiser la lumière (et pas avoir une zone a 2700k et l’autre à 5600k). C’est bête ce que je dis ou non ?

    non, ton raisonnement est correcte, les sources "multi spectre" ne répondent pas a l’échelle usuel des T°Kelvin  ou bien a des valeurs extrêmement basses (genre 1000/1200k), mais il s'agit toujours d’établir un rapport correcte entre la quantité de lumière produite et la surface a traité. 

     

    @+

  12. Salut,

    pour ce type d'usage, je pense qu'il n'y a pas trop a ce prendre la tête sur la "qualité" du led, du 730 c'est du 730 ...

    il ne s'agit pas de transmettre de l'énergie aux plantes, mais seulement un "signal", l'important c'est que l'ensemble de la surface le reçoive et sans doute ne pas en donner trop ...

    la solution de répartir quelque led de 3w est sans doute la plus rationnel, de l'epiled de base fera ce job ...

     

    @+

     

     

  13. Salut,

    je me permet de donner mon avis (qui vaux ce qu'il vaux ...) sur ce "horticoled"

     

    la conception est quelque peu exotique, avec une répartition sur les trois circuits d'une rationalité qui m’échappe un peu...

    si ce panneau a sans doute du potentiel (oui je pense que même les led chinoise ça marche pas mal)

    sa soit disant "gestion du spectre" est un gadget de nature a te faire raté quelque run avant de comprendre comment en sortir du bon ...

    je pense qu'il faut être un grower avancer (ou un agronome) pour en tirer pleinement partie...

     

     

    perso je n'est rien contre le matos chinois, sauf quand il est vendu a un prix pas chinois ...

    • Like 3
  14. Salut,

    ce genre de strip fonctionne directement en tension constante, ce n'est donc pas un "driver" qu'il te faut, mais une alimentation DC12V, pour alimenté les 105W elle devras délivré au minimum 8.75A (ou plus sans problème, mais pas moins...)

    aussi tu devras divisé le truc en plusieurs circuits distincte (en parallèle) pour ne pas faire passer les 8.75A dans le ruban qui risque de ne pas apprécier .

     

    @+