Abelz

CannaWeedeur
  • Compteur de contenus

    329
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Abelz

  1. Yop,

     

    Il y a 2 heures, David16 a dit:

    et je me tate de prendre la QB en 3500k pour avoir les samsung 301 et pas les 561 ! 
    mon choix est il judicieux ou faut il y préférer vraiment du 5000k ? C’est exclusivement pour de la cro qui passera sous double QB 288 en lm 561  en 60x60x160

     

    Vas-y, fas-toi plaisir ! La 3500°K, en LM301H, conviendra parfaitement pour la CRO aussi... ;)

     

    ++

    • Like 1
  2. Yop,

     

    Il y a 6 heures, mastiff a dit:

    Bonjour Gaëtan,

     

    Depuis quelques temps, je ne cultive plus que sur une petite surface de 50x50.

    Pour ce faire, je suis l'heureux propriétaire du "spot unique" 50w équipé du Vero 29.

    Question : Serait-il plus intéressant d'utiliser une lentille, pourquoi et laquelle…? (… D'autres membres ont-ils une opinion ?).

     

    Avec un seul Vero29 en 50W, sur 50X50, je crois que ce sera un peu juste. 

     

    Une optique canaliserait le flux lumineux selon un angle de 60°, 90° ou 120°, mais en même temps, elle occasionnerait une perte, lorsque ton flux lumineux la traverse, car ce ne sont pas des optiques haut de gamme comme dans un objectif photo ou un projecteur.

     

    Une optique de 60° te donnerais peut-être un peu plus de pénétration, mais au détriment de la surface éclairée (et avec un peu de perte dû à la . 

     

    Du coup, je ne crois pas qu'une quelconque optique fera des miracles... Désolé...

     

    @LEDFURY: si tu as une meilleure idées ? As-tu déjà tes nouveaux pucks pour upgrader les COBs ? Est-ce que cela pourrait être une une solution pour @mastiff?

     

    EDIT : 

    La réponse était à la pâge précédente : "Reste à faire des tests PPFD à comparer à ceux des CXB3590 & Vero29"

    Le 09/01/2020 à 18:01, LEDFURY a dit:

    Hello tous !

     

    une histoire d'upgrade....

     

    Comme montré plus haut, les premiers prototypes du Quantum Cube Mini sont arrivés
    100 puces Lm561C + 2 Osram 720nm et 4 Osram 660nm à titre de booster
    L'idée est de pouvoir mettre à jour son éclairage COB existant sans devoir tout remplacer.
    On garde, le chassis, le driver, etc.
    Suffit de virer le COB Cree/vero de votre éclairage, de visser le Quantum Cube mini à l'aide des memes vis, tous les dissipateurs standard (133/163mm) on les trous prévus pour...   On rebranche les fils, et voilou, votre radeau est upgradé en puce Samsung Lm561C....

    Les protos sont en Lm561C, mais la version finale sera en principe en Lm301H.

    Au niveau du spectre, on constate - vu la proportion élevée d'osram par rapport aux puces Lm - un peak en 660 et 720nm, et peu de bleu...

    J'ai jusque mercredi pour apporter des modifs aux PCB et modifier le spectre.   Pour cela, j'aurais besoin de vos avis éclairés :) ( @Heka  ? )

    Reste à faire des tests PPFD à comparer à ceux des CXB3590 & Vero29

     

    Step 1 : on vire le COB et son holder

    LIT-QC-XXK-1006_1.jpg

     

    Step 2 :  On visse le QC Mini à la place.... :)

     

    LIT-QC-XXK-1006_2.jpg

     

    le spectre en Lm561C + les boosters Osram

     

    spectre QC Mini.png

     

    Un QC mini allumé :

     

    IMG_20200109_093142.jpg

     

    vue d'ensemble d'un spot unique upgradé

     

    IMG_20200109_093133.jpg

    ++

     

     

    ++

    • Like 1
    • Thanks 1
  3. Re,

     

    @Heka

     

    Il y a 22 heures, Heka a dit:

     

    clairement, je t'invite a te documenté ailleurs que chez des gens qui ont des choses a vendre ... ?

     


     Tu as raison, soyons plus que prudent avec ce qu'avance les marchands et ceux qui sont à leur service, mais comme je ne trouvais rien sur le sujet (comme je l'indique dans mon post sur les booster de couleur), j'étais heureux de trouver des articles de vulgarisation qui parlaient de ces sujets. Comme nous n'avons pas tous tes connaissances et ton expérience, je me suis permis de rapidement le traduire et de le mettre à la disposition des autres membres en indiquant volontairement la source afin que chacun puisse se faire son idée. Ceux qui désiraient aller plus loin pouvaient cliquer à l'infinis sur des liens renvoyant vers des articles scientifiques.

     

    Il y a 22 heures, Heka a dit:

    d'autre part, faire des relations direct entre des observations scientifique et l'efficience d'un principe d’éclairage,

    revient faire de graves raccourcis totalement tirer par les cheveux (l'industrie de l'éclairage est très très friande de ce genre de choses ...)

     

     Entièrement en accord avec toi, néanmoins, même si je n'ai pas le niveau pour appréhender toutes les subtilités de l'anglais scientifique, ni des lois qui régissent ces différents domaines scientifiques, la lecture des différents abstracts me donne des pistes sur ce que je pourrais expérimenter à mon humble niveau de Padawan, Grand Maître Jedi... (sans doute le côté obscur de la Force qui me pousse à...).

     
    Il y a 22 heures, Heka a dit:

    ensuite il est évident que le contenue spectral influence les plantes, on peu l'observer factuellement partout ...

    par contre, la définition de ce qu'est ou peut être une "optimisation" du spectre deviens totalement flou, conviendrait d'abord de savoir ce que l'on cherche a optimisé (c'est ici que cela devient la fête du slip ...) d'autant que nous grower on veut: de la vitesse, du rendement, de la qualité organoleptique et psychotrope.

    autrement dit, le beur, l'argent du beur et le cul de la crémière ... dans ce contexte le concept même "d'optimisation" ne peut être qu'une arlésienne,

    a fortiori si il s'agit de bouriner le truc 18 ou 12h par jour sur l'ensemble du cycle  ...

     

    En effet, c'est pour cela que je parle de booster, donc que tu n'utilises pas tout au long du run. Optimiser, comme lorsque tu as une carence en Azote, tu utilises du purin d'ortie ; tu fais de la salade, tu rajoutes du Far Red/IR ; tu veux gonfler tes buds, tu rajoutes un peu de PK ou Green Sensation ; tu veux des trichomes plus résineux, tu rajoutes un peu d'UV...  (heu...si je ne me trompe pas...en tout cas, c'est ce que je tenterai...?)

     

    Il y a 22 heures, Heka a dit:

     

    les idées que tu développe ici, sont aussi vielle que la culture sous éclairage artificiel, pourtant on a toujours rien vu de concret autour de tout ça ... :siff:


    Arfff... J'ai lu une belle phrase à ce propos, de Marcel Pagnol, dans la signature d'un membre de la communauté (Hummm ... 5 posts plus haut, @kingkong7): "Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait"...:siff:
    Peut-être que ce sera plus facile aujourd'hui, avec des LEDs, qu'avec des ampoules à incandescence...et si pas encore aujourd'hui, bientôt sans aucun doute.

     

    Un tout grand merci pour l'article, je m'en vais décortiquer tout ça...?

     

    ++

    • Like 1
  4. Yop,

     

    Pas à la seringue ! Ton est gros. Comme tu es en autoflo, tu as mis directement dans le pot définitif ?

     

    Car l'arrosage, c'est 1/4 du volume du pot normalement lorsque ton substrat est sec sur 3 cm (une phalange) et ton pot "léger" (+/- 4 à 6 jours ?).

    De si petites plantules dans de gros pots sont souvent prises de tête. C'est pour cela qu'il est déconseillé de faire des autoflos en indoor "par facilité"...?

     

    Mais attends confirmation des Anciens.

     

    ++

    • Like 1
  5. Re,

     

    @Heka: Je te rejoins totalement sur l'efficience énergétique de la lumière blanche, ainsi que @LEDFURY lorsqu'il dit que ces boosters de couleurs spécifiques ont moins d'impact visible qu'un bon substrat avec l'amendement adéquat, un climat équilibré, etc. Néanmoins, outre les aspects "éfficience", "productivité", "consommation énergétique", j'ai la naïveté de croire que si les horticulteurs et cultivateurs en serres tiennent de plus en plus compte de ces paramètres de couleurs et que des scientifiques effectuent des recherches à ce propos, c'est qu'il s'agit bien plus que d'une simple opération marketing afin de fourguer un max de petites loupiottes de toutes les couleurs. Je suis même convaincu que ces différentes couleurs ont un impact suffisant que pour modifier les propriétés organiques et organoleptique de notre production.

    D'autre part, il n'y a encore aucune étude déterminant le spectre idéal pour le cannabis et il y a de forte chance que cela varie d'une variété à l'autre. De même, l'efficience en sera, pour l'instant, toujours subjective vu le nombre de paramètres qui interviennent (mais ne sous-estimons jamais l'effet Placebo/Nocebo), contrairement à la consommation énergétique de ces "petits ajouts". Enfin, comment "homogénéïser" l'ensemble pour que cela soit pertinent pour nos plantes...

    Néanmoins, j'aime rêver et imaginer que je pourrais faire partie des "cannabiculteurs 2.0" en me basant sur des articles comme Hawley D. (2018). The influence of spectral quality of light on plant secondary metabolism and photosynthetic acclimation to light quality  ;  Magagnini G., Grassi G., Kotiranta S. (2018). The effect of light spectrum on the morphology and cannabinoid content of Cannabis sativa L  , qui en très très gros expliquent que malgré un spectre très  défavorable (faible, d'où les grosses puissances nécessaire 600W/1000W pour compenser) mais plus étendu (entre 350 nm et 400 nm), les HPS  produisent à flux égal (450 μmol m−2 s−1) plus de THC que des LEDs. 

    Donc, je rejoins encore une fois Heka sur le Blanc Froid faible CRI, si on l'étend au-delà du PAR et qu'on le renforce dans les 600/700 nm. Là où je suis moins d'accord avec toi, Heka, c'est sur le vert. Pfffff... tu m'as obligé à compléter mon post sur les couleurs (voir signature)...?

     

    Le VERT :

     

    Quel effet la lumière verte a-t-elle sur les plantes ?

     

    La fleur de cannabis avec la lumière verte
     

    Choisir le meilleur éclairage pour cultiver du cannabis peut être intimidant, surtout quand il y a tellement de facteurs à considérer, comme le spectre, les lumens, PPFD, CRI, CCT, et plus encore! Vous ne savez pas ce que ces termes signifient? Nous avons déjà couvert les bases de l'éclairage horticole, alors lisez d'abord si vous ne l'avez pas déjà fait. Nous allons approfondir l'un de ces facteurs, et c'est le spectre. Le spectre de lumière utilisé par une plante est appelé rayonnement photosynthétiquement actif (PAR). Le PAR a été défini pour la première fois dans les années 60 comme les longueurs d'onde de 400 à 700 nm. Aujourd'hui, nous comprenons maintenant que le PAR englobe les longueurs d'onde en dehors de cette plage, y compris la lumière UV et rouge lointain. Cet article fait partie d'une série couvrant toutes les couleurs de la lumière, y compris la lumière UV, violette, bleue, verte, jaune, orange, rouge et rouge lointain! Cet article se concentrera sur le feu vert. La lumière verte est un rayonnement avec des longueurs d'onde comprises entre 520 et 560 nm et elle affecte la photosynthèse, la hauteur des plantes et la floraison.


    Lumière verte et croissance végétative

     

    La lumière verte joue un rôle dans la photosynthèse et la croissance végétative, car elle se situe dans la plage de rayonnement photosynthétiquement actif. Cependant, son effet sur la croissance et le développement des plantes n'est pas aussi bien compris que ceux de la lumière rouge ou bleue. Les plantes reflètent la lumière verte, et c'est pourquoi elles apparaissent vertes à nos yeux. Cela peut nous amener à penser que la lumière verte n'est pas utilisée par les plantes, mais ce n'est tout simplement pas vrai! Environ 5 à 10% seulement de la lumière verte est réfléchie par une plante et le reste (90 à 95%) est absorbé ou transmis aux feuilles inférieures*.

    Les pigments chlorophylliens et caroténoïdes captent la lumière verte et l'utilisent pour la photosynthèse. La chlorophylle absorbe de faibles quantités de vert par rapport à la lumière rouge et bleue, il est donc préférable de fournir à une plante au moins les trois types de lumière. Lorsqu'il est combiné avec la lumière rouge et bleue, la lumière verte améliore encore la croissance des plantes* **. Mais trop de lumière verte (plus de 50% de la lumière totale) réduit la croissance des plantes**. À l'heure actuelle, le rapport idéal de lumière verte, rouge et bleue (ainsi que d'autres couleurs de lumière) n'est pas encore connu pour de nombreuses espèces, y compris le cannabis. Pour une variété de tomate, le rapport idéal est de 1: 2: 1 pour V: B: R***. Il est probable que le spectre idéal pour la croissance végétative du cannabis dépendra de la variété. Lorsque vous choisissez une lumière horticole, choisissez-en une qui a de grandes quantités de lumière bleue et rouge et des quantités modérées de vert et d'autres couleurs de lumière.

     

    Leaf-reflectance-1.png.a72a3a0e16c114ebd74f6594029cbf69.png

    Figure 1.

     

    La lumière verte se transmet facilement à travers les feuilles. Lorsque la lumière du soleil ou une autre source de lumière à spectre complet atteint une plante, les feuilles transmettent de grandes quantités de lumière verte et de faibles quantités de lumière rouge et bleue. Cela signifie que les feuilles au bas de la canopée reçoivent un spectre modifié qui est faible est la lumière bleue et rouge et enrichi en vert (figure 1). La lumière verte est absorbée par les photorécepteurs. Un type de photorécepteur est le cryptochrome, et ce photorécepteur contrôle l'ouverture stomale et l'allongement de la tige. Selon les espèces, la lumière verte peut provoquer l'ouverture et la fermeture des stomates et les tiges s'étirer ou rester courtes. Chez certaines espèces, comme la moutarde et la fève, la lumière verte ferme les stomates****. Chez d'autres espèces, comme le tournesol, la lumière verte ouvre les stomates****! Pour le moment, il n'est pas clair si le feu vert ouvre ou ferme les stomates sur les feuilles de cannabis. La lumière verte (via l'action du cryptochrome) contrôle également l'allongement de la tige. Lorsqu'une plante est ombragée, les tiges s'allongent pour que les feuilles puissent atteindre plus de lumière. Lorsque les plantes reçoivent de grandes quantités de lumière verte, elles pensent qu'elles sont ombragées et que leurs tiges s'allongent et que les feuilles grossissent de sorte que la plante atteint plus de lumière* *****.
     

    Lumière verte et germination des graines

     

    La lumière verte assure la germination des graines chez certaines espèces. Les graines utilisent la lumière verte pour évaluer si l'environnement est bon pour la croissance. Si une graine germe dans un endroit ombragé, cela peut être préjudiciable à la plante, car elle ne recevra pas assez de lumière pour pousser. Une graine qui détecte un environnement ombragé peut éviter ces conditions défavorables en restant dormante et en ne germant pas*. Les environnements ombragés sont enrichis en vert par rapport à la lumière rouge et bleue. Les graines de différentes espèces montrent une gamme de réponses au feu vert. La lumière verte empêche la germination des graines chez certaines espèces comme le ray-grass (une herbe qui pousse en touffes) et la Chondrilla (une plante apparentée au pissenlit) * ******. Étonnamment, la lumière verte peut stimuler la germination des graines dans un certain nombre d'espèces rares comme Aeschynomene, Tephrosia, Solidago, Cyrtopodium et Atriplex1,6,7. Il existe plusieurs facteurs qui affectent la germination des graines, tels que l'humidité du sol, le type de sol, la température, la photopériode et la qualité de la lumière. La qualité de la lumière empêche la germination à des moments inappropriés qui pourraient potentiellement compromettre la survie. À ce stade, l'impact du feu vert sur la germination des graines de cannabis n'est pas connu.


    Feu vert et floraison

     

    Quand il s'agit de cultiver du cannabis, de nombreux cultivateurs s'intéressent le plus à la qualité de la lumière utilisée pour la floraison. Chez de nombreuses plantes, la floraison est principalement régulée par deux photorécepteurs principaux: le cryptochrome et le phytochrome. Les deux photorécepteurs répondent principalement à la lumière bleue mais peuvent également répondre à la lumière verte, bien qu'à un degré beaucoup plus faible. La lumière verte est efficace pour accélérer la floraison chez plusieurs espèces* ******** *********. Bien qu'aucune expérience spécifique au cannabis n'ait été réalisée, une lumière verte accrue peut encourager la floraison. Une fois que la floraison a commencé, il est important de fournir aux plantes une lumière «à spectre complet» qui a de grandes quantités de lumière bleue et rouge et des quantités modérées de lumière verte, afin d’optimiser la photosynthèse.

    Lorsqu'il est utilisé avec la lumière rouge et bleue, le vert est important pour les stades végétatifs, de germination et de floraison de la croissance des plantes. La lumière verte pénètre dans le couvert végétal, permettant à la lumière d'atteindre les branches inférieures de la plante. La lumière verte peut également être utilisée pour manipuler l'ouverture et la fermeture stomatique et la hauteur de la plante. Chez certaines espèces, le feu vert peut même réguler la germination et la floraison des graines, bien que cela n'ait pas été exploré pour le cannabis. Il a été démontré que l'ajout d'autres couleurs de lumière (lumière à spectre complet) présente d'autres avantages pour la croissance des plantes.

     

    Sources :

      http://ursalighting.com/effect-green-light-plants/  

    * Wang, Y. & Folta, K. M. Contributions of green light to plant growth and development. Am. J. Bot. 100, 70–78 (2013).
    ** Darko, E. et al. Photosynthesis under artificial light: the shift in primary and secondary metabolism. Philos. Trans. R. Soc. B Biol. Sci. 369 (2014).
    *** Lu, N. et al. Effects of Supplemental Lighting with Light-Emitting Diodes (LEDs) on Tomato Yield and Quality of Single-Truss Tomato Plants Grown at High Planting Density. Environ. Control Biol. 50, 63–74 (2012).
    **** Zhang, T. & Folta, K. M. Green light signaling and adaptive response. Plant Signal. Behav. 7, 75–78 (2012).
    ***** Johkan, M. et al. Blue light-emitting diode light irradiation of seedlings improves seedling quality and growth after transplanting in red leaf lettuce. HortScience 45, 1809–1814 (2010).
    ****** Goggin, D. E. & Steadman, K. J. Blue and green are frequently seen: responses of seeds to short- and mid-wavelength light. Seed Sci. Res. 22, 27–35 (2012).
    ******* Mandák, B. & Pyšek, P. The effects of light quality, nitrate concentration and presence of bracteoles on germination of different fruit types in the heterocarpous Atriplex sagittata. J. Ecol. 89, 149–158 (2001).
    ******** Kasajima, S., et al. Effect of Light Quality on Developmental Rate of Wheat under Continuous Light at a Constant Temperature. Plant Prod. Sci. 10, 286–291 (2007).
    ********* Banerjee, R. et al. The signaling state of Arabidopsis cryptochrome 2 contains flavin semiquinone. J. Biol. Chem. 282, 14916–14922 (2007).

     

    (liens clickable, mais certains articles ne sont plus en libre accès, désolé !)
     

    Mais, c'est une autre approche, moins pragmatique, plus subjective, j'en conviens, mais si à chaque Flo, vous mettez des boosters style "Royal Sugar", "Green Sensation" et autres, pourquoi ne pas envisager de bombarder vos têtes avec des UV 3 h/jour (Lydon J., Teramura A. H., Coffman C. B. (1987). UV-B radiation effects on photosynthesis, growth and cannabinoid production of two Cannabis sativa chemotypes), par exemple.

    Pour le dire de façon imagée, on pourrait considérer la lumière "blanche" comme substrat de base (LightMix + Coco + Perlite + Lombricompost) et les autres couleurs pour booster, corriger, amplifier comme on rajoute telle ou telle autre substance pour corriger une carence. Donc, je rejoins également @BlackChemistsur l'intérêt à pouvoir commander indépendamment toutes les couleurs rajoutées.

     

    ++

    • Like 1
    • Thanks 2
  6. Salut @tous et tous mes voeux pour vous, ceux qui vous sont chers, ainsi que pour vos petites...

     

    Je propose une seule ligne (2 + 1) Oslon deep red/far red et pour l'autre ligne 1 X 450 nm (royal blue) + 1 X 410 nm + 1 x 380 (UV)...?

     

    Mais je suis également intéressé par cette config Rouge+++ pour équilibrer mon set qui trop "Royal Blue" actuellement...?

     

    En tout cas, super bon plan ces petits pucks. Vivement les LM301H...?

     

    @eldrad01,

     

    2020-01-09_19-16-11.thumb.jpg.3f36cf504a524ccf9c86ba7e75cb2b82.jpg

     

    ++

    • Like 2
  7. Yop les LEDeux,

     

    il y a une heure, Touf2n1 a dit:

    Des nouvelles de Gaëtan en ce moment ? 

    Vacances ou au fond de l'atelier sous 224 mille commandes?

    J'ai passé une commande mais j'ai pas de news... Comme je sais qu'il est méga super réactif, jvoulais savoir si certains avaient été en contact !

     

    Soit rassuré, avec Gaëtan, pas de nouvelles = bonnes nouvelles...?

     

    S'il devait y avoir un problème avec ta commande, tu aurais été en contact avec lui (sauf si t'as passé ccommande il y a une heure...?)

    Mais répondre aux mails est terriblement chronophage. Donc, tant que ses petites menottes tapottent un clavier pour répondre aux mails, MP, etc. : ses mêmes menottes ne peuvent assembler, emballer nos commandes...?

     

    De plus, comme il bosse non stop, j'imagine qu'il doit également composer avec Madame et les achats de Noël, ce dimanche de fin d'année...?

     

    EDIT : Ben, du coup ma réponse... Même à moitié mort, il est encore réactif...Ouf ! ce ne sont pas les mains ! Il peut encore bosser les gars !...???

     

    Plus sérieusement, je te souhaite un "prompt" rétabilssement...?

     

    ++

    • Thanks 1
  8. Yop les LEDeux,

     

    C'est moi qui ne suis pas bien réveillé et de mauvais poil, ou alors c'est un peu moins bien que ce que j'avais compris...?

     

    Si je regarde bien le site australien, on a le choix "que" entre UV OU RED ! Le full spectrum correspond juste à "couvre le PAR" :

     

    2019-12-21_10-42-59.thumb.jpg.af1f7150dcd6ac4eacddd58474f9bfac.jpg

     

    Mis à part ce "détail", en lisant ce qu'ils proposent tu as le choix entre un "Full Spectrum" + UV en 3000°K ou un autre "Full Spectrum" + Red en 2800°K. En théorie, c'est du pur FLO à ces températures (oui, je sais, je suis mal placé que pour critiquer ce point avec mes ChilLeds en 3277°K et 3335°K !  Oui, mais moi je rajoute une QB Mini en 5000°K..?.).

    Bref, je suis déçu, car ce n'est pas encore LE panneau tout-en-un (UV + Deep Red + Far Red ) dans les "bonnes proportions de chacune des couleurs" que j'espérais...

     

    De même, sur le site anglais, attention au driver qui sera fourni, car ils ont bien pris soin de retoucher les photos où apparait le driver, afin de ne pas donner d'autres infos que "200". Y aurait-t-il des différences de prix notables d'une série à l'autre (prise UK ou EU, dimmable ou pas/série "A" ou "B",...) ? ELG ou HLG ?

    La série ELG ne serait-elle pas le "bas de gamme" ou "premier prix de chez MeanWell ?

     

    2019-12-21_12-05-49.thumb.jpg.e570d0cf317c151d278089e4dbb66d30.jpg

     

    La série HLG étant la gamme "premium"...

     

    image.thumb.png.f5c96f667d31360e2d30d4a94c582e35.png

     

    Rhââââ...ça partait bien, mais tout ce "flou artistique" ne m'inspire pas vraiment confiance...?

     

    ++

    • Like 2
  9. Yop les LEDdeux,

     

    Il y a 8 heures, Heka a dit:

    je suis très curieux de voir ce mix haut cri au travail ...?

     

    Moi aussi, car ce spectre étendu au-delà du PAR, en haut CRI, m'intéresse au plus haut point...

     

    Le 18/12/2019 à 11:45, davcannaweed a dit:

    je vous ferais des retours de ces nouveaux panneaux qui arrivent cette semaine et je vais essayer de faire un comparatif à partir  de boutures sur deux box, une avec 4QC LM301B en 3500K avec un driver 480 et une avec deux panneaux highlight 3000K avec deux driver de 200 si ça intéresse quelqu'un je publierais les résultats!

     

    Oui, s'il te plait, car je suis intéressé par la "gestion" des UV sur ce panneau. Si tu as le juste ratio en intensité et en période, c'est bingo (+ de terpènes, + de THC), mais tu en as trop peu...bah, rien... et si tu en as de trop, c'est comme pour l'humain : PAS BON !  Ca peut aller jusqu'à la mutation de l'ADN de ta plante, semblerait-il...?

     

    En tout cas, merci de partager cette nouvelle avancée ans le Monde Merveilleux des LEDs...?

     

    ++

  10. Yop @Daarky,

     

    Je ne suis pas certain de ce que tu entends par...

    Il y a 2 heures, Daarky a dit:

    ...toutefois les accroches poulies des QB semblent êtres "carrées" de base, est-ce que c'est pas un problème de se faire un build avec 4 dans une tente ? 

    Si tu veux dire "16 poulies à gérer" (modulable  = 4 QB indépendantes x 4 poulies ?), oui, cela risque de te prendre la tête au tout début, pour trouver la bonne distance pour tes petites plantes et avoir les QB horizontale et à la même hauteur, à équidistance l'une de l'autre et d'équerre, si comme moi, tu as quelques traits obsessionnels compulsifs... Après, tu montes du même nombre de clics les poulies (si chaque clic, de chaque poulie, fait monter ta QB de la même hauteur...?).

     

    5c92a2b82400007e064db9e8.jpeg.1ff6d7bdc4b43bf75dacabdc35ea4085.jpeg

     

    Si comme moi, tu débutes, je crois qu'il est plus difficile de conserver une canopée homogène et des somités florales à une hauteur similaire (150x150 !), car comme le dit @Heka, en finalité, le plus important est de bien "poser" la lumière sur la plante. Donc, je crois que la modularité et l'asymétrie peuvent être des avantages pour gérer différentes hauteurs, si tu fais du multivar ou si tu devais rencontrer de petits incidents de parcours...?  

     

    cannabis-flowering-stretch-animation.gif.20b0c15f48d46624669b45e790f960f0.gif

     

    Edit : Pssst..Sur mes photos, ce n'est pas une QB, mais une QB Mini (50 W); juste pour faire la transition de la bouturette aux ChilLeds progressivement et en douceur (oui ! Encore une fulgurance...?)

     

    ++

    • Thanks 1
    • Haha 1
  11. Re, 

     

    il y a une heure, SherbTreez a dit:

    Plop Abelz,

     

    Effectivement, j'avais d'abord aperçu le model chez Ledfury.

    Et merci pour le rappel des leds qui peuvent resté allumé, il faut que je vérifie ça.

    Dans le branchement initial, donc sans le rajout du bloc multi, j'avais vérifié et c'était le noir total avec mon timer Otio.

    Je vais me pencher sur le timer de chez Bionic au cas ou...

     

    ++

     

    Bah , si c'est noir total, pas besoin...?

     

    ++

  12. Re,

     

    il y a 9 minutes, LittleBigMan a dit:

    Pas de graines Autoflo en tout cas ... mais là je sors du sujet.

     

    [Hors sujet] Ou de l'autoflo, en réglant ton timer sur 18 ou 20 H d'exposition/jour...mais j'arrête de parler d'autoflo en indoor, car je sens déjà le souffle de la bête dans ma nuque !

     

    il y a 28 minutes, Daarky a dit:

    ...i je résume bien, si je prends un setup en 3500k, j'aurais juste à adapter les cycles d'éclairage, mais globalement la floraison se déclenchera normalement et la croissance sera classique, on est d'accord ? 

    Heu... oui ! 18h/24 durant toute la croissance, ensuite 12/12 pour passer en Flo. Tu devras chercher quelque peu la juste hauteur et la meilleure intensité (dépend d'une strain à l'autre).

    Ensuite, il te faudra apprendre, comme nous tous, à maîtriser TOUS les autres paramètres (substrat, climat, nutrition, arrosage, Madame,...).

     

    ++

  13. Salut @SherbTreez,

    Il y a 19 heures, SherbTreez a dit:

    J'ai trouvé ça : Lumii Contactor 4 way mais que en prise UK .... Quelqu'un d'entre vous connais un équivalent ? 

     

    Je crois que @LEDFURY a voulu distribuer ce produit avec horloge Grasslin, mais vu l'aspect "cheap" lorsqu'il l'a eu en main et vu le prix, il a renoncé (à vérifier !).

     

    Donc +1 pour le Timer et multiprise, mais attention toutefois au courant résiduel qui traverse les timers qui ne coupent qu'une des phases, car du coup, même éteints, tes LED restent faiblement allumée (pollution lumineuse). Ce problème récurant, affecte la plupart des timers mécaniques, comme digitaux. Le seul que j'ai trouvé, qui coupe les 2 phases, c'est le BionicLed.

    Bon... 17 boules pour un vieux timer mécanique qui fait du bruit...? Si quelqu'un est certain d'une autre référence de timer qui coupe les 2 phases, qu'il n'hésite pas à le poster ici, ça servira à d'autres...?

     

    J'ai lu d'autres solutions, sur Cannaweed, en intervertissant les phases dans ta prise, mais la grosse feignasse que je suis a opté pour la simplicité (le timer). Depuis, plus de soucis...

     

    ++

    • Like 1
  14. Re,

     

    (Edit) : Arfff..trop lent pour @LittleBigMan et @BlackChemist, qui ont déjà répondu du coup ! Bref, tu as 3 X la réponse...)

     

    Je ne crois pas qu'il y ai ce genre de switch chez LEDFURY, mais si tu veux un setup qui fait Croissance ET Floraison, tu dois prendre une T° de couleur de 3500°K.

     

    Si c'est pour la croissance, c'est généralement du 5000°K et  du 3000°K pour la floraison uniquement.

     

    Pour la difficulté d'assemblage, c'est généralement de l'ordre du : "Le fil bleu dans le Wago avec le fil bleu. Le fil brun, dans le Wago, avec le fil brun"... 

     

    ++

     

    • Like 1
  15. Re,

     

    Il y a 4 heures, Daarky a dit:

    Je suppose donc que tu tourne sous LED, est-ce que tu pourrait si t'a un moment m'expliquer la différence entre les lampes LED classiques qu'on peut voir sur Amazon, type Hydro II etc... et les LED proposées sur LedFury ? Je suppose que le spectre et son efficacité sont différent forcément, mais est-ce que c'est la seule chose ? 

     

    En très gros, c'est une question de PAR :

    image.thumb.png.fa2b837f0ebf35226f85d5db9c9039ab.png

    (source : Guide Cannaweed ICI)

     

    Les panneaux "première génération" sont principalement constitués de led rouges (660 nm) et de  led bleues (440 nm), dans un ratio où le rouge prédomine. Du coup, ça peut présenter une intensité lumineuse, dans ces 2 fréquences ( 2 principales agissant sur la chlorophylle a et la chlorophylle b), "équivalente à une HPS de 250/600/1000 W" (biffer les mentions inutiles), mais au niveau efficience (gramme de produit fini par rapport au nombre de Watt consommé pour le produire), ça ne va pas très loin...

     

    103-1-odsxzibydny1yt138m82f5492szy2xch7m4frv0xd8.jpg.618468a65fafb5ca6418f43f64edf1e2.jpg

     

     

    Bref, pas terrible au niveau du PAR, car même si on a les mêmes valeurs (en 440 nm et 660 nm uniquement) qu'une HPS xxx Watt, entre ces pics, on a presque rien !

     

    La 2eme génération de panneaux LED pour particuliers tient compte des avancées faites dans l'agronomie et l'horticulture indoor et améliore le spectre lumineux (donc indirectement le PAR) par l'ajout de led d'autres fréquences, d'une part pour "remplir" ce "trou" entre 440 et 660 nm (460 et 650 nm sur le "spectogramme" marketing ci-dessous), d'autre part car on a découvert que spectre lumineux utile à la plante allait bien au-delà du PAR (ajout du Far Red pour l'effet Emmerson : fréquence comprise entre 750 et 850 nm).

    Mars-Hydro-MarsII-1200-LED-l-vent-La-Lumi-re-Plein-Spectre-quipement-Hydroponique-pour-Plantes.jpg_640x640.jpg.cd28ac207d1804bf746567dd5ea62ed0.jpg61SPHcVsSbL._SL1000_.thumb.jpg.f48a8895a36cca96b1be646357157b0d.jpg

     

     

    En suite, ce sont les COB qui ont débarqué. D'abord, en complément des panneaux existant (comblant le vide entre 440 et 660 nm):

    61Ct1ySl1IL._SL1001_.thumb.jpg.bb65d6dca4146cf3f513ea81ee74cdc3.jpg

    Un bazar pour équilibré ces 2 techniques différentes : petites diodes rouges, bleues + grosse puce émettant une lumière blanche. 

    Bref, une usine à gaz avec toujours un faible PAR...

     

    Mais pendant ce temps, du côté des professionnels de l'indoor, la technologie des COB semble prometteuse et de grandes firmes se lancent à fond sur ce nouveau marché de la LED horticole, investissant dans la recherche et le développement de LED horticolement efficientes. 

    CREE devient leader du marché avec, entre autres, son excellente CXB 3590, mais ils s'endorment sur leurs lauriers et d'autres entreprises vont développer des puces au rendement assez similaire pour moins cher (comme Citizen ou Bridgelux)... tout en continuant le développement de petites LED en strips :

     

    71wKQTS2fOL._AC_SL1500_.thumb.jpg.aff4bab8c9221424687f00314837281b.jpg51OujA81mfL._AC_SL1000_.jpg.d3b8723a9ec6ba0c86eed4e73a357640.jpg

     

    strip-56cm-bridgelux-eb-series-gen-2-300035005000k.thumb.jpg.7461e333a90b333eb8f08150256ca530.jpg

     

     

    C'est alors que j'ai découvert LEDFURY qui proposait ça, à un prix défiant toute concurrence et en Belgique (plus de problèmes de douanes, plus de délais de livraison...et une personne "physique"/que tu peux retrouver en cas de problème....?):

     

    1492812803_test(1).thumb.jpg.0555eb1af3fcb0086b3a670a756ce101.jpg

     

    D'autres, comme Samsung, misaient sur la multiplication de petites LED au spectre étendu et d'une efficience redoutable. Aux États-Unis, GrowMau5 se servit de ces puces Samsung (les LM301B) de différentes températures de couleurs pour affiner son spectre et l'enrichir de 4 LED Deep Red. Le ChilLed était né :

     

    713487786_chilled-spot-unique-100w-20000-lumens-3000-4000k(2).thumb.jpg.bfbc68c0df25a13c1d6947635017b267.jpg

     

    Mais l'Asie ne tarda pas à répliquer en proposant des PCB de toutes les formes équipés des mêmes puces Samsung et de diodes rouges. 

    Il ne faut pas se leurer, toutes ces boards (ChilLed y compris) sont fabriqués en Asie, mais il faut rester vigilant, car il existe de grosses différences dans les qualités de production selon le cahier des charges du client. On doit bien retrouver le côté teuton dans le cahier des charges du fournisseur allemand de LEDFURY, car le PCB de mes Quantum Board Mini est au moins 2X plus épais que celui du ChilLed...?

    Enfin, dernière évolution chez Samsung, après les excellentes LM561C, LM301B, voici la LM301H, encore plus efficiente (sur papier certains parlaient de +30%, mais de quoi exactement ?).

     

    quantum-board-288-lm301h-waterproof.thumb.jpg.9e653b7f65f08793e0c5dea546bfc7ea.jpg

    Bref, tu peux trouver les mêmes caractéristiques moins chères ailleurs sur le Net, mais on est tous ici, car Gaëtan (aka LEDFURY), c'est un mec qui a toujours été réglo, de bon conseil, qui ne pousse pas à la consommation, qui ne se défile pas s'il t'arrive un pépin avec ton matos et qui vend à des prix défiants toute concurrence.

     

    ++

     

    • Like 3
    • Thanks 3
  16. Re,

     

    il y a 11 minutes, Daarky a dit:

    Dans une autre mesure, est-ce que ça t'ennuierais de me faire un premier devis à la vas-vite pour couvrir de manière correcte la surface que j'aimerais exploiter en 150x150 ? J'avoue que j'ai plus vu des installations avec des Meihzi ou Mars Hydro que des bandeaux de LED, du coup ça me parle pas vraiment en terme de rendement/prix :) 

     

    Heu...Je crois qu'il y a confusion...?

     

    Je ne suis pas @LEDFURY... Je ne suis qu'un nouveau membre de cette communauté qui s'est permis de te répondre, parce que ta question semblait s'adresser à tous et que Gaëtan (LEDFURY) doit être occupé à assembler et envoyer toute les commandes de sa promo de St Nicolas (donc pas dispo dans l'immédiat pour te répondre, je crois...).

    Donc, non, je ne ferai pas de devis...?

     

    ++

  17. Bonjour , Salut , Re ... 

     

    Ouille ! Bien éclairer une telle surface en LEDs à ce prix...?

     

    Commençons dans l'ordre :

    Il te faut minimum (150 cm x 150 cm)x 30 W/929 cm² (= 1 Sq. feet) = 726.6 W

    Et au maximum (150 cm X 150 cm)x 45 W/929 cm² = 1089.9 W

     

    Quel type de culture veux-tu mettre en place (palissage, low Stress Training, SOG, Scrog,..) ? Le but étant d'homogénéiser ta canopée à une même hauteur partout pour l'éclairer pour y poser au mieux la lumière.

    Si tu ne comptes pas utiliser une de ces techniques, donc laisser pousser tes plantes au "naturel", je choisirais des COBs avec lentille.

     

    Maintenant avec ce budget, il me semble impossible de tout couvrir convenablement, mais on n'occupe pratiquement jamais toute la surface au sol. En effet, entre ton ventilo (de 30 cm de pales), ton brumisateur, ton réservoir d'eau si blumat ou hydro... De plus, si comme moi, tu débutes, je jouerais plutôt la modularité, qui permet de s'adapter au mieux aux besoins spécifiques de chaque plante, mais surtout, nous permet de faire face aux multiples surprises que nous réserve l'apprentissage de cette culture (stretch "mal contrôlé", multivar indica/Sativa,...). De plus, cela m'a permis de m'équiper de mois en mois des lampes que je voulais à l'époque (alors que je n'aurais pas pu m'offrir un radeau de 4 ChilLeds d'un coup).

     

    On peut imaginer des rails de 4 COBs Vero29 SE : Tu peux n'en prendre que 2 dans un premier temps, mais il te faudra en prendre 1 autre par la suite pour atteindre 750 W.

    Ou... 4 x le radeau Citizen 150 W ( à 195€ car en promo), mais il faudra toujours compléter par 1 ou 2 autres par la suite.

     

    Bon, maintenant le vieux fou, que je suis, rêve d'une telle surface de culture pour jouer, mais un peu geek et passionné de lumière (photo, éclairage mise en scène, ambiance, horticulture...), j'y verrais plutôt des Quantum Boards ou des Quantum Cubes,  pour leur excellent rendement (pensons à notre Planète et à notre facture d'électricité), pour la belle diffusion homogène de la lumière, durée de vie, la qualité des composants... J'admets que c'est un peu mon coeur qui parle, car bien que je n'ai jamais eu de QB en LM301H en main, j'ai flashé dessus depuis que j'utilise mes 2 QB Mini (50 W, en 5000°K et 3000°K) qui n'ont pas à rougir entre mes ChilLeds et mon CXB3590...☺️

     

    Le souci, c'est qu'avec 9 QB ou QC, ce n'est plus du tout le même budget ! Même en plusieurs fois... mais mon prochain setup sera du Quantum modulable...?

     

    ++

    • Like 1