Demourok

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    4 403
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

commentaires de Article posté(e)s par Demourok

  1. Salut

     

    Et le suivi médical derrière ?

    En France ca m’étonnerait qu'on soit spécialisé dans les traitement au cbd.

    Je me demande même ce qu'en penserait les services de protection de l'enfance s'ils apprenaient que des gens traitent leur enfants avec des molécules extraites du cannabis.

     

    6eme puissance mondiale la France , malgré ça on est quand même obligé d'aller se soigner chez les voisins....

     

    A++

  2. Salut

     

    +1 Lamictal

     

    Ben ouais c'est une question de pognon .

    Des plantes annuelles, c'est si facilement cultivables que la ressource serait accessible a tous rendant impossible le monopole pour un industriel , le soumettant a une concurrence farouche.

     

    C'est sur que c'est plus dur d'avoir un puits de pétrole dans son jardin.

    Il me semble même qu'a une époque qu'on obligeait les agriculteurs a cultiver le chanvre tellement il était essentiel dans l'industrie dans certains états américains pour l'effort de guerre.

     

    Bizarrement maintenant c'est le contraire , tu peux aller en prison pour en avoir cultiver.

     

    Mais bon voila , va falloir finir d’écouler le pétrole a prix d'or au vue de sa raréfaction.

     

    Et le on parle du plastique mais que dire du papier.A l'heure actuelle on coupe des arbres qui mettent des années voir des dizaines d'années pour pousser.

    Le chanvre qui lui peut être récolté tous les ans , voir plusieurs fois par an dans certains endroits serait beaucoup plus productif.

     

    Je sais pas si cette vidéo avait tourné sur Cannaweed mais je met le lien dans le doute.

     

    http://www.dailymotion.com/video/x2z1nfo

     

    A++

  3. Salut

     

    "Les parents de Kaylah doivent donc se procurer le cannabis au Luxembourg, où l’extraction à usage thérapeutique est autorisée. « Une solution compliquée et coûteuse, mais qui a permis de supprimer les benzodiazépines et l’un des deux antiépileptiques, responsables d’effets secondaires effrayants du lourd traitement de Kaylah.

     

    Et qui coûte cher à l’assurance maladie ! », déplore la mère, très en colère. Le remède alternatif de sa fille revient en effet à 450 euros par mois. Ce qui oblige le couple à mettre à contribution le reste de la famille."

     

    Rien que ca c'est une honte , un traitement si abrutissant que même en fumant des pétards toute la journée , on ne pourrait pas se mettre dans un état pareil.

    Sachant que rien qu'avec le cbd qui est non psychoactif ils pourraient soigner leur enfant .

    En plus du fait du devoir aller chercher le traitement a l’étranger , ils assument le coté financier alors qu'ils cotisent déjà pour la sécu ....

    L’état ne joue pas son rôle mais encaisse les cotisations.

    Quelle gloire...

     

    A++

  4. Salut

     

    Changer leur vie ou la prolongée.

    Dans certains cas sans cannabis c'est la mort prématuré pour certains ...

    Du coup soit tu pars dans un pays (ou état) ou c'est possible soit tu meurt .

    Elle est pas belle la vie ?

    Et si t'essaies de soigner ton gamin au cannabis et que tu te fais prendre , tu perds la garde , ton enfant est placé , sans soin adapté et c'est fini pour lui la belle vie....

     

    Mais n'oublions pas qu'en France on a crée la déclaration des droits de l'homme et du citoyen pour donner des leçons au monde entier.

    En attendant on est même pas foutu de la respecter , on laisse souffrir et mourir des gens alors qu'on pourrait les soigner , on détruis des familles etc ....

    C'est scandaleux , on viole la liberté d'expression , avec une loi qui interdit de parler des effets bénéfiques avérés par des études scientifiques .

    Si ca c'est pas une dictature , pensée unique de merde , putin de fascistes que sont nos dirigeants.

     

    Sans oublier notre cher Costentin qui s'engraisse a coup de pot de vin de l'industrie pharmaceutique pour bloquer par tout les moyens le cannabis qui ne sera jamais légaliser en France tant que cet enfoiré sera en activité.

    A la limite il l'autorisera du thc/cbd synthétique plus toxique que la molécule issu de la plante , pour que tous ces copains puisse continuer d'avoir le monopole en nous empoisonnant.

    Vendu a prix d'or bien entendu , pour saigner la sécu au passage dont nous renfloueront les caisses avec nos impôts.

     

    Vive la France !!!!

  5. Salut

     

    Le problème du cbd seul c'est que ca fonctionne pas pour tout ni pour tout le monde .

     

    Toute façon même si le cbd et les graines ne sont pas interdites , la culture le reste .

    A moins de te déclarer , d’acquérir des semences homologuées etc .....

    Parce que des graines de strain cbd t'en trouve déjà , c'est pas garantie sur les taux mais dans le tas tu trouveras des phénos très pauvres en thc mais toujours pas légal vu que cultiver en France.

  6. Salut

     

    Je me fiche pas de toi je suis très sérieux , j'insulte personne je rapporte des faits .

    Tu veux me faire comprendre quoi ?Que tu es omnisciente et que ça te donne le droit d'insulter gratuitement n'importe qu'elle personne qui n'est pas d'accord avec toi ?

     

    Dsl mais je peux pas m'excuser de quelque chose que j'ai pas fait .

    D'ailleurs si c'est une question de culture ce serait du racisme , auquel je vais être averti ou banni d'ici peu .

    Ca m'etonnerait.

     

    Par contre toi avec tes propos , c'est nettement moins discutable...

     

    Donc voila , moi je dis ce que j'ai vu de mes yeux , si tu veux pas le croire libre a toi , par contre m'insulter ca tu peux t'abstenir merci.

     

    C'est pas la peine de répondre , j'en ai finis avec toi ....a part si t'as envie d’écrire dans le vide.

     

    Adieu

  7. Salut

     

    Tu crois qu'un journal comme le Sud ouest peut se permettre de diffamer sur des restaurant sans risquer un retour de bâton ?

    Et le restaurant en question fermé c'est une légende urbaine ?

    Moi je te dis ce que j'ai lu et vu de mes yeux .Après si t'aimes la "sauce spéciale" libre a toi de tenter ta chance.

    Ca avait grand scandale a l’époque , c'etait quartier Gambetta.

     

    A++

  8. Salut

     

    Toute façon s'ils avaient le droit de perqui sans qu'il y ait eu une enquête avant , un délit/crime constaté et qu'un lien soit établi avec le gs , je crois qu'il y aurait plus beaucoup de growshop .

     

    Toute facon si on voulait vraiment pincer les cultivateurs/consommateurs ce serait deja fait.

    Déjà les commandes sur internet , tu surveille les sites , tu remontes la pistes des achats sur internet , tu planques devant les gs , rien que la tu t'es débarrassé d'une bonne part a mon avis .

    Mais bon est ce qu' on a envie d'envoyer 100 000 personnes au tribunal ^^.

     

    A++

  9. Salut

     

    Ca sent le client/ami du patron du growshop qui s'est fait serrer par les flics.

    Soit ils ont epluchés son compte en banque pour savoir d’où venait le matos soit il a craché le morceau.

    -----> perqui des magasins si ca se trouve les 4 gs sont au même patron

     

    Pour les graines en fait c'est pas interdit , c'est a dire que y'a pas de loi qui dit que tu peux pas faire commerce de graines , par contre une loi t'interdit de les semer et de les faire pousser.

    Un vide juridique en quelque sorte , mais bon ca m’étonnerait pas qu'une loi viennent stopper cette pratique si y'a de plus en plus d'histoire dans le genre.

    Mais bon a qui veux tu faire croire que tu fait une collection de graine de cannabis.

     

    A mon avis deja s'il cherchent plus loin que les infos ciblées sur les personnes impliquées sur cette histoire , ils vont focaliser sur les grosses dépenses répétitives mais franchement 60 balles , ils ont autre chose a faire.

    Je sais pas si t'imagine le nombre de clients dans les gs en Bretagne , doit pas y'en avoir a tous les coins , par contre des growers bretons a mon avis y'a a la pelle.

     

    S'ils viennent te voir pour 60 balles en gs t'as vraiment pas de bol , mais bon prudence est mère de sureté.

    Déjà ils vont regarder les mecs s'ils ont un casier ou des antécédents pour faire le tri si jamais .

    Et puis tu peux pas rentrer comme ca chez quelqu'un juste parce qu'il a fait une carte dans un gs je pense , j'espere ....mais rien ne les empêche de venir frapper a ta porte , pas de bol tu fumais un pétard.Ils sentent l'odeur et la c'est une autre histoire.

     

    A++

    A++

  10. Salut

     

    C'est dommage parce que d’après ce que je lis , les extractions avec solvants ont l'air d’être plus efficace pour soulager les douleurs , si on voulait s'orienter sur du thérapeutique ce serait dommage de s'en priver.

     

    En plus les extraction a base de solvant faites par des amateurs ne sont pas toujours purgés ce qui augmente le risque sanitaire avec les résidus de solvant.

     

    Du coup les patients vont se tourner vers du marché noir sans savoir si le produit est fabriqué dans les règles de l'art.

     

    A++

  11. Tu parles , c'est toujours rien que du mauvais et j'vois rien qui permette de dire qu'on va sur du bon.

    Macro va nous la mettre a l'envers a tous les niveaux , t'as qua voir comment ca va se passer pour le reste.

    Comment peux tu encore avoir confiance après tant d'années de persécution ,de mensonges,de bêtise, de malhonnêteté de la part des politiques.

     

    Ta naïveté est vraiment navrante , je te rappelle que Macron a déjà retourné sa veste en parlant de contreventionnalisation.

    Il s'agissait de dépénaliser ....mais la a la récidive tu vas l'avoir quand même ton tour au tribunal , tu verras.

    Inutile de te dire ce qui se passe si tu payes pas l'amende ----> prison.

     

    Tu sais pas encore comment ca se passe depuis le temps ? Des promesses , des promesses et après un coup de poignard dans le dos.

     

    T'en a pas assez reçu ces dernières décennies?

     

    Les silences suspects ..... moi j'appelle ca museler la presse , comme ferait n'importe quel dictateur ...

  12. Salut

     

    Franchement c'est quoi cette mesure .

    Ok tu dis plus de pénal une amende et basta .Et la fois suivante t'as droit a quoi ?

    Parce que faut pas rêver en cas de récidive ce sera plus une simple amende et on sera repartie dans le système pénal.

    Sans compter ceux qui ne payeront pas l'amende , la c'est direct prison ?

     

    Rêver pas la première ce sera de l'ordre de 100 euros ce qui est déjà énorme pour une personne au smic.

    2eme fois je verrais bien une majoration de l'amende et la 3eme tu repars au tribunal.

     

    Comme ca va patrouiller toujours aux memes endroits ca va aller vite on sera revenu au point de depart.

     

    Belle avancée...

     

    Comme tu dis vincelemat pourquoi y'aurait que les fumeurs qui payeraient ?

    Seuls les malades cotise pour la sécu ?Seuls les futurs chômeurs cotise pour pole emploi?

    Etc .... y'en a la pelle des exemples comme ca.

     

    C'est pas le problème des fumeurs de weed de faire respecter la loi et de payer une hypothétique prévention alertant sur les risques de la consommation de cannabis.

     

    Au moins épargner les mecs qui sont dans le thérapeutique....qui eux n'ont pas vraiment le choix.

     

    A++

  13. Salut

     

    Même pas besoin de récidive , il suffit que tu ne puisse pas payer l'amende et direct prison^^.

    Déjà qu'ils vont nous prendre encore une partie de notre pouvoir d'achat.

    Bizarrement l'augmentation des impôts ou charges etc.... ca se fait direct en un coup.

    Quand il s'agit d’alléger d'autres choses pour équilibrer ça va s’étaler sur 3 ans ( ou plus , a leur bon plaisir , voir a être annulé au final pour nous la mettre bien profond comme d'habitude )

     

    Bien sur qu'ils vont nous la faire a l'envers et qu'on va encore trinquer .

     

    Elle est complétement délirante cette mesure .Le mec il se fait chopper prend une amende ok , bien sur que la plupart ca va pas les faire arrêter de fumer si y'a pas de suivi derrière, de prévention ou quelque chose .Ou cela mènera t il.

    A une deuxième infraction forcement et on repart a la case départ.

     

    "Elle reste dans la vision très naïve qu’il suffirait de menacer un usager d’une sanction sévère pour qu’il cesse sa consommation"

     

    Alors la je pige plus , c'est cette même commission qui veut mettre en place la contraventionnalisation ?

    Les mecs pensent qu'il faut des sanctions sévères pour dissuader de l'usage , même si ca fait presque 50 ans que ca ne marche pas, mais du coup ils mettent en place une amende au lieu d'une réponse pénale.c'est quoi ce raisonnement a la noix ?

     

    Ils veulent des sanctions fortes mais en même temps désengorger les tribunaux ?

     

    Moi j'dis c'est juste histoire de se donner le droits de te voler en un minimum de temps possible jusqu’à ce que tu retombe dans le système pénal en l'absence de soins.

     

    Alors qu'on ne vienne pas ramener sur le devant de la scène la dangerosité du cannabis comme argument contre une légalisation vu que leurs mesures ne rentrent dans aucune démarche sanitaire visant a réellement faire baisser la consommation.

    Puisque malgré les sanctions pénales la consommation augmente toujours .

     

    Tu peux attendre avant de gueuler si tu veux , c'est qu'une question de temps ...

     

    Toute facon on le sais que y'a pas assez de policiers pour courir apres les consommateurs et que le systeme de répression ne fonctionne pas .

  14. Salut

     

    Toute façon y'en a encore une fois que pour les riches et c'est les pauvres qui encaissent a chaque fois.

    Et puis faut pas rêver , vous savez bien dans quel genre de quartiers les policiers vont tourner pour coller les contraventions.

    Surement pas dans les quartiers de bourgeois....ou les gens pourront payer .

    Ils font aller chercher les petits smicards dans les quartiers "populaires" voir dit "sensibles".

     

    Et pour le canada pareil , le peu que j'ai suivi , y'aura pas de petits producteurs.

    Y'a tellement de normes a respecter que le business de la weed récréative va tomber dans l'escarcelle des gros industriels seront les seuls a pouvoir se payer les infrastructures pour respecter les conditions.

    Ce qui leur permettra d'exploiter les gens un peu plus pour leur vendre de la weed a prix d'or .

    Parce qu'il faut pas se leurrer , le prix sera tel que c'est pas tout le monde qui pourra se permettre d'acheter de la weed légal .

     

    Alors ui apres 4 plantes cultivables , on va me dire le mec peut s'en sortir avec ca .

    Ouais sauf que le mec qu'aura pas les moyen de se payer sa weed sans se saigner sera surement locataire.Si c'est le proprio qui décide ce sera vite régler ^^

    Si t'es riche no problème , t'es proprio et au pire tu vas te l'acheter au "coffeeshop" du coin comme tu pètes dans la soie et que t'as la flemme d'aller trimmer pour faire pousser .

     

    Bref l'argent ne fait pas le bonheur mais ca ouvre quand même certaines portes ^^

     

    A++

  15. Salut

     

    A voir comment ca se passe pour les locataires , parce que les proprios ont pas l'air trop d'accord pour que les gens a qui il loue cultive dans le logement.

    Peur des incendies , des dégâts des eaux ,des odeurs etc ...

    C'est pas encore gagné que tout le monde ait la possibilité au Canada.

     

    Sans parler du joug sur la production de la weed destiné a l'approvisionnement des commerces légaux de cannabis médical et récréatif.

     

    C'est sur que c'est un grand pas en avant quand même.

     

    A++

  16. Je compare pas non plus l'alcool au cannabis , ca n'a rien a voir de mon point de vue en tout cas.

     

    Et pis le cannabis ca dépend de plein de chose.

    Entre le mec d’Afrique noire qui fume la locale avec les males , herma , feuilles tout compris a 2-3% de thc et le gars qui se fait de la moonrock a + de 50% de thc forcement y'a tout en monde .

     

    Il me semble que l'ivresse cannabique existe aussi.

     

    Bref tout ca pour dire qu'on peut pas dire qu'il n'y aura pas d'abus avec le cannabis s'il est en vente libre.

    A mon avis les conséquences seront bien moindre qu'avec l'alcool.

     

    Après reste le problème de la sécurité routière.Déjà l'alcool tout seul ca fait des ravages , beaucoup plus que le cannabis seul , mais les deux mélangés la c'est du suicide .

    Même une faible quantité de chaque c'est dangereux, mais ce serait bien qu'on puisse avoir le choix .

     

    C'est beaucoup plus dur a réglementé le cannabis au volant parce qu'on connait mal le sujet par rapport a l'alcool.