Heka

CannaWeedeur Confirmé
  • Compteur de contenus

    3 718
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Heka

  1. yo!

     

    une installation électrique, même de qualité, nécessite une maintenance périodique. (ce que quasiment personne n'assure ...)

    la plupart des soucis proviennent soit d'un mauvais usage du matériel, soit de la mauvaise qualité des connections,

    leurs mauvais serrage ou état des surfaces de connections, (oxydation, ext...)

    représente la source de 95% des incendies d'origine électrique.

    (sachez que le courant alternatif AC a la fâcheuse capacité avec le temps de dé-serrer les vis de serrage des connections)

    la "conformité" d'un matériel n'est pas la garantie de sa qualité (très loin de la!).

    il travail, donc sont état évolue, et il s'use ...

    la vérification de l'état de l'installation et qualité des connections ne demande toute fois pas de grosses compétences, mais si tu ne te sens pas de le faire, fais le faire ...

     

    @+

    • Like 5
  2. ​Salut!

    Ce n'est pas moi qu'il l'est invité les chinois l'utilise dans les usines a feu d'artifice ...

     

    ​ce principe (sac a eau) a très longtemps été utilisé dans les théâtres, du temps ou ils s'éclairaient a la flamme.

    ​le principe est toujours utilisé aujourd’hui sous une forme plus élaborer, notamment dans les grands building.

    ​le mieux c'est que ça n'arrive pas,

    vérifier l'état de votre installation (serrage et qualité des connections) , ne laissez pas trainer de matières inflammable a proximité ....

    ​tien, je me demande si les matériaux utilisé pour les box son ignifugé ?

    ​@+

    • Like 2
  3. ​yo!

    ​le 700 est trop puissant, ça ne sers a rien d'en mettre plus qu'il n'en faut, (c'est aussi une source de problèmes)

    et puis tu vas, en augmentent la puissance,

    être également confronté aux soucis de chaleur (le led malgré tout, ça chauffe quand même, surtout le chinois)

    dans les proposition de mars hydro, le 400 semble la meilleur réponse a ta situation.

    ​tu dis plus haut que tu recherche de la qualité, si ton budget te le permet,

    il y a sur le marché des produits plus "qualitatif/performant" tant sur le plan énergétique que horticole.

    ​par contre pour ce qui est accessible chez toi, je ne saurai pas t'aider .

    ​@+

    • Like 1
  4. ​Salut,

    ​4 vero29 pour un si petit espace, c'est Versailles ! :roll:

    ​MistaF, dans la version "C" cela amène le cob a environ 50w a 700mA. (x4, oups ...)

     

    ​pour travaillé a 25/30w, il y a du cob mieux placé pour faire ce job, que ces gros vero 29 ou cxb 3590.

    ​pour une config a 4 cobs pour 50*50 faut louché plutôt sur le vero 18 par exemple ...

    (enfin... c'est ce que moi je ferais ;-) )

    ​@+

    • Like 1
  5. ​yo!

    ​le choix de la lumière dépend de pleins de choses, de ta surface mais aussi de la hauteur dont tu dispose, des contraintes climatiques dans la box, du choix de la stratégie de culture que tu envisage, ext ...

    ​faut que t’établisse ton "cahier des charges" , histoire de pouvoir choisir un système adapté a ta situation.

    pourquoi le led? l'aspect "économie d'énergie" te préoccupe ? ou tu espère "boosté" ton rendement ?

    ​bref... c'est quoi ton objectif ?

     

    Et si ji vais dans le mars pro 2 epistar jy vais avec le 80 ou le 120? Pour ma 60x60 ?​

    ​la version "pro" propose un flux plus serré que la version "mars" ,

    ​faut disposé de hauteur dans la box pour travaillé avec.

    ​ils annoncent pour le pro2 120: Coverage:2'x1.5'  soit une surface de 60*45cm

    au regard de sa puissance, ce n'est franchement pas très sexy comme performance.

    ​@+

    • Like 1
  6. Salut!

     

    car le prix m'inporte peux je désire avoir la qualité

    le mars hydro cela reste de la chinoiserie, hein ... ;-)

     

    alors les deux modèles sont un peut différent,

    -le pro2 est un peu au dessus qualitativement (il fait moins de bruit notamment)

    mais il est un peu moins puissant que le mars2, il risque de ce montré limite pour couvrir les 60*60 de ta surface.

     

    -le mars2 propose une puissance de 165w en mode flo, c'est juste dans les clous pour couvrir ta surface.

    (58db) ça fait du bruit ...

     

    @+

    • Like 1
  7. Salut,

     

    si les prises pc16 de ton installation chauffe, c'est sans doute du a un mauvais serrage des connecteurs de la prise.

    c'est a vérifier, l'état de la prise aussi, si elle porte des traces d’échauffement il faut la changer.

    attention pas d'intervention sous tension !  le courant ça mord!

    (la majorité des incendie d'origine électrique sont du au mauvais serrage d'une connexion)

     

    pour le tuto, le contacte de ton programmateur "colle",

    parce que l'appel de courant de ton ballast est important,

    cela provoque des arc électrique entre les surfaces de contacte de ton programmateur (ce qui finis pas les détruire),

    programmateur, qui n'est pas dimensionné et conçu pour supporté ce genre de charge de travail.

     

    le relai qui lui possède des contactes adapté a ce travail,

    sers d'interface entre ton programmateur et le ballast.

    le programmateur alimente seulement la petite bobine du relai (ça c'est bon pour lui comme travail),

    quand le relai reçoit a sa bobine le courant du prog.. il ferme ses contactes pour alimenté les appareilles .

     

    @+

    • Like 1
  8. ​salut!

    ​oui ce genre de barre peuvent être une bonne solution pour du pm/bouture début de croissance.

    ​maintenant le produit de chez digikey que nous montre bf22, c'est cher, ça mais le lm/€ hors de prix ...

    ​ce qui n'a pas réellement d'intérêt pour ce type d'usage ou des barres dix fois moins cher feront le job.

    ​moins les besoins en énergie sont grand, plus l'intérêt du rendement énergétique est petit .... ;-)

    ​@+

  9. yo!

     

    Un exemple de configuration pour la lampe led
    --> 2 premières semaines seulement en couleur bleu et blanc
    -->Monter de 10 en 10 les Led rouges jusqu'à atteindre 50% tout les 3 jours, ce qui ferait 4semaîne de cro
    -->Continuer la montée des led rouges tout les 3 jours tout en faisant baisser le bleu de 10 en même temps , ce qui donnerais Blanc100 Bleu50 Rouges100, après 15 jours de 12/12 .
    -->Ensuite descendre tout les fins de semaines de 10 la lumière bleu pour finir au minimum de quantité les 2/3 dernières semaine de flo.

     

    ​oui c'est plutôt cohérent comme approche.

    ​pendant la cro, tu n'as pas besoin de toute ta puissance (les plantes sont petites), genre 50/60% de la puissance total maxi,

    ensuite tu utilise l'équilibre​ bleu/rouge comme un "régulateur" en fonction des besoins. 

    ​la puissance doit augmenté avec la taille (besoins) des plantes, c'est donc pendant le strech qu'elle va augmenté,

    ​pour arriver a son point culminant a la fin du strech.

    ​a ce moment ça commence a pomponner, tu est en mode pur flo, le panneau pleine puissance avec seulement un petit ratio de bleu dedans.

    observer, prendre des notes et points de repaire, indispensable pour évalué tes réglages et recherché les plus pertinents.

    il te faudra sans doute, un temps d'apprentissage pour exploité au mieux ton panneau  ... 

    Je suis en cours de recherche sur le sujet

     

    :supair:​ 

    méfie toi toute fois des marchants, qui ont une grave tendance a colporté beaucoup de "légendes urbaine" ...

    ​@+

    • Like 1
  10. yo!

     

    je pense qu'une bonne semaine de cro avec les led a fond devrait etre suffisant

    ben pas de souci tu as un panneau de 500w pour 90*90, a ce stade tes plantes n'ont aucun besoin de toute cette puissance.

    500w même avec du Chinois, c'est très confort pour cette surface. ;)

    l'intérêt d'un panneau comme le tient, c'est de pouvoir moduler au mieux cette puissance, pour répondre au mieux au besoins de la plante mais aussi a tes contraintes de culture.

    Et juste une question pour l'éliminer en fin de flo ? Je vais regarder si je trouve quelque chose sur le sujet .

    le bleu, faut savoir que c'est la couleur la plus performante que nous offre la technologie led.(ça envoi du lourd la led bleu, faut faire gaff)

    le bleu est très énergétique, il nous est utile en cro, parce qu'il favorise l'enracinement et le développement structurelle de la plante.

    aussi il inhibe la production des auxines dans la plante (les auxines sont les hormones responsable de la croissance, de l'étirement/alongement de la plante) cela nous permet en croissance, de gardé a la plante un développement adapté a nos espaces et conditions de lumière.

     

    mais une fois en flo (après l'induction florale) nous avons plus aucun intérêt a inhibé la production d'auxines, d'une part parce que la plante a finis de grandir (bon,ça dépend des quels ...) mais surtout parce que ce sont également elles qui font croitre et gonflé les bud.

     

    bref en flo, du bleu il en faut mais juste un peu, si tu en fourni de trop tu brule des watts a empêcher tes buds de grossir ...

     

    perso je n’enverrais pas la pleine puissance des cobs rouge avant la fin du strech, l'idée c'est de monté graduellement en puissance jusqu’à ce moment.

     

    @+

    • Like 2
  11. Salut!

    je me permet de donner mon avis. (qui vaut ce qu'il vaut hein! ;-) )

    je pense que ton spectre de croissance est trop riche en bleu.

    si tes plantes ont commencer a tigé au départ, maintenant elles se développe d'une façon bien tassé, avec des inter nœuds très cour. tu vas galérer pour palissé/scrogé tout ça.

    perso je réduirais le ratio de bleu, en attendant le strech ou ils seront peut être utile pour le contenir un peu, pour finir par quasiment l'éliminé pour la fin de flo.

     

    bon grow,

    @+

     

    • Like 1
  12. salut a tous!

     

    quand ont tape le e-business, ont ce doit d'assuré un "service client" irréprochable.

    un SAV top moumoute et super réactif, sinon ont se fait écharpé en place public.

    ceci est la règle du jeux du e-business, si en tant que commerçant tu la néglige tant pi pour toi ...

     

    merde, leurs graines ils ne nous les donnent pas, ils te vendent de la top génétique au prix de la top génétique.

    a ce titre on est en droit légitime d'exigé seulement l’excellence . au vendeur d'assumé les aléas qui vont avec.(ce que fait tout commerçant sérieux dans tout les domaines)

     

    si il y avait pas des gens pour réagir comme Dem, nous ne pourrions plus acheté quoi que ce soit sur le net avec une relative sérénité ...

     

    @+

    • Like 2
  13. yo!

     

    (équivalent 100W incandescent)

    ceci est une comparaison qui ne nous intéresse pas dans notre usage,

    ça ne veut pas dire grand chose, surtout si tu considère que rien ne pousse sous 100w d'incandescent ... :-(
     

     

    Heka, si je comprend bien, mon système aurait été plus ou moins viable si les ampoules leds choisies avaient été un peu plus puissantes à condition qu'elles se trouvent très près des plantes ?

    oui en gros c'est ça l'idée ... ça peu le faire a partir du moment ou tu dispose de suffisamment de lumière pour éclairer toute la surface ou l'ensemble de la plante.

     

    la lumière c'est le nerf de la guerre, l'énergie le moteur du système !

    le rendement de la plante y est directement lier.

    en dehors du "savoir faire" du grower la plante ne te rendra que l'équivalent de l'énergie que tu aura pu mettre a sa disposition...

     

    edite:

    Pour la lampe, que pensez-vous de celle-ci ?

    c'est une lampe correcte, attention c'est un site ricain, ils proposent leurs produits en 120v.

     

    @+

  14. yo!

     

    je rebondis la dessus:

     

    N'OUBLIANT PAS que si les watt consommés s'additionnent , les flux lumineux eux non

    voici un raccourci un peu violant, qui pris au premier degré peut conduire a des raisonnements erronée ...

    ce qui ne s’additionne pas, c'est seulement la capacité de projection du flux (son rapport géométrique de projection, rapport qui dépend directement de l’intensité a la surface de la source) ainsi, par exemple deux lampes de 50w ne projetteront pas leurs énergie aussi loin qu'une lampe de 100w. par contre a plus grande proximité des sources les deux lampes de 50w propose bien un flux comparable a celui de la 100w a cette même distance...

     

    si multiplier les petites sources ne leurs permet pas d’augmenté significativement la "profondeur/portée" de leur efficacité,

    cela peu, augmenté proportionnellement la surface traité par les dites sources.

    cela représente belle est bien une "addition", qui peu s’avérer plus ou moins efficace celons les conditions de chacun ...  

     

    @+

    • Like 1
  15. Salut !

     

    il est possible d'utilisé ce genre d'ampoule led, mais sache que pour couvrir efficacement cette surface (40*40),

    il te faut conté a minima 50w absorbé pour la flo.

    pour la cro, le blanc froid envisagé est un peut trop froid (6000K, en dessous de 5000K serait mieux ...)

    sinon prend en que deux (6000K) tu commence avec seulement une pour la germination et le début de vie des plantules.

    après une semaine tu ajoute l'autre lampe 6000k.

    que du blanc chaud pour toute les autres lampes (2700k) soit au moins 5 lampes 12w 

    tu en ajoute une au deux 6000k pour finir ta cro, pour finir en flo avec les 5 lampes en blanc chaud (remplacer les deux 6000k par les deux 2700k restante)

     

    enfin..., 7 lampes + 5douilles + le câblage de tout ça, il y a peut être plus rationnelle a faire ...

     

    l'extraction d'air est une nécessité, le problème de la gestion de l'odeur va également se posé ...

     

    @+

  16. ​yo!

    C'est assez juste comme pénétration lumineuse,

     

    ​je ne saisis pas bien ce que tu veux dire par la se-gratte-le-crane.gif

    ​peut être que je n'ai pas été clair,

    les distances que j'indique sont les distances cob/canopée sur x surface, globalement cela donne une efficacité de "pénétration" similaire ...

    ​maintenant, c'est sur que de multiple petites sources, ne travail pas de la même façon qu'une lampe hps,

    faut adapté un peu sa culture au haut rendement, c'est un choix.

    sinon tu fais pété les cobs a 100w (et tu me refile ceux qui ne te servent plus a rien du coup :D )

    ​@+

  17. ​Salut!

    ​un grand bravo Phyl pour cette réalisation, mais aussi pour la qualité éditorial de ce topic, c'est d'une grande clarté et ça donne envie.

    grasse a toi je découvre l’univers​ arduino (comment ai je pu passer a coté de ce truc génial?)

    du coup cela me donne pleins d'idées, je ne suis pas certain de devoir te remercier a ce propos  :lol: 

     

    @+​  

    • Like 1
  18. Salut !

     

    ​D'ailleurs je n'ai pas trouvé de données précises en cm sur la pénétration lumineuse

    ​pour cause, la "pénétration lumineuse" en soit ne veut pas dire grand chose de précis, un excellent sujet de quiproquos donc :lol:

    ​la "pénétration" dépend a la fois, de l’intensité de la source, de la surface que tu traite, de la densité de la canopée et de la situation de la source, ext ... :wacko:

    ​- de l'usage des cobs en fonction de leurs puissances.

    ​si on transpose le rapport puissance/surface communément admis (30w/ft² ou 30cm*30cm)

    on ce rend conte que quelque soit la puissance​ du cob, la zone d’efficacité  (la ou il projette sa plus grosse part d'énergie) 

    ​se situe dans un rapport d'ouverture d'un angle d'environ 75°

    ​c'est cohérent avec ce graph, et cela cadre aussi avec les différentes surfaces et distances d'usage annoncer par les uns et les autres ...

    graph Cob

    ​celons ce rapport (75°),la distances cob/canopée pour une surface x

    ​a 30w le cob travail a environ 20cm de la canopée pour une surface traité de environ  Ø33cm

    ​a 38w le cob  (+/- 1050mA) travail a environ 25cm pour une surface traité de environ Ø38cm

    a 50w le cob (1400mA) travail a environ 30cm pour une surface traité de environ Ø45cm

    a 100w ​le cob travail a environ 40cm pour une surface traité d'environ Ø60cm

    ​(données a gros coup de louche, a pur titre indicatif... )

    ​@+

    • Like 9
  19. salut,

    je me suis demandé s'il fallait de la pâte thermique

    oui.

    Il me semble avoir lu que les Vero29 sont l'équivalent des CBX3590, je suppose aussi que les Vero18 dont l'équivalent des CBX3070?

    non, techniquement la vero 18 est plus petite et moins puissante que le 3070.

    Est-ce que sur les TGL pour changer les COB on est obligés de rester sur la même marque?

    non, mais il faut s'assurer que le cob que tu veux monté ai des caractéristiques bien compatible avec le driver du tgl.

    faudra sans doute aussi changer le holder.

     

    les questions "bricolage" serait sans doute mieux a leurs place dans le topic dédier diy a coté ;-)

     

    @+

    • Like 1
  20. ​Salut a tous!

    @totocutugno

    ​harf... 1m² c'est grand, traité efficacement une tel surface avec du led, c'est hélas encore super cher ...

    ​il te faut compté environ 350w(consommé)  de très bonnes leds a minima, pour espérer un résultât sexy.

    pour traiter 1m² la réponse chez todogrowled, c'est 2* barre tgl220​ ou bien 4*tgl100 ou encore 6 ou 8 tgl60.

    ​chez isled il faut envisagé un système comprenant au moins 16 a 20 sources.

    ​avec ton budget (500€)  le diy  est a envisager, sinon tu risque les déceptions que procure un système sous dimensionner ...

    ​@+

  21. Salut!

    Hans, fait partie des pionniers du led horticol, de ceux qui ont fait avancer le truc ...

    le prix du panneau est très correcte au regard de ce qu'il y a monter dessus. (de la led top niveau)

    ce genre de panneaux "mono led" est un peu passer de mode (a tord sans doute)

    c'est fait pour un travail de proximité, la surface donnée (80*100) me semble optimiste (c'est une valeur maxi)

    pour cherché de bon résultats faut visé plus serrer comme surface.

    un bon choix pour celui qui a des contrainte de hauteurs ou le scrogueur de l’extrême.

    c'est d'un bon rapport qualité prix, cela reste un investissement très cohérent.

     

    @+

    • Like 2