roy_baz

Yo!

On dit pas "Amsterdamois". On dit "Amstellodamois". Ya pas de regles pour les gentilés; c'est que des cas particuliers à apprendre (ou pas; mais concernant A-dam, on pourrait faire un effort sur ce site quand meme) Ceci dit, c'est vrai que ca a l'air bon, comme le dit le ministre de l'interieur. Par contre, ca se prepare avec des trucs riches en THC... Pas avec la manucure qui reste exploitable en 4/4. Ou alors faut ajouter une etape intermediaire de fabrication de hasch. Ca devient relou.

Effectivement, c'est de la trad automatique... "contacter le docteur Rick Simpson par email (...) et être un cancer gratuit" "cancer gratuit"? Oué, en anglais, ca fait "free cancer" ou "cancer free" si on traduit mal. parce que "cancer free", ca veut dire "sans cancer". Et là, ca prend tout son sens: "contacter le docteur (...) et etre sans cancer". Tain de trad auto.

J'ai re-refléchi à cette histoire de "deux passes" pour la manucure... Au debut, je comprenais: secouer 2 minutes, vider le solvant liquide dans un recipient de sechage, reverser une dose de solvant sur la meme manucure, verser la 2eme dose de solvant dans le recipient" Mais ca me paraissait bizarre: pourquoi le solvant serait moins efficace si ya moins de trichomes? on dissoudrait d'autres trucs (peut-etre la cellulose?) à la place ? Mais ca fait quand meme 2 fois plus de solvant alors qu'ya moins de trucs à dissoudre... Zarbi. Ca m'a fait gamberger quelques temps et j'ai trouvé une a

Hello Je partage pas mal l'opinion de Michel09. Par contre, je pense que legaliser va transformer des emplois maffieux en vrais emplois. Idealement, il faudrait laisser des places sur le marché officiel de l'emploi pour les specialistes; a savoir ceux qui en vivent déja; mais là, je reve surement un peu trop. Après je vais repondre un peu aux autres aussi: Algorel: si les politiciens se rendent compte que parler positivement du cannabis leur rapporte des voix, ils commenceront à faire plus que parler positivement. Je dis pas qu'Amon est franc dans son discours, mais que lui si

PS: j'y connais rien. Je viens de tomber sur le topic

Plus sérieusement... cette statistique ne veut rien dire. Il faut la comparer aux staitistiques d'usage des sans accidents pour conclure quoi que ce soit. Exemple: un cyclomotoriste sur trois impliqué dans un accident a fumé. Si deux cyclomotoristes sans accidents sur trois sont sous joint; ca voudrait dire que fumer des joints baisse le taux d'accident de moitié. Par contre, si un cyclomotoristes sans accident sur six est fumé ca voudrait dire que les joints doublent le risque d'accident. Donner une stat sans donner l'autre et chercher a y voir une causalité est l'oeuvre d'un/e me

En ce qui concerne la science, rien ne vaut un article scientifique. Et donc, le scientifique cité dans l'article de presse a publié ceci en 2013 (en anglais, bien sur). Noter qu'aux states, on fume son herbe sans tabac. Apres lecture de la premiere moitié de cet article (il est long), l'effet du joint europeen est plus proche de celui de la clope que de celui du joint US. On y lit qu'effectivement le canna baisse les risques de cancer, mais il crée plein de signaux d'alerte cancereuse (cellules anormales) quand meme. Par ailleurs, d'autres risques attendent le fumeur de canna tels

Sur le lien vers les galeries libres de droit, le vieux bouclé a pour legende "blanc agé fumant une pipe a eau"... Ou il y a la place de foutre de l'eau dans sa pipe??? Zont l'air de s'y connaitre, malgré leur laïus!

« Dans les 70 éléments du cannabis dont on connaît un peu la composition, nous n’avons pas encore suffisamment de travaux de recherche sur quatre d’entre-deux, dont le Dronabinol (THC) » Apres recherche google, le dronabinol est un THC de synthese vendu par bigpharma. Il ne s'agit donc pas d'un composant du cannabis. On les voit pas venir avec leurs gros sabots "le medicament est bon, c'est la plante qui est mauvaise"

Woh ptain! J'adore cette orthographe toute pourrite! des plants grave a l'arrache. Je kiffe!

Bin voyons! Seul Sativez a le droit de cultiver! Il faut bien que la caillasse rentre chez les actionnaires. Encore une fois, les interets des riches passe avant celui du public. Que les choses soient claires, je n'attend pas autre chose de la France.

@white strain, la presse anglophone est pleine de news... Mais cela interesse t il le public francophone de CW? Rien qu'aux USA En Georgie, les legislateurs ont un projet de legalisation medicale sous le coude, pret a etre soumis au vote. L'Illinois y va aussi de son projet de legalisation medicale... Mais pour eux, il faudrait se signaler au gvt, acheter une carte annuelle à 150$ et abandonner son droit aux armes a feu. Le 3 fevrier l'Oklahoma va proposer une loi de legalisation du canna therapeutique et recreatif. L'etat de New York veut aussi autoriser le canna medical.

Bah oué, le reportage est super, mais franchement, toutes ces interviews a visage decouvert ou ce connard va jusqu'a poser des questions genre "alors le roi il meurt bientot? et finalement, vous l'aimez pas trop, non?" Tout ca pour finir par "j'ai meme pas fait mes analyses, j'allais rater mon avion" Genre je fous ma merde et jme rentre au bercail. C'est moche.