liloutedebordeaux

En attendant, la dernière info politique du cannabis, c'était Bernard debré (le monsieur anti-drogue des républicains) qui est intervenu à l'assemblée nationale pour dénoncer le super marché de la drogue sur Internet. Il aurait selon ses dires commandé de la weed sur un site hollandais, payé avec sa carte bleue et reçu les herbes de Provence dans sa boîte au lettre. Il parlait d'un "smartdrug".

Moi, je ne savais pas, alors quand j'ai entendu ça, je suis allé voir. Eh bé oui. J'ai commandé et reçu de la weed de synthèse par la poste. Ça marche. Je ne vous donne pas les coordonnées du site, mais c'est super facile à trouver.

Bernard Caseneuve avait l'air de dire que la situation était sous contrôle, mais il n'a pas dit qu'il allait faire quelque chose.

Si ils ne font rien, ce sera un bon indicateur de la tendance. J'ai bien l'impression qu'ils vont laisser faire un petit moment.

Au passage, la fausse weed est très forte, il faut faire attention. 2 taffes au vapo et t'es high. Beaucoup de commentaire sur un bad trip du à la puissance du produit. Cela m'a permis de connaître les vraies performances de mes vapos. L'Extreme Q de chez Ariser est très performant, mais il n'est pas du tout économique (Ça marche super bien mais on ne doit pas regarder sa conso). Avec l'Extreme Q, quand c'est parti, c'est parti et tu vas jusqu'au bout. C'est la grosse claque assurée mais tu consommes toute la bowl. Le Magic Flight remporte le comparatif avec un avantage de taille, en plus d'être efficace, il est super économique (une tranche de deuterium me fait toute l'après midi). Tu vaporises 2 taffes et tu peux le poser. Il n'y a aucune perte vu que la weed ne continue pas à chauffer quand on ne l'utilise pas. Du coup, on peut faire une session qui dure super longtemps.

Hello,

 

Ils se demandent juste combien d’électeurs ils vont perdre si ils disent qu'ils vont légaliser et est ce qu'il leur en restera assez pour gagner et ne pas perdre leur cher pouvoir.

C'est pas faux, mais d'un autre coté, on peut aussi penser que l'inaction finira par coûter plus chère qu'une légalisation. Je veux dire par là que le manque de solutions proposées peut avoir un effet tout aussi dévastateur d'un point de vue électoral. Les gens vont finir par se dire que la situation est telle qu'on ne peut pas rester ainsi, qu'un homme politique se doit d'amener des réponses aux questions que la société se pose. Les problèmes sont faits pour être réglés et non pour rester en suspend pendant 40 ans. Il va y avoir un moment où le gouvernement va être obligé de passer à l'action (dans un sens ou dans un autre, mais comme la guerre à la drogue est un échec, je ne vois pas comment éviter d'aller dans le sens de la légalisation).

Moi, je pense que la vraie question que se pose les gouvernements (enfin, c'est ce que j'ai compris des différentes interventions et débats que j'ai suivi, c'est: "Y aura t'il une augmentation de la consommation après la légalisation ?". À cela, une réponse est en train de se dessiner avec des résultats en provenance du Colorado qui prouvent que les jeunes fument moins que dans les autres états. C'est la même chose avec la consommation des jeunes Hollandais par rapport à la consommation des jeunes Français.

Ça montre une chose, c'est que vaut mieux avoir un modèle que pas du tout. Une prohibition ne permets pas de faire de prévention et d'éducation. C'est ce que j'appelle n'avoir aucun plan. Nos jeunes sont les plus gros consommateurs parce qu'ils n'ont rien entendu d'autre que les éternel bobards de la prohibition. Non, il ne va pas leur pousser une troisième oreille au cul si ils fument un joint. Ils le savent. Donc, ils s'adonnent aux plaisirs du cannabis sans êtres formés, sans se poser de question (à part: "mais pourquoi veut on nous empêcher de fumer tranquilles... On fait de mal à personne).

Et donc, je pense que "légalisation" est égal à "prévention et information". Ouvrir un nouveau droit donnerait naissance à la possibilité d'informer les gens et d'éduquer les jeunes à l'usage de la drogue et notamment à celui du cannabis, pour éviter à beaucoup d'entre eux de commencer ou de tomber dans les excès. Le jeune qui a été formé, lui, sait que le jah n'est pas une friandise et qu'il faut absolument faire attention aux drogues, que si tu fumes dès le matin, c'est que t'es accroc. C'est parler vrai, dire la vérité sur les choses. Et là les jeunes suivront.

Je suis d'accord. Le dernier pas est culturel. Comment combattre 40 années de propagande prohibitionniste. Cela a marqué les esprits faibles et créé un faussé entre les générations. Heureusement, la révolution est planétaire. Normalement, nous devrions être emportés nous aussi dans cet élan de liberté.

ils ne savent pas faire que du café en Colombie. Mmmmhh goûtez moi cette bonne weed, elle vient des hauts plateaux. mdr.

Gringo: Ah oué ! Pas mal !

Moi, je vote pour le plastic de chanvre. C'est l'avenir et c'est écologique.

Sinon, le placo automatique, c'est pas aussi sympa que se faire le sien soi-même et de s'occuper de ses plantes. C'est bien aussi d'être au petits soins avec sa culture. Enfin, je dis ça... C'est un avis personnel.

Mais je pense que si on veut pas se casser la tête ou pour les gens qui ne peuvent pas cultiver, ça peut dépanner.

Moi qui pensais que le cannabis était né sur les contreforts de l'himalaya... On apprend à tout age.

La ganjha... Première monnaie Européenne. Ça fait réfléchir.

Tu as raison, l'ONU a certainement fait de bonnes choses. Mais la guerre à la drogue a été sans pitié et a fait d'innombrables victimes dans le monde. Je trouve inacceptable que l'ONU ait approuvé cette politique pendant des dizaines d'années. Les 50 000 à 100 000 morts (ils ne sont pas certains de chiffre exacte) et les 27 000 disparus entre 2006 et 2012 au Mexique, sont un exemple de ce que la guerre à la drogue est capable de faire comme dégâts. Bon, je reconnais que j'ai pris l'exemple le plus parlant et la situation la plus critique, mais toute l'Amérique du sud était sous l'emprise des États unis et s'est transformée en champ de bataille. Des gouvernements ont été corrompu ou déstabilisés par cette guerre. Les peuples se sont retrouvés piégés entre les mafias et les militaires. Bref, les conséquences vont vraiment très loin. Peut on réellement quantifier la catastrophe ?! je ne suis pas sûr.

Rien qu'au États unis, c'est 500 000 personnes emprisonnées. Là aussi, c'est terrible car ils n'hésitent pas à mettre en prison un consommateur (surtout s'il est noir). Guerre à la drogue sur fond de ségrégation raciale. Comme quoi, cette politique peut avoir plusieurs visages.

Ce ne sont que quelques exemples, mais je suis sûr qu'il y en a d'autres. Pour moi, c'est une vraie guerre qui fait des victimes dans le monde. Nous en France, nous avons plus de chance qu'ailleurs malgré notre législation (pas appliquée), mais le globe tout entier a été impacté. C'est une telle erreur qu'on peut difficilement la pardonner.

Ah bé de toute façon à la fin, ça va se jouer entre big tobacco et les groupes pharmaceutiques. Ils sont les seuls à avoir les moyens de se payer l'industrie du canna et à établir un monopole. D'ailleurs, sans trop me risquer à dire n'importe quoi, je crois qu'ils sont déjà sur l'affaire. Donc pas de soucis à se faire pour eux.

Hello,

C'est sûr que quand tu vois un petit vieux et tous les cachetons qu'il se prend pour diminuer la douleur, tu comprends un peu mieux l'idée. Mais j'ai tendance à penser qu'un peu de soleil dans la tête n'est pas de refus non plus. On peut être vieux et se faire du bien aussi.

C'est un changement d'idéologie qui est le bienvenu. Les pays vont pouvoir légaliser sans enfreindre le règlement. Fini la guerre à la drogue. Que ce changement de politique ne dise pas son nom ne m'étonne pas. Ça fait mal de dire qu'on s'est trompé pendant 50 ans. Et que dire à toutes les personnes qui ont été stigmatisées pendant tout ce temps ? Pas grand chose, on se contentera de faire comme si cette période n'avait pas existé et on oubliera que l'ONU a travaillé contre les peuples et a détruit des gens partout. Des excuses ? houla, faut pas pousser non plus.

Oui, le volcano a une super réputation, que ce soit au niveau des arômes ou au niveau des effets. Moi, après, j'aime moins le système des ballons.

Maintenant, j'ai deux vaporisateurs. Un de salon; "l'arizer Extrem Q" qui est pas mal mais qui a plein d'options plus ou moins inutiles. Et un portable: "Magic Flight Launch Box".

Ma préférence va à la MFLB qui pour moi marche mieux que l'arizer.

Si j'avais à te conseiller un vapo pour commencer (mais pas seulement, elle est aussi très bien pour les pros), c'est la Magic Flight. C'est ce vapo qui m'a vraiment posé. Après, tu as toute une communauté autour de cette petite boiboite, une foultitude d'accessoires (mais tu peux commencer juste avec le vapo, le grinder maison... Jamais vu grindé aussi fin et enfin l'adaptateur secteur pour une vaporisation tranquille à la maison). Vraiment le coup de coeur, et elle est efficace.

Sinon, tu as le SSV (silver surfer vaporisateur de 7th floor) en vapo de salon qui est "the" référence aux states mais qui n'est plus vendu en France pour cause de normes pas respectées. Mais il faut savoir que c'est la rolls des vapos et que ce serai le plus efficace de tous d'après ce que j'ai lu. Il faut aller voir sur leur site... Il font des ssv personnalisés de toute beauté et on peut faire le sien sur mesure avec ses propres dessins.

Voilà, je t'ai donné toute ma science.

PS: Merci Cannaweed pour le Magic Flight Launch Box, c'était le prix que j'ai reçu pour ma culture lors du concours indoor. C'est grâce à vous que je l'ai eu et c'était le plus beau des cadeaux. Cannaweed forever.

C'est totalement ça. Il faut bien admettre que chez nous, en Europe, nous avons avant tout la culture de la résine qui nous a obligé à fumer le joint avec du tabac pendant des décennies. En revanche, aux États unis, ils ont plus une culture de la weed et il n'y a que très peu de résine (ou devrais je dire il n'y avait... Car on en trouve désormais dans les dispensaires). Je trouve plus facile de fumer de la weed pure même si ça peut être très fort.

Après en vaporisation, le goût de la ganga pure est tellement bon qu'on regrette de la couper au tabac lorsqu'on la fume. Le tabac étant beaucoup moins noble comme matière, ça gâche un peu le plaisir. Mais bon, ça c'est quand tu commences à réfléchir sur ta consommation de tabac et que tu souhaites t'en défaire.

Je plussoie. Non pas que je sache tout sur tout, mais j'ai arrêté la clope et le cannabis quasi en même temps donc je peux en parler. 4 ans et demi sans fumer. Aujourd'hui, je peux à nouveau discuter avec des fumeurs sans que l'odeur de la fumée me donne envie, mais ça a mis très longtemps.

Cela ne m'étonne pas que le mélange des deux soit encore plus addictif... Je suis même sûr que ça fait fumer davantage de weed.

Non, le pire, c'est le tabac. Ils mettent de l’ammoniac dedans pour que la nicotine rentre dans ton sang plus vite et plus fort. Après, il te faut ton "shoot" coûte que coûte et si t'es dans la dèch, t'es prêt à faire 40 kms un dimanche matin pour trouver un bureau de tabac ouvert.

C'est pas faux. On peut faire les deux.

Mais moi, je la trouve très simpliste dans son raisonnement.

 

Ou veut-on, comme au Mexique où l'on peut transporter 5 grammes de cannabis pour sa consommation, vider les prisons et désengorger les tribunaux ?

On ne légalise pas pour vider les prisons, on légalise parce que ce n'est pas bien de mettre les gens en prison pour ça.

C'est bien connu: "la puissance divine protège le corps". Mais si...

Bravo Jean-Marie. Continue comme ça. Même si personnellement, je ne pense pas qu'un référendum soit la bonne solution. Les référendums qui posent une question si importante sont dangereux. Regardez le royaume-uni... Ils ont répondu et maintenant, le sujet est définitivement clos... Ils doivent partir, même si ils regrettent. Bon, un référendum sur la cannabis est quand même moins important, mais c'est très aléatoire cette histoire.

Maintenant, je ne suis pas d'accord avec MST. La légalisation doit faire son grand retour dans la campagne présidentielle. Et puis, n'est il pas de coutume de dire avant ce qu'on va faire après ? Si MST ne veut pas de ce débat à ce moment là, c'est pour permettre à son champion de la présidentielle de ne rien faire pendant les 5 prochaines années. Grillée ! Et ouaip.

Encore un poids lourd, premier pays du G7, qui saute le pas. C'est fantastique ! On en parle pas aux infos, mais c'est pas grave. Ça va être très utile au moment de compter les bouzes.

Ça va mettre du temps avant que le gouvernement fédéral légalise le cannabis. Ils ne sont pas encore prêt. Le peuple américain va plus vite que le pays ... Une chance qu'ils aient des référendums populaires. Ça leur permet de prendre les décisions pour eux même et de dire que la ganga, c'est bon pour ce qu'ils ont.

En attendant, le constat est là avec ou sans la science. La vie est plus tolérable pour des millions de gens atteints de maladies et en souffrance... Et ça, c'est le principal.

Ça fait un moment que ça tire à la kalach dans Marseille. C'est malheureusement pas nouveau. Un règlement de compte de plus ou de moins, je n'ai pas l'impression que ça va changer quoi que ce soit. C'est même devenu la routine sur BFM. Une victime collatérale, c'est comme ça... Il fallait bien que ça arrive un jour. C'est désolant de voir que c'est le statu quo . Allez Patrick, gueule un bon coup mardi à l'assemblée ! Il faut bien remuer.

 

A voir aussi comment ça va se passer maintenant pour les anglish   maintenant qu'ils se sont barrés de l'europe (de toute façon ils voulaient déja pas de l'euro ^^ ).

Ils vont peut être bouger sur la question.

Ils sont fous ces anglais !! Ça fait peur ce qui est en train de leur arriver. Ils ont perdu 350 milliard en 1 jour.

C'est comme si ils s'étaient tiré une balle. Moi, qui pensai à tort qu'ils étaient très évolués, je me rends compte qu'ils sont un peu arriérés (pour 52%... Il ne faut pas faire une généralité non plus). Ils vont souffrir, c'est sûr.

Du coup, on a une réponse à ce qui peut arriver en cas de sortie de l'euro. Ça calme.

Ici, en France, on a intérêt à faire bien gaffe si on ne veut pas manger du pain noir pendant 30 ans.

Cela étant, bonne étude sur la jeunesse du colorado. Encore un argument en notre faveur.

Et c'est très bien comme ça. Pas besoin d'être un révolutionnaire pour apporter son aide à la cause. Chacun fait comme il le sent. Il y a ceux qui manifestent à visage découvert et ceux qui s'expriment simplement sur Cannaweed. Les deux font un travail qui porte ses fruits et ne sont pas à mettre en opposition. Tu auras toujours un révolutionnaire anonyme qui viendra ici te dire que t'es un planqué et que tu ne sers à rien, mais ce n'est pas vrai. Tu combats à ta manière et c'est très bien.

Je suis d'accord. C'est vrai qu'il y aura des erreurs outre atlantique. Beaucoup de sociétés vont couler et le marché va se faire manger par les grosses boîtes pharmaceutiques et par big tobacco. C'est écrit et c'est ce qui va arriver. Il y aura des drames certes, mais cette ruée vers l'or est la croissance de demain. C'est la révolution que beaucoup attendaient. Je trouve dommage que les hommes politiques Français, qui savent qu'à terme ils seront obligés de suivre ce mouvement, en sont encore à faire le tour du pot. Certes ils ont arrêté de diaboliser la plante depuis 2 ou 3 ans, mais ils sont d'une lenteur dans leurs changements de cap. On en vient même à se dire qu'il va falloir attendre la prochaine génération d'hommes politiques (bon il va quand même falloir que ceux d'aujourd'hui laissent la place aux prochains, ce qui n'est pas gagné) pour avoir le changement tant attendu. d'où la frustration. Non parce que pendant ce temps, nous aussi on vieillit et nous aussi sommes amenés à laisser notre place. Nous risquons de profiter de la révolution à 60 ans passés, c'est à dire qu'on sera des vieux croûtons tout desséchés à ce moment là.

Ça va être la ruée vers l'or vert cette histoire.

Le monde bouge et nous, on est là à le regarder bouger sans rien faire. Quelle frustration. C'est quand même incroyable d'être toujours les derniers. Ah la France à papy... C'est quand même quelque chose.

Je me permet d'intervenir parce que je suis 100% d'accord avec Manuel Valls ... Une fois n'est pas coutume. En effet les prohibitionnistes voudraient nous faire croire que les jeunes Hollandais fument moins que les jeunes Français à cause de la culture. Moi, je dis que c'est une question d'éducation. Et en disant éducation, je pense à la prévention qui est une notion inexistante dans notre pays.